Hasta aquí hemos visto años completos — el 2020 tuvo X homicidios, el 2020 tuvo Y desapariciones. Pero cuando miras mes por mes, aparece algo que los totales anuales esconden.

Esta sección desarma el 2020 — el año más extraño de la década para Cuautla — y muestra por qué la frase "bajó el homicidio" no siempre significa "hay menos violencia". A veces significa que la violencia cambió de forma.

El mismo municipio, Cuautla, tuvo dos crisis de seguridad en 10 años — pero con patrones totalmente distintos. Saber distinguirlas ayuda a entender qué tipo de violencia enfrenta cada administración.

De los 132 casos de desaparición en Cuautla desde 2016, 22 son menores de 18 años. Pero no están repartidos: 14 de ellos desaparecieron en 2020, el mismo año de la inversión. Seis eran niñas de entre 13 y 16 años. Una de ellas, de 13 años, está dentro de los 5 que desaparecieron el mismo día: el 10 de diciembre de 2020.

Si la discusión pública solo mira los números del año completo, la conclusión fácil es: "el homicidio bajó, las cosas mejoraron". Mirando mes por mes, aparecen los meses donde la violencia se volvió invisible.

Una madre que busca a su hija no aparece en la estadística del homicidio. Pero su angustia es igual de real, y la responsabilidad del Estado también.

Este dashboard no acusa a nadie. Dice, con cifras públicas de SESNSP y RNPDNO, que en Cuautla hubo al menos un evento masivo el 10 de diciembre de 2020 (5 personas un mismo día, incluida una niña de 13) que merece investigación. Y que el patrón podría volver: en julio de 2024 y abril de 2025 aparecieron réplicas mensuales pequeñas.

Los datos son públicos. Cualquier persona puede verificarlos. Cualquier autoridad tiene obligación de explicarlos.

En los indicadores de volumen absoluto, Ayala aparece en posiciones medias-altas por ser un municipio de tamaño intermedio. En tasa de extorsión per cápita (23.3/100K), Ayala ocupa el 4° lugar estatal — muy por encima de Cuernavaca (4.0) y del promedio nacional. Esa es la señal estructural: Ayala no es violenta en volumen, pero sí en densidad de delitos típicos del crimen organizado, proporcional a su población.

El gráfico compara el promedio anual de los últimos tres años (2022-2024) contra el año 2025 en Ayala. Lo que se ve a primera vista: algunos delitos bajan, otros suben. La lectura ingenua sería "mejoró lo que bajó". La lectura honesta es más fina:

→ Las bajas de homicidio, feminicidio, robo y amenazas reflejan la estrategia federal de pacificación (patrón nacional bajo Sheinbaum), no son mérito municipal. El mismo patrón se observa en todo el país.

→ La caída −40% de violencia familiar es paradójica: típicamente el confinamiento o la crisis aumentan — no disminuyen — la violencia intrafamiliar. Posible subregistro (víctimas sin acceso a denuncia).

→ Las alzas de extorsión (+110%) y narcomenudeo (+94%) sí son responsabilidad local. Son los delitos donde la prevención municipal tiene incidencia directa. Aquí no hay estrategia federal que explique la subida.

A diferencia de Cuautla (132 casos, con pico atípico en 2020), en Ayala los 28 casos históricos están más dispersos — sin pico anual extremo. La tasa acumulada per cápita es de 31 por 100K habitantes, muy por debajo de Cuautla (70.6), Temixco (86.2) y Xochitepec (89.9).

Esto NO significa ausencia de crimen organizado en Ayala — significa que, hasta el corte nov-2025, la forma de violencia predominante no ha sido la desaparición. El seguimiento debe mantenerse abierto, especialmente al cruzar con el alza reciente de extorsión y narcomenudeo.

Cada municipio mexicano presume que "está mejor que la media". Medir eso requiere comparar con el conjunto, no con un vecino específico. Esta sección contrasta los números de Ayala 2025 con los de todo Morelos (36 municipios, 1.95 millones de habitantes) y ubica a Ayala en el ranking estatal para cada indicador.

Peso demográfico de Ayala en el estado: 4.6%. Si la violencia fuera uniforme, Ayala debería aportar ~4.6% de cada delito estatal. Cuando un porcentaje rebasa esa línea, hay sobrerrepresentación.

Comparado con el conjunto del estado, Ayala no está en crisis en el agregado. Su peso demográfico es mayor que su peso delictivo en casi todas las categorías. Eso es buena noticia para el discurso oficial.

Pero hay una excepción estructural: la extorsión. Ahí Ayala ya está en el 4° lugar estatal (absoluto y por tasa), por encima de la capital Cuernavaca, y es el único indicador donde supera su peso demográfico. Es la firma temprana del crimen organizado instalándose. Ningún otro indicador lo muestra tan claramente.

Para la comparativa específica con Cuautla (el extremo del patrón), regresa al Ranking Estatal (sección R).

Cuernavaca es capital por volumen absoluto en casi todo — excepto en extorsión. Ahí, Cuautla es el titular indiscutible (17.2× más absoluto, 34.6× más en tasa). La firma delictiva de la capital es homicidio y violencia familiar; la del oriente (Cuautla/Ayala) es extorsión y narcomenudeo. Dos ecosistemas criminales distintos dentro del mismo estado.

Homicidio doloso Cuernavaca subió consistentemente de 2016 a 2024 (100 → 218, pico histórico). En 2025 cae a 126 (−42%). Homicidio culposo se mantuvo entre 43 y 83 durante toda la década hasta 2024 (76). En 2025 salta a 128 — el máximo decenal. El cruce de las dos líneas en 2025 no se había visto antes: es la primera vez que el homicidio culposo supera al doloso en la capital.

Esto no prueba reclasificación — pero es la huella estadística que se esperaría si la reclasificación estuviera ocurriendo. La hipótesis requiere verificación pericial caso por caso.

Cuernavaca es el municipio donde el patrón de reclasificación doloso→culposo se ve con mayor claridad en el corte 2025. La magnitud de los movimientos no se explica por ruido estadístico ni por caídas poblacionales. La pregunta es qué parte de las caídas son reales y qué parte son migración entre categorías.

Homicidio doloso, homicidio culposo, feminicidio y desaparición son categorías que pueden intercambiarse en el registro oficial. Cruzarlas en la misma serie obliga a leer la violencia como una sola magnitud — no como pedazos que suben o bajan independientemente. Aquí sumamos las tres formas de muerte letal y las contrastamos con las desapariciones del mismo periodo.

La baja de muertes letales 2024→2025 es menor de lo que parece. Si solo miras homicidio doloso, cae 218→126 (−42%). Pero el total letal (doloso + culposo + feminicidio) pasa de 302→257 — solo −14.9%. La migración del doloso al culposo amortigua el "logro" oficial.

Desapariciones estables pero sin localización. 20 casos 2024, 20 casos 2025. 100% siguen con estatus "DESAPARECIDA" al corte nov-2025 — cero localizadas. El ratio D/L (0.08) está por debajo del promedio decenal (0.11), pero eso es porque el total letal sigue alto, no porque haya menos desapariciones.

2017 y 2020 son los años con mayor ratio D/L (0.28 y 0.19) — subrepresentación del letal o sobrerrepresentación de la desaparición. Cuernavaca 2020 coincide con el pico RNPDNO (37 desapariciones), pandemia.

Cuernavaca acumula 286 casos históricos (1976-2025) — mayor volumen absoluto del estado por ser el más poblado. Tasa acumulada 72/100K hab, similar a Cuautla (70.6). En 2025: 20 casos, 15 hombres y 5 mujeres; 100% aún con estatus "DESAPARECIDA" al corte de noviembre 2025. Ninguno localizado.

El promedio decenal (14 casos/año) es sólido. La serie muestra pico atípico en 2020 (37 casos, pandemia), caída fuerte en 2021 (4), rebote en 2023 (26), estabilidad 2024-2025 (20 cada año).

Cuernavaca concentra 20.4% de la población estatal. Si la violencia fuera uniforme, la capital debería aportar ~20% de cada delito. Cuando un porcentaje rebasa esa línea, hay sobrerrepresentación; cuando queda abajo, subrepresentación.

Resultado del ejercicio: Cuernavaca rebasa su peso demográfico en homicidio (37.5%), violencia familiar (35.6%) y robo de vehículo (33.5%). Queda muy por debajo en extorsión (3.8%). La capital no es una "pequeña Cuautla" — es una categoría distinta.

Cuernavaca absorbe 56.4% del homicidio culposo estatal mientras sólo tiene 20.4% de la población — 2.8× la proporción esperada. Esa es la cifra más atípica de toda la tabla. Si el homicidio culposo fuera realmente "accidentes de tránsito", Cuernavaca debería tener proporción similar a su tráfico vehicular (no 2.8× sobreproporción).

Esa sobrerrepresentación, combinada con la caída simultánea del homicidio doloso (−92 víctimas) y la subida del homicidio culposo (+52 víctimas), es la combinación que invita a investigación pericial por reclasificación. Ninguna prueba por sí sola; la coincidencia sí merece una solicitud INAI a Fiscalía Morelos.

Jiutepec es el polo industrial del estado — su perfil delictivo refleja eso: robo de vehículo (por CIVAC y tránsito), violencia familiar (ciudad densa), homicidio doloso alto (tercero absoluto, aunque tasa moderada). Pero la señal nueva son extorsión y narcomenudeo al alza — crimen organizado adaptándose al mercado de una ciudad industrial. Sin consolidarse aún al nivel de Cuautla, pero con dirección clara.

Homicidio doloso Jiutepec 2016-2024: ascenso sostenido de 34 a 119 (pico histórico). En 2025 cae a 73 (−38.7%). Homicidio culposo se mantuvo entre 4 y 12 durante la década; 2025 apenas llega a 15 (+4 vs 2024). La migración doloso→culposo no existe aquí — la caída del doloso no se explica por reclasificación.

Esto implica una de dos cosas: (1) la baja es genuina, reflejando la estrategia federal de pacificación; o (2) las víctimas no están apareciendo en ninguna categoría SESNSP — podrían estar en "otros delitos contra la libertad personal" (+133% este año) o como desapariciones (RNPDNO 2025: 10 casos en Jiutepec).

En Jiutepec no ocurre el patrón Cuernavaca (doloso ↓ culposo ↑). Ocurre algo más sutil: el volumen general de delitos violentos baja — pero el delito económico del crimen organizado sube. Es consistente con una reconfiguración: menos violencia espectacular visible, más control territorial silencioso vía extorsión y narcomenudeo.

Homicidio doloso, homicidio culposo, feminicidio y desaparición son categorías que pueden intercambiarse en el registro oficial. Cruzarlas en la misma serie obliga a leer la violencia como una sola magnitud. Aquí sumamos las tres formas de muerte letal y las contrastamos con las desapariciones.

Caída letal proporcional y real. Total letal 2024→2025: 134→90 (−33%). La caída NO se debe solo a la reducción del doloso; culposo apenas sube +4. Ratio D/L se mantiene en 0.11 — estable con promedio decenal (0.10). No hay firma estadística de reclasificación como en Cuernavaca.

Desapariciones estables pero sin localización. 15 casos 2024, 10 casos 2025. 100% siguen con estatus "DESAPARECIDA" al corte nov-2025 (con excepción de 2-3 casos localizados en 2020-2021).

2016 fue el año con mayor ratio D/L (0.26) — pero en volumen absoluto bajo (11 desapariciones / 42 letales). Desde 2019 el ratio se mantiene entre 0.05 y 0.17.

Jiutepec acumula 79 casos históricos (1976-2025). Tasa acumulada 37/100K hab, moderada (similar a Ayala 31/100K, debajo de Cuautla 70.6 y Cuernavaca 72). En 2025: 10 casos, 100% aún con estatus "DESAPARECIDA" al corte nov-2025. Q1 2025 = 3 casos (2 enero, 1 febrero).

Jiutepec concentra 11.0% de la población estatal. Si la violencia fuera uniforme, debería aportar ~11% de cada delito. Cuando un porcentaje rebasa esa línea, hay sobrerrepresentación; cuando queda abajo, subrepresentación.

Resultado: Jiutepec está por debajo de línea en casi todos los indicadores — pero rebasa en homicidio doloso (16.2% del estatal). Es el único indicador donde está visiblemente sobre su peso.

Jiutepec es la 2ª ciudad del estado y está por debajo del umbral esperado en casi todo — incluyendo extorsión, narcomenudeo y feminicidio. Eso es aparentemente buena noticia para el discurso oficial. Pero la excepción del homicidio doloso (+5.2 pp sobre línea) revela que la ciudad sí tiene carga de violencia letal. Junto con Cuernavaca concentra 44% del homicidio doloso del estado.

La dimensión a vigilar es la dirección del cambio: homicidio bajando, delitos económicos del crimen organizado subiendo. Si el patrón se sostiene en próximos cortes, Jiutepec estará replicando el trayectoria Cuautla con 3-4 años de retraso.

Temixco es el municipio mediano del cuarteto — 5° en volumen de delitos pero 3° en homicidio doloso absoluto y 4° en tasa. La firma está en la densidad de violencia letal: con un tercio de la población de Cuernavaca, tiene 82% de los homicidios dolosos. Es estructuralmente más violento por habitante que la capital.

Agregue a esto la subida de violación simple (+108%), abuso sexual (+68%) y "otros delitos contra la libertad personal" (+94%), y tiene un municipio donde no solo sube el homicidio — sube toda la familia de delitos violentos simultáneamente.

Homicidio doloso Temixco 2016-2025: 38, 36, 48, 65, 71, 80, 74, 97, 97, 103. Ascenso casi monotónico durante una década. El salto 2018→2019 (de 48 a 65) coincide con inicio de administración Barrera. Luego meseta 2019-2022. Pero 2023 salta a 97 y 2025 rompe la barrera de 100 por primera vez en la historia registrada.

Homicidio culposo: entre 5 y 17 durante toda la década; 2025 cierra en 14 (+133% vs 2024). No explica la subida del doloso — en Temixco no hay reclasificación masiva tipo Cuernavaca. La violencia no se traslada entre categorías — simplemente aumenta.

En Temixco 2025 sube casi todo lo relacionado con violencia — homicidio doloso, culposo, narcomenudeo, extorsión, violación, abuso sexual, "delitos contra libertad personal". Baja solo lo robable (vehículo, daño a propiedad). Es el reverso de la lectura "Morelos mejora" — aquí específicamente, la violencia personal se acelera.

Homicidio doloso, homicidio culposo, feminicidio y desaparición son categorías que pueden intercambiarse en el registro oficial. En Temixco, el cruce es especialmente relevante porque es el único municipio del cuarteto donde el total letal sube en 2025 — y porque tiene la tasa histórica de desapariciones más alta per cápita del cuarteto (86/100K).

El total letal sube 2024→2025: 108 → 119 víctimas (+10%). Es el único municipio del cuarteto donde la suma de dolosos + culposos + feminicidios crece. En Cuernavaca cae −14.9%, en Jiutepec −33%, en Cuautla −12%.

Desapariciones estables: 9 en 2024, 11 en 2025. 100% siguen con estatus "DESAPARECIDA" al corte nov-2025. El ratio D/L se mantiene en 0.09 — estable, ligeramente por debajo del promedio decenal (0.14).

2016 y 2020 son los años con mayor ratio D/L (0.39 y 0.23). En 2020 hay 20 desapariciones — el máximo decenal, durante pandemia. El fenómeno no se ha repetido.

Temixco acumula 112 casos históricos (1976-2025). Tasa acumulada 86/100K hab — la más alta del cuarteto. 2020 fue atípico con 20 desapariciones en un año. 2025: 11 casos, 100% aún con estatus "DESAPARECIDA" al corte nov-2025. Q1 2025 = 4 casos.

Temixco concentra 6.7% de la población estatal. Si la violencia fuera uniforme, debería aportar ~6.7% de cada delito. Resultado: Temixco rebasa severamente en homicidio doloso (22.9% del estatal · 3.4× su peso), homicidio culposo (6.2%) y violación simple (5.1%). En lo patrimonial está muy por debajo de su línea.

Temixco tiene un perfil disonante: está por debajo de su peso demográfico en casi todo, pero concentra 22.9% del homicidio doloso, 32% de las violaciones simples y 27% del abuso sexual del estado completo. Es un municipio donde la violencia contra personas (específicamente) es desproporcionadamente alta.

Si se lee el total de delitos: "Temixco está mejor que el promedio" (5.4% vs 6.7%). Si se lee por delito: "Temixco concentra un tercio de las violaciones del estado con un quinceavo de su población." Las dos afirmaciones son ciertas — pero miden cosas distintas.

La pregunta para la administración Romero (primer año): ¿Por qué las cifras de violencia personal siguen subiendo cuando el resto del cuarteto ZM baja? Esa es la distinción que el discurso oficial tendrá que contestar.