Este análisis parte de fuentes oficiales — SESNSP, INEGI, RNPDNO, CONAPO — y triangula cifras con series decenales. Cinco hallazgos sostienen la argumentación completa.
Mapa coroplético, KPIs por delito, ranking, donut letal y serie temporal. Filtros por estado, 7 regiones PED o municipio individual.
Vista interactiva: selecciona un municipio y verás todos los delitos del catálogo SESNSP, posición estatal y porcentajes del estatal.
Prosa narrativa con marco teórico verificable (Goodhart, Campbell, Tversky-Kahneman, Tufte, UNODC). Auditoría editorial de los anuncios oficiales.
Cada anuncio oficial (mañanera, conferencia, reporte Segob) contrastado pinza por pinza contra los archivos públicos del propio Estado.
10 fuentes oficiales, cortes temporales, datasets derivados, criterios comparativos, limitaciones conocidas y blindaje legal.
Todos los términos técnicos del proyecto: instituciones, delitos, desaparición y RNPDNO, método, regiones PED y marco editorial.
En el periodo 2015 a 2025, Morelos imprimió al indicador de homicidio doloso una tendencia creciente sostenida — con interrupciones puntuales (2020, 2021 y 2025 cerraron por debajo del pico previo) pero un ritmo promedio decenal de +8.76% anual: la pendiente más alta de las 32 entidades del país. La tasa promedio del decenio (45.2 por 100K habitantes) es la tercera más alta a nivel nacional, más del doble del promedio del país. La trayectoria está desacoplada del comportamiento nacional: mientras varios estados mejoraron en el decenio o se mantuvieron estables, Morelos no detuvo el alza estructural.
Las cifras absolutas pueden engañar — los estados grandes tienen más casos por aritmética simple. Pero las tasas por 100,000 habitantes y las tendencias relativas equiparan tamaños y exponen el comportamiento estructural. En cuatro métricas claves del decenio, Morelos está entre los peor posicionados del país. No es uno: son cuatro.
Cada barra muestra la pendiente promedio del decenio 2015-2025 para cada estado. Una pendiente positiva significa que el estado fue empeorando en homicidio doloso a lo largo del decenio. Morelos lidera el ranking de los que más subieron — incluso por encima de estados con problemas de violencia conocidos como Guanajuato, Sonora o Colima. La pendiente positiva más alta del país es de Morelos.
Los seis indicadores graves del fuero común, comparados lado a lado: nacional vs Morelos, mismo periodo (2015 → 2025). En tres de los seis, Morelos creció más del doble que el promedio nacional. En uno (robo de vehículo) Morelos subió mientras el país bajaba. En dos (narcomenudeo y violencia familiar) Morelos creció menos que el promedio — y eso también es información: si la captura del Ministerio Público fuera lo que explica todas las "bajas sospechosas" de Morelos, estos delitos también deberían bajar. Suben.
Para responder a la crítica natural de que "Morelos es chico, no se compara con estados grandes", aquí están los cinco estados con población más cercana a Morelos (entre 1.4 y 3.2 millones de habitantes, todos del centro-sur de México): Querétaro, San Luis Potosí, Hidalgo, Tlaxcala y Aguascalientes. Ninguno tuvo la trayectoria de Morelos. Cuatro mantuvieron tasas estables; uno (San Luis Potosí) subió y luego bajó. Solo Morelos sostiene una tendencia creciente decenal con bajas puntuales que no alcanzan a revertirla.
Cada celda es la tasa de homicidio doloso por 100,000 habitantes de un estado en un año. Cuanto más rojo, más alto el indicador. La fila de Morelos se mantiene roja durante toda la década, intensificándose hacia el centro de los años. Es el patrón visual más claro: la violencia letal en Morelos no es un fenómeno coyuntural — es estructural.
Lo que muestran estos diez años de datos es que la trayectoria de Morelos está desacoplada del promedio nacional en los indicadores más graves del fuero común. La tasa decenal de homicidio doloso es la tercera del país. La tendencia anual — el ritmo al que el indicador empeora cada año — es la primera de 32 entidades. La extorsión creció 144% (vs 75% nacional). El robo de vehículo subió 23% mientras el país bajó 29%. La tasa de feminicidio del decenio es la más alta de México.
No es un fenómeno coyuntural. No es un año específico. No es una administración aislada — la serie atraviesa tres administraciones estatales y dos federales. La trayectoria es estructural y consistente: Morelos sostiene una tendencia creciente decenal con interrupciones puntuales (2020 −12%, 2021 +28%, 2025 −25%) que no revierten el resultado neto +107.7%, mientras el promedio nacional oscila o, en algunos indicadores, mejora.
Esta sección documenta la trayectoria de larga duración. Para el comportamiento puntual del primer trimestre 2026 — donde, predeciblemente, Morelos tampoco siguió la baja nacional del homicidio doloso — el dashboard cuenta con una sección dedicada que aterriza la coyuntura. La línea decenal y el último trimestre cuentan la misma historia desde escalas distintas.
El 14 de abril de 2026 el SESNSP publicó el corte trimestral de incidencia delictiva. La narrativa federal celebra −41% en el promedio diario nacional de homicidios dolosos respecto a septiembre 2024, con siete entidades destacadas en mañanera (Guanajuato −59%, Sinaloa −63%, Nuevo León −69%, Quintana Roo −63%, Zacatecas −71%, Baja California −44%, San Luis Potosí −87%). Morelos no aparece en ese conteo. Si la trayectoria decenal ya nos dijo que Morelos está desacoplado en el largo plazo, el T1 2026 ratifica el desacoplamiento en la coyuntura: cuando el promedio nacional baja, Morelos se sostiene en la cabeza del ranking en cuatro indicadores graves.
Morelos cerró T1 2026 con 255 carpetas (vs 256 en T1 2025, −0.4%). Mientras siete estados se desplomaron, Morelos quedó plano. La caída del 41% nacional no incluye a este estado. Colima lidera con 78.02/100K — Morelos triplica al cuarto lugar (Sinaloa 32.33).
Pasó de 59 a 156 carpetas entre T1 2025 y T1 2026 — +164.4%. Zacatecas, segundo lugar nacional, queda en 27.15/100K. Cuautla concentra 60 de esas 156 carpetas (43%); Xochitepec aparece como nuevo polo con 24 en T1 (vs 4 anual 2025).
Pasó de 7 a 16 feminicidios entre T1 2025 y T1 2026 — +128.6%. Sonora queda en 3.21/100K (segundo). El indicador donde Morelos era #1 decenal en tasa promedio (1.67/100K) se mantiene en el primer lugar nacional también en el trimestre.
Aunque Morelos cayó −20.9% (1,235→977), Baja California cayó más fuerte (−42%) y Sinaloa también, dejando a Morelos en el primer lugar nacional por tasa per cápita. El robo de vehículo del decenio aquí seguía subiendo mientras el país bajaba; la inercia del stock lo conserva en la cima.
| Indicador | Q1 2025 | Q1 2026 | Δ% | Tasa Q1 anu /100K | Pos / 32 |
|---|---|---|---|---|---|
| Extorsión | 59 | 156 | +164.4% | 31.84 | #1 |
| Feminicidio | 7 | 16 | +128.6% | 3.27 | #1 |
| Robo de vehículo | 1,235 | 977 | −20.9% | 199.39 | #1 |
| Homicidio doloso | 256 | 255 | −0.4% | 52.04 | #2 |
| Violencia familiar | 1,370 | 1,612 | +17.7% | 328.98 | #7 |
| Narcomenudeo | 245 | 297 | +21.2% | 60.61 | #15 |
La administración federal puso a marzo 2026 como el mes con menos homicidios dolosos desde 2016 — un dato real a nivel agregado. Pero la baja nacional no es uniforme: siete estados pulverizaron sus indicadores, otros se mantuvieron estables, y un grupo pequeño no acompañó el descenso. Morelos pertenece a este último grupo, no como excepción coyuntural sino como continuación del desacoplamiento decenal que documentamos en las secciones anteriores.
En tasa per cápita anualizada del primer trimestre, Morelos es número uno nacional en tres de los seis indicadores graves del fuero común (extorsión, feminicidio, robo de vehículo). En homicidio doloso queda segundo, solo por debajo de Colima. En violencia familiar el muni queda séptimo pero lidera el ratio T1 vs total anual 2025 (1.11×) — es decir, va al ritmo más rápido del país en esa categoría. Solo en narcomenudeo (posición 15) Morelos queda por debajo de los promedios graves.
La lectura editorial: cuando la conversación nacional gira en torno a un éxito federal, Morelos exige una conversación propia. Las cifras del decenio (sNAC1-sNAC5) explicaron la trayectoria de larga duración. Las cifras de este trimestre (sNAC6) explican la coyuntura. Coinciden en sentido y en magnitud: el estado no sigue la curva nacional ni en la década ni en el primer trimestre del año en curso. El segundo trimestre del 2026 dirá si esto es la inercia de una estructura o el inicio de una corrección.
El 12 de mayo de 2026, la titular del SESNSP Marcela Figueroa Franco anunció en la conferencia presidencial que el promedio diario de homicidios dolosos cayó 40% desde septiembre de 2024 — abril 2026 fue el mes más bajo en 11 años. La cifra agregada es real. Pero en los mismos 32 estados, durante el mismo periodo, sobre la misma realidad criminal, el flujo de personas reportadas como desaparecidas al RNPDNO subió 34%. Esta sección documenta la inconsistencia y plantea la pregunta que la opacidad institucional impide responder.
Cruce de las dos métricas estado por estado. Donde ambas bajan (verde), la mejora parece coherente. Donde la oficial baja pero las desapariciones suben (rojo), la opacidad impide auditar el "logro".
| Estado | % Confid. RNPDNO | Δ Desapariciones | Δ HD Oficial | Patrón |
|---|
De los estados que la propia SESNSP destacó como "logros" en la mañanera del 12-may, dos tienen alzas de desapariciones que invalidan la lectura ingenua.
SLP es el logro más espectacular de la presentación oficial. Pero sus desapariciones registradas subieron 12% en el mismo periodo. Y el 40.7% de sus registros RNPDNO están en confidencial — virtualmente idéntico al 40.5% de Morelos. La pregunta queda abierta.
El "logro" del homicidio doloso (–60%) coexiste con una explosión de 64% en desapariciones. La magnitud de ambas cifras es prácticamente simétrica — el dato sugiere que las víctimas no desaparecieron del territorio, cambiaron de categoría administrativa.
Aquí ambas curvas bajan juntas, con magnitudes casi idénticas. Es el caso donde la lectura oficial sí se sostiene: la violencia parece haber retrocedido en términos reales, no solo en la métrica que el gobierno reporta.
De los 129,452 registros RNPDNO de los 32 estados, 48,418 (37.4%) están etiquetados como CONFIDENCIAL — todos sus campos en blanco. Morelos ocupa la posición 12 nacional.
Si solo 1 de cada 4 registros confidenciales fuera una víctima mortal trasvasada, la totalidad de la baja anunciada se anularía. No estamos afirmando que lo sean — estamos diciendo que la opacidad impide saberlo.
No estamos afirmando que la baja del 40% sea falsa. La cifra agregada es lo que el SESNSP reporta con la metodología que aplica al universo de carpetas de investigación abiertas por homicidio doloso. Es real en ese universo.
Lo que estamos documentando es que la baja convive con un alza simultánea en desapariciones dentro de los mismos estados, dentro del mismo periodo, dentro de la misma estructura institucional. Y que 48,418 registros del RNPDNO están etiquetados como CONFIDENCIAL — con el estatus de la víctima, la fecha, el sexo y el municipio borrados — lo cual impide auditar materialmente qué fracción de esa baja es real y qué fracción es trasvase de categoría.
La pregunta editorial es una y solo una: ¿permitirá la administración federal una auditoría independiente de los 48,418 registros confidenciales, vía solicitud INAI a la Comisión Nacional de Búsqueda, para validar si la baja anunciada del 40% sobrevive al cruce con desapariciones? Hasta que esa auditoría exista, la cifra del 40% es un anuncio — no un dato verificado.
rnpdno_data.csv snapshot 1-dic-2025 (publicado abr-2026), 129,452 registros nacionales en 32 entidades nombradas. Δ Desapariciones calculada comparando promedio mensual sep-2023 a ago-2024 (12 meses, 6,479 casos no confidenciales) vs sep-2024 a nov-2025 (15 meses, 10,853 casos no confidenciales). El conteo NO incluye los 48,418 confidenciales porque la propia base no permite ubicarlos en el tiempo — el alza calculada es por tanto cota inferior: el alza real es mayor.
El 27 de marzo de 2026 el Gobierno federal presentó una reactivación del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas. Cotejo aritmético del padrón oficial antes y después del anuncio, con los archivos publicados por la propia Comisión Nacional de Búsqueda.
Tabla ordenada por padrón post-reforma. De 32 entidades del país, 30 aumentaron sus registros de personas desaparecidas activas en los 6 meses. Las únicas con reducción significativa: CDMX (−16.5%) y Jalisco (−7.2%).
| Entidad | Pre dic-2025 | Post jun-2026 | Δ abs | Δ % |
|---|
Cifras tomadas literalmente del dashboard publicado por la administración federal el 3-jun-2026. Cada una con su archivo fuente trazado en cifras.csv (sNAC7b-001 a sNAC7b-013).
El padrón Morelos pasó de 2,063 a 2,116 activos. Más 53 personas, +2.6% — vs +0.91% del promedio nacional. Lugar 19 de 32 por padrón absoluto, lugar 16 de 32 por % de reportes que abre la familia (84.3%).
Esta es la puerta de entrada al proyecto. Cada círculo es uno de los 36 municipios de Morelos. Los verdes tienen análisis completo. Los amarillos están en curso. Los grises están por iniciar. Haz clic en cualquier municipio con análisis para abrir su radiografía.
¿Qué municipio está peor en extorsión? ¿Cuál bajó más en 2025? ¿Cuál concentra más violencia per cápita? Esta tabla interactiva responde eso con cifras SESNSP del corte marzo 2026. Cambia de pestaña para ordenar por distintos criterios; los dos municipios con análisis completo son clickables — llevan directo a su radiografía.
| # | Municipio | Región PED | Pob (K) | Total 2025 | Δ total | Homicidio | Δ hom | Tasa hom/100K | Extorsión | Tasa ext/100K |
|---|
Nota metodológica: las tasas por 100K habitantes normalizan por tamaño — útil para comparar municipios pequeños con grandes. Los municipios muy pequeños (<15K hab) pueden tener tasas volátiles porque un solo evento cambia mucho el porcentaje. La variación Δ solo se calcula cuando 2024 tiene base > 0. Fuente: SESNSP corte mar-2026 · CONAPO 2025.
El homicidio es la medida más buscada — y la más desconectada cuando se presenta como número seco. En Morelos 2025 se registraron — muertes por homicidio (doloso + culposo), que equivale a —. Este apartado ordena los 36 municipios por esa magnitud y la traduce a un lenguaje humano: no es un número anual, es una pulsación que nunca se detiene.
El cociente devuelve días. Se convierte a la unidad más legible según la densidad del municipio: horas cuando el valor cae debajo de 48 hrs, días cuando es menor a 14, semanas en escalas mayores. Cuando el estado registra más de 365 homicidios al año, el resultado invertido (homicidios ÷ 365) se publica como X por día.
| Rango del cociente | Unidad de lectura | Ejemplo real 2025 |
|---|---|---|
| < 1 día | X por día | Morelos estado: 1,385 ÷ 365 = 3.8 por día |
| 1 a 2 días | 1 cada X horas | Cuernavaca: 365 ÷ 254 × 24 = 1 cada 34 hrs |
| 2 a 10 días | 1 cada X.X días | Cuautla: 365 ÷ 141 = 1 cada 2.6 días |
| 10 a 60 días | 1 cada X días | Yautepec: 365 ÷ 77 = 1 cada 5 días |
| > 60 días | 1 cada X semanas | Tepalcingo: 365 ÷ 5 = 1 cada 10 semanas |
La cadencia es una densidad estadística, no una predicción. Los homicidios se agrupan por racha, territorio y conflicto: hay días sin ningún registro y días con siete. Lo que el cálculo entrega es la distancia promedio que tendría cada muerte si los 1,385 casos del estado se repartieran en partes iguales a lo largo de los 365 días del año.
Se usa la forma días/muerte (cadencia) en lugar de muertes/día (tasa) porque el lenguaje natural mide el tiempo entre eventos, no la fracción de eventos por unidad de tiempo. "Uno cada 34 horas" se procesa mejor que "0.70 por día", aun siendo matemáticamente equivalentes.
La variación anual de cada card compara enero-diciembre 2025 contra el mismo corte de 2024. La tasa por 100K habitantes usa la proyección de población 2025 del Consejo Nacional de Población (CONAPO). El procedimiento de cálculo del ritmo se detalla en el apartado metodológico arriba. Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) — corte marzo 2026.
Mientras el homicidio deja cuerpo y titular, la extorsión deja transferencia sin rastro. En Morelos 2025 se denunciaron — casos de extorsión — equivale a —. Pero la cifra negra del delito ronda el 93% según ENVIPE: el número real probablemente supera —. Este apartado ordena los 36 municipios por el chantaje reportado — con Cuautla concentrando 62% de la extorsión estatal, ocupando el primer lugar nacional en tasa per cápita.
El ritmo se calcula con la misma fórmula del panel de homicidio (365 / casos_año) aplicada sobre denuncias formales. La extorsión en México tiene una cifra negra cercana al 93% de acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2024 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) — solo uno de cada quince casos llega a carpeta de investigación. Las proyecciones con cifra negra se muestran por completitud estadística, pero el ordenamiento del ranking usa la cifra oficial reportada. Cuautla es primer lugar nacional absoluto en extorsión 2025 (259 casos · tasa 138.4/100K). Fuentes: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) corte marzo 2026 · Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) — ENVIPE 2024 · Consejo Nacional de Población (CONAPO) 2025.
El homicidio deja cuerpo; la desaparición no. Cuando una baja mientras la otra sube, la violencia probablemente no disminuyó — cambió de forma. Este apartado cruza los 36 municipios de Morelos con serie 2015-2025 completa dividida en tres periodos federales: Enrique Peña Nieto (2015-2018), AMLO (2019-2024) y Sheinbaum (2025). Datos: SESNSP municipal + RNPDNO público (las bases municipales disponibles empiezan en 2015; pre-2015 no existe con desagregación municipal).
No es solo el municipio lo que se oculta: el sexo, la edad, la fecha de desaparición, el estatus de la víctima y todos los demás campos también están en blanco. Son 835 ausencias invisibles para este análisis municipal. Su inclusión cambiaría posiciones, porcentajes y probablemente el diagnóstico. Y desde la reforma RNPDNO del 27-mar-2026, esta categoría ya ni siquiera aparece en el agregado público nuevo — ver auditoría en sNAC7b.
La confidencialidad es un derecho válido de las víctimas. La pregunta editorial no es si debe existir, sino si su aplicación masiva (40.5%) responde caso por caso a solicitudes familiares o se aplica de forma administrativa por omisión de captura. Esa distinción solo puede aclararla la CNB ante solicitud INAI. Queda como pendiente de transparencia.
→ Lectura nacional ampliada. Morelos no está solo en esta opacidad. A nivel federal, 48,418 registros RNPDNO están en confidencial (37.4% del total nacional). La sección Opacidad RNPDNO · Nacional cruza ese dato con la baja oficial del 40% en homicidios dolosos que la administración federal anunció en la mañanera del 12-may-2026 — y muestra que las dos cifras viajan en direcciones opuestas estado por estado.
Homicidios SESNSP (barras rojas) vs personas desaparecidas RNPDNO (línea amarilla). Las bandas de fondo marcan los tres periodos federales. El eje de homicidio está a la izquierda; el de desaparición a la derecha (escala propia).
Serie estatal = suma de los 36 municipios. Las desapariciones incluyen los registros con municipio Confidencial (40.5% del total Morelos). Fuente: SESNSP corte mar-2026 + RNPDNO corte 1-dic-2025 (pre-reforma) — el agregado post-reforma 3-jun-2026 ya no expone la categoría confidencial (ver sNAC7b).
En esta transición: —
Ambos indicadores suben. Crisis territorial activa. Bajo AMLO en Morelos este fue el patrón dominante.
Inverso a la reclasificación.
Ambos bajan.
Municipios con el patrón clásico de "maquillaje": —
Municipios donde ambos siguen al alza.
Inverso a la reclasificación.
Ambos bajan.
Bajo AMLO (Peña Nieto → AMLO): cargando…
Bajo Sheinbaum 2025 (AMLO → Sheinbaum): cargando…
Estos son los municipios donde el homicidio oficialmente bajó mientras las desapariciones subieron en el mismo periodo. Tres posibles explicaciones: (a) reclasificación estadística deliberada, (b) cambio en el modus operandi del crimen (preferir desaparecer víctimas sobre dejar cuerpos visibles), o (c) ruido de base baja en municipios pequeños. Distinguir requiere trabajo forense y cruce con RNPDNO confidencial vía INAI.
| Municipio | Hom promedio A | Hom promedio B | Δ hom | Desap prom A | Desap prom B | Δ desap | Patrón |
|---|
Los promedios están calculados sobre los años completos de cada periodo (Peña Nieto = 4 años; AMLO = 6 años; Sheinbaum = 1 año). Municipios con base cero en homicidio y desaparición en el periodo A quedan Sin datos. Las variaciones altas en municipios pequeños pueden ser ruido. Para evaluación forense, cruzar con RNPDNO confidencial (40.5% de los registros).
En 2025, el 90.09% de la población adulta de Morelos considera inseguro vivir en su entidad — la cifra más alta de los 32 estados. El país promedia 75.56%; Morelos lleva 15 años consecutivos arriba del promedio nacional y en 2024-2025 alcanzó el pico histórico de la serie. La baja de homicidios oficiales no ha movido la aguja de la percepción. Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) · Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE).
Cada cuadrito representa una persona de cada 100. En rojo: los que consideran inseguro vivir en su entidad.
Morelos ha estado por encima del promedio nacional cada uno de los 15 años de la ENVIPE. La banda ámbar marca la brecha anual.
Morelos encabeza la lista. La barra muestra el porcentaje sobre 100.
Contraste 2024 → 2025 en Morelos: cifras oficiales de seguridad vs respuesta ciudadana de ENVIPE.
La ENVIPE se levanta en marzo-abril de cada año y se publica en septiembre; el indicador base es "¿considera inseguro vivir en su entidad federativa?" sobre población de 18 años y más. La edición 2020 tuvo muestra reducida por COVID-19 pero los porcentajes son válidos bajo el diseño muestral ajustado. Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) · Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE), ediciones 2011 a 2025 · tabulados estatales V (cuadros 4.1/5.4/5.10/5.13 según edición).
Los 36 municipios del estado se agrupan en 7 regiones según el Plan Estatal de Desarrollo Morelos 2025-2030 (admin Margarita González Saravia). Cada región tiene una firma criminal distinta y una pregunta editorial propia.
Nota metodológica: el agregado regional sigue exclusivamente la división del PED 2025-2030. Las regiones se calculan sumando los municipios oficialmente asignados por el Plan en cada zona.
El corazón conurbado del estado. Con 46.6% de la población aporta 54.7% de las carpetas — sobreproporción patrimonial. Pero en homicidio doloso (46.1%) y extorsión (12.6%) está en línea o por debajo del peso poblacional.
Cuautla, Yautepec, Ayala. Con 19% de la población aporta el 72.6% de la extorsión estatal — sobre 3.82×. Es la capital de la extorsión de Morelos. Total subió +11.5% AxA mientras el resto del estado bajó.
Jojutla cabecera + corredor agroindustrial. Con 13.6% de la población aporta 24.7% del narcomenudeo estatal — sobre 1.82×. Es el polo del narcomenudeo del estado.
Sierra alta y Pueblos Mágicos (Tepoztlán, Tlayacapan). Pocas carpetas en absoluto pero tasa HD elevada (83/100K) — sobre 1.22×. Tlalnepantla genera escala anormal por base poblacional reducida.
Ladera del Popocatépetl. La única región con HD al alza interanual (+41.7%). Yecapixtla concentra. Extorsión modesta pero presente. Ocuituco con cero HD por segundo año.
Tepalcingo + Jantetelco + Jonacatepec + Axochiapan. La región más pequeña por carga delictiva (2.0% estatal). Casi nula extorsión (sobre 0.10×). Pero Jantetelco y Tepalcingo tienen tasas HD altas.
Corredor Mazatepec-Tetecala-Coatlán del Río. Con 4.1% de la población, tasa HD más alta del estado (107/100K) — sobre 1.59×. Munis chiquitos con tasas extremas. HD subió +32% en 2025.
Las siete regiones del Plan Estatal de Desarrollo 2025-2030 muestran siete firmas criminales distintas. Noroeste concentra volumen patrimonial (54.7% de carpetas). Centro es la capital de la extorsión (72.6%). Sur domina el narcomenudeo (24.7%). Norte y Poniente exhiben tasas HD elevadas por base poblacional reducida con outliers (Tlalnepantla, Tetecala, Mazatepec). Noreste es la única región con HD al alza interanual (+41.7%). Oriente es la más pequeña en carga delictiva con la mayor baja de HD (–27%).
La política de seguridad estatal trata al estado como unidad, pero los datos muestran siete problemas distintos que requieren siete estrategias distintas. El PED 2025-2030 ya reconoce esa heterogeneidad en su diseño regional — la pregunta es si los programas operativos siguen esa lógica o vuelven al "promedio estatal" que oculta lo que pasa en cada zona.
Análisis de incidencia delictiva 2016-2025
Perspectiva federal, estatal y municipal
lapanquecita/personas-desaparecidas, 132 registros para Cuautla (1975–2025).
Hasta aquí hemos visto años completos — el 2020 tuvo X homicidios, el 2020 tuvo Y desapariciones. Pero cuando miras mes por mes, aparece algo que los totales anuales esconden.
Esta sección desarma el 2020 — el año más extraño de la década para Cuautla — y muestra por qué la frase "bajó el homicidio" no siempre significa "hay menos violencia". A veces significa que la violencia cambió de forma.
Cuando alguien es asesinado. Queda un cuerpo, un nombre, una carpeta abierta por la Fiscalía. Es violencia visible. El SESNSP la cuenta cada mes.
Cuando alguien se ausenta sin rastro. No hay cuerpo, no hay certeza. La familia busca sin respuesta. Es violencia silenciosa. El RNPDNO la cuenta con fecha exacta.
Cuando un tipo de violencia se convierte en otro en las estadísticas. Por ejemplo: homicidios que no aparecen porque las víctimas fueron desaparecidas. El crimen no bajó — cambió de nombre en el papel.
Desapariciones divididas entre homicidios. Normalmente va de 0 a 0.2 (pocas desapariciones por cada homicidio). Si se pasa de 1, hay más desaparecidos que asesinados — un patrón raro.
El mismo municipio, Cuautla, tuvo dos crisis de seguridad en 10 años — pero con patrones totalmente distintos. Saber distinguirlas ayuda a entender qué tipo de violencia enfrenta cada administración.
De los 132 casos de desaparición en Cuautla desde 2016, 22 son menores de 18 años. Pero no están repartidos: 14 de ellos desaparecieron en 2020, el mismo año de la inversión. Seis eran niñas de entre 13 y 16 años. Una de ellas, de 13 años, está dentro de los 5 que desaparecieron el mismo día: el 10 de diciembre de 2020.
| Fecha | Edad | Contexto |
|---|---|---|
| 2020-01-31 | 16 años | Mes con alza en desapariciones totales |
| 2020-02-03 | 16 años | Pico mensual (6 casos ese mes) |
| 2020-02-28 | 16 años | Pico mensual |
| 2020-05-23 | 14 años | — |
| 2020-08-10 | 16 años | — |
| 2020-10-27 | 14 años | — |
| 2020-12-10 | 13 años | Dentro del evento masivo de 5 personas mismo día |
Si la discusión pública solo mira los números del año completo, la conclusión fácil es: "el homicidio bajó, las cosas mejoraron". Mirando mes por mes, aparecen los meses donde la violencia se volvió invisible.
Una madre que busca a su hija no aparece en la estadística del homicidio. Pero su angustia es igual de real, y la responsabilidad del Estado también.
Este dashboard no acusa a nadie. Dice, con cifras públicas de SESNSP y RNPDNO, que en Cuautla hubo al menos un evento masivo el 10 de diciembre de 2020 (5 personas un mismo día, incluida una niña de 13) que merece investigación. Y que el patrón podría volver: en julio de 2024 y abril de 2025 aparecieron réplicas mensuales pequeñas.
Los datos son públicos. Cualquier persona puede verificarlos. Cualquier autoridad tiene obligación de explicarlos.
Cuautla es hoy el municipio más violento de México en tasa de extorsión, con 138.4 por 100K hab.
Primero violencia letal bajo Arredondo (homicidio y feminicidio 2022-24); luego extorsión, lesiones y narcomenudeo bajo Corona II (2025).
Lo que baja (homicidio, feminicidio) sigue tendencia federal. Lo que depende del gobierno local se dispara.
Cuautla concentra 61.8% de la extorsión estatal con apenas 9.6% de la población — una atipicidad estadística extrema.
La cifra no crece por evolución natural. El patrón es consistente con captación territorial por crimen organizado y omisión institucional sistémica; distinguir entre ambas hipótesis requiere investigación adicional.
Cuautla entra en T1 2026 con dos firmas simultáneas que ya documentamos en el reporte ejecutivo estatal: la extorsión sostiene la explosión que arrancó en 2024 y suma un nuevo máximo histórico T1 (60 carpetas), y las lesiones replican el patrón de reclasificación espejo que define al estado entero (culposas suben mientras dolosas caen). El municipio es simultáneamente nodo nacional de extorsión y caso de manual de reclasificación de lesiones: dos hallazgos a la vez en el muni con la primera tasa per cápita de extorsión del país.
La serie T1 de extorsión en Cuautla era 0-7 carpetas/trimestre hasta 2023. En 2024 saltó a 41 carpetas. En 2025 cerró con 33. En T1 2026 marca 60, nuevo récord absoluto. Cuautla ya era #1 nacional en tasa de extorsión per cápita; ahora consolida el dato. Confirma la lectura estatal: la extorsión está creciendo de fondo, no migrando desde otro delito.
Cuautla replica con magnitud el patrón estatal de reclasificación de lesiones. Las dolosas caen 27 carpetas; las culposas suben 81. Cuautla aporta el 25% del volumen estatal de lesiones culposas T1 2026. Si el patrón estatal de "99.8% no especificado" se confirma a nivel municipal, la categoría en Cuautla habrá perdido todo valor diagnóstico.
Tres preguntas para sede oficial. Primero, sobre las 250 carpetas de lesiones culposas T1 2026 en Cuautla: ¿cuál es la modalidad declarada en cada una (arma blanca / arma de fuego / accidente de tránsito / otro / no especificado)? Si replica el patrón estatal donde el 99.8% queda como "no especificado", la categoría es bolsa, no estadística. Segundo, sobre las 60 extorsiones T1 2026: ¿qué porcentaje son cobro de piso al comercio y cuál es el rango de monto promedio exigido? El delito creció dos años seguidos en máximos históricos; el patrón ya no es coyuntura. Tercero, sobre la relación entre ambos delitos: ¿hay vinculación documentada entre carpetas de extorsión y carpetas de lesiones dolosas — específicamente, lesiones cometidas durante intentos de cobro de piso?
Cuautla confirma como caso individual el patrón estatal completo. Es el ancla operativa del análisis T1 2026: si lo que pasa aquí es real, lo que pasa en el estado también lo es.
El homicidio oficial baja por estrategia federal
pero el crimen organizado sigue operando — con otra forma
| Indicador 2025 | Ayala | Posición estatal | Lectura |
|---|
En los indicadores de volumen absoluto, Ayala aparece en posiciones medias-altas por ser un municipio de tamaño intermedio. En tasa de extorsión per cápita (23.3/100K), Ayala ocupa el 4° lugar estatal — muy por encima de Cuernavaca (4.0) y del promedio nacional. Esa es la señal estructural: Ayala no es violenta en volumen, pero sí en densidad de delitos típicos del crimen organizado, proporcional a su población.
El gráfico compara el promedio anual de los últimos tres años (2022-2024) contra el año 2025 en Ayala. Lo que se ve a primera vista: algunos delitos bajan, otros suben. La lectura ingenua sería "mejoró lo que bajó". La lectura honesta es más fina:
→ Las bajas de homicidio, feminicidio, robo y amenazas reflejan la estrategia federal de pacificación (patrón nacional bajo Sheinbaum), no son mérito municipal. El mismo patrón se observa en todo el país.
→ La caída −40% de violencia familiar es paradójica: típicamente el confinamiento o la crisis aumentan — no disminuyen — la violencia intrafamiliar. Posible subregistro (víctimas sin acceso a denuncia).
→ Las alzas de extorsión (+40%) y narcomenudeo (+82%) sí son responsabilidad local. Son los delitos donde la prevención municipal tiene incidencia directa. Aquí no hay estrategia federal que explique la subida.
A diferencia de Cuautla (132 casos, con pico atípico en 2020), en Ayala los 28 casos históricos están más dispersos — sin pico anual extremo. La tasa acumulada per cápita es de 31 por 100K habitantes, muy por debajo de Cuautla (70.6), Temixco (86.2) y Xochitepec (89.9).
Esto NO significa ausencia de crimen organizado en Ayala — significa que, hasta el corte nov-2025, la forma de violencia predominante no ha sido la desaparición. El seguimiento debe mantenerse abierto, especialmente al cruzar con el alza reciente de extorsión y narcomenudeo.
Cada municipio mexicano presume que "está mejor que la media". Medir eso requiere comparar con el conjunto, no con un vecino específico. Esta sección contrasta los números de Ayala 2025 con los de todo Morelos (36 municipios, 1.95 millones de habitantes) y ubica a Ayala en el ranking estatal para cada indicador.
Peso demográfico de Ayala en el estado: 4.6%. Si la violencia fuera uniforme, Ayala debería aportar ~4.6% de cada delito estatal. Cuando un porcentaje rebasa esa línea, hay sobrerrepresentación.
| Indicador 2025 | Ayala | Total Morelos | % Ayala / estado | vs línea 4.6% |
|---|---|---|---|---|
| Total carpetas SESNSP | 787 | 45,451 | 1.73% | −2.9 pp (debajo) |
| Extorsión | 21 | 419 | 5.01% | +0.4 pp (arriba) |
| Homicidio | 43 | 1,385 | 3.10% | −1.5 pp |
| Narcomenudeo | 20 | 1,058 | 1.89% | −2.7 pp |
| Lesiones | 99 | 4,110 | 2.41% | −2.2 pp |
| Violencia familiar | 65 | 5,807 | 1.12% | −3.5 pp |
| Ranking estatal | Ayala | Lectura |
|---|---|---|
| Posición por extorsión absoluta | 4° de 36 | Solo detrás de Cuautla (259), Yecapixtla (22), Temoac. Por encima de Cuernavaca (16). |
| Posición por tasa de extorsión / 100K hab | 4° de 36 | Densidad criminal alta para el tamaño poblacional. |
| Posición por homicidio absoluto | 12° de 36 | Rango medio-alto por volumen, pero influenciado por la población. |
| Posición por tasa de homicidio / 100K hab | 28° de 36 | Muy por debajo del promedio estatal en términos per cápita. |
| Posición por total carpetas absolutas | 13° de 36 | Volumen proporcional a su tamaño. |
| Posición por tasa total / 100K hab | 28° de 36 | Densidad delictiva por debajo del promedio. |
| Posición por crecimiento 2024→2025 | 25° de 36 | Creció menos que el promedio estatal — bueno en el agregado. |
Comparado con el conjunto del estado, Ayala no está en crisis en el agregado. Su peso demográfico es mayor que su peso delictivo en casi todas las categorías. Eso es buena noticia para el discurso oficial.
Pero hay una excepción estructural: la extorsión. Ahí Ayala ya está en el 4° lugar estatal (absoluto y por tasa), por encima de la capital Cuernavaca, y es el único indicador donde supera su peso demográfico. Es la firma temprana del crimen organizado instalándose. Ningún otro indicador lo muestra tan claramente.
Para la comparativa específica con Cuautla (el extremo del patrón), regresa al Ranking Estatal (sección R).
La extorsión en Ayala se multiplicó por siete en tres años (3 → 21). Es el indicador más claro de crimen organizado estableciéndose en el territorio.
Segundo marcador del mismo fenómeno. Narcomenudeo casi duplica en un año (11 → 20) — mercado local en consolidación, no contención.
La baja oficial (−23%) refleja estrategia federal de pacificación, no acción municipal. El 18-abr-2026, 8 asesinados en el bar El Rincón de la Banda (Ayala) desmienten la narrativa.
Ayala está en 4° lugar de Morelos en tasa de extorsión por 100K hab (23.3). Muy por encima de Cuernavaca (4.0). Densidad criminal alta para su tamaño.
Ayala muestra la misma firma que Cuautla tenía años atrás, a menor escala. La pregunta no es si el patrón llega — es qué tan rápido y qué intervención puede frenarlo.
Ayala entra en T1 2026 con una alza estricta brutal: robo de vehículo pasa de 4 a 16 carpetas (z = 2.59, ratio 2.84× la media histórica, supera el maxHist anterior de 15). El indicador rebasa, en un solo trimestre, el máximo decadal del muni. La firma del corredor Cuautla-Ayala se reactiva con violencia patrimonial: homicidio doloso también sube (11 → 14, +27%) y la extorsión se mantiene alta (7 → 5 con ratio 2.89× sobre media). Cuatro meses antes del operativo del bar "El Rincón de la Banda" (abr-2026, 8 asesinados), las firmas estadísticas del muni ya anticipaban la reactivación.
Pasa de 4 a 16 carpetas en un solo trimestre. Supera el máximo decenal T1 (15) del muni. La firma del corredor Cuautla-Ayala vuelve a la mesa con violencia patrimonial activa.
Sin alza estricta (z < 2.5), pero iguala el máximo histórico T1 del muni. Anticipa, en datos del corte SESNSP marzo, lo que cuatro semanas después se materializaría en el bar de El Rincón de la Banda.
No alcanza umbral de 5 carpetas para alza estricta, pero el z = 2.85 es de los más altos de la serie. Mercado local persistente, congruente con la trayectoria 2022-2025 del muni.
Baja vs T1 2025 pero sigue 2.89× sobre media histórica. La extorsión no se descomprime: solo desacelera respecto al pico T1 2025.
La alza estricta del robo de vehículo es la entrada editorial central. Tres preguntas a Fiscalía Regional. Primero, modalidad de las 16 carpetas: con violencia o sin violencia, vehículos comerciales o particulares, recuperación temprana o pérdida total. Segundo, cruce con el operativo del bar "El Rincón de la Banda" del 18-abr-2026: ¿los 5 motociclistas fueron rastreables a vehículos reportados en T1? Tercero, sobre las 14 HD T1: vinculación con disputa entre "La Familia Michoacana" y grupos locales.
Lo que dicen los números. Ayala T1 2026 muestra la firma típica del corredor en fase activa: robo de vehículo como antesala (movilidad criminal), homicidio doloso al alza (resolución violenta), extorsión sostenida (cobro económico). La proyección 2027 de extorsión (50+/año) que se planteó en sección 9 ya tiene su base estadística en este trimestre. El muni se inscribe en el patrón ZM Cuautla con velocidad propia.
Qué seguir en T2. Si junio confirma 16+ RV trimestrales, Ayala cierra 2026 con 60+ robos de vehículo — cuatro veces el rango histórico. Si HD se queda en 14 trimestral, el año cierra con 56 homicidios dolosos, superando el peor año decadal del muni. La ventana de prevención que se planteaba en sección 9 ya se está cerrando.
Homicidio doloso cae 42%, homicidio culposo sube 68%.
La estadística oficial mejora. Las muertes violentas no.
| Indicador 2025 | Cuernavaca | Posición estatal | Lectura |
|---|---|---|---|
| Total carpetas SESNSP | 13,863 | 1° de 36 | Capital líder absoluto. Aporta 30.5% del total estatal. |
| Homicidio doloso absoluto | 126 | 1° de 36 | Primer lugar absoluto. Cuautla sigue con 110. |
| Homicidio culposo absoluto | 128 | 1° de 36 | Primer lugar absoluto — y máximo histórico decenal del propio municipio. |
| Tasa homicidio doloso / 100K | 31.7 | 5° de 36 | Cuautla (58.8), Temixco (90), Huitzilac (240) la superan en tasa. La capital es grande, no la más violenta. |
| Violencia familiar absoluta | 2,067 | 1° de 36 | 2.5× más que Cuautla (824). Mayor volumen estatal. |
| Narcomenudeo absoluto | 187 | 1° de 36 | Líder en mercado de menudeo. Cuautla (263) la supera solo en el corte 2025. |
| Extorsión absoluta | 16 | 6° de 36 | Muy por debajo de Cuautla (259) y Yautepec (24). Cuernavaca no es la capital de la extorsión. |
| Tasa extorsión / 100K | 4.0 | 19° de 36 | Bajísima per cápita. Cuautla (138.4) es 34.6× más intensa. |
| Feminicidio | 3 | 2° de 36 | Empate con Ayala. Cuautla 4 es el líder. Caída de 8 a 3 en 2025. |
| Robo vehículo automotor | 1,393 | 1° de 36 | Líder estatal. 33.5% del total del estado (aprox). |
Cuernavaca es capital por volumen absoluto en casi todo — excepto en extorsión. Ahí, Cuautla es el titular indiscutible (17.2× más absoluto, 34.6× más en tasa). La firma delictiva de la capital es homicidio y violencia familiar; la del oriente (Cuautla/Ayala) es extorsión y narcomenudeo. Dos ecosistemas criminales distintos dentro del mismo estado.
Homicidio doloso Cuernavaca subió consistentemente de 2016 a 2024 (100 → 218, pico histórico). En 2025 cae a 126 (−42%). Homicidio culposo se mantuvo entre 43 y 83 durante toda la década hasta 2024 (76). En 2025 salta a 128 — el máximo decenal. El cruce de las dos líneas en 2025 no se había visto antes: es la primera vez que el homicidio culposo supera al doloso en la capital.
Esto no prueba reclasificación — pero es la huella estadística que se esperaría si la reclasificación estuviera ocurriendo. La hipótesis requiere verificación pericial caso por caso.
Cuernavaca es el municipio donde el patrón de reclasificación doloso→culposo se ve con mayor claridad en el corte 2025. La magnitud de los movimientos no se explica por ruido estadístico ni por caídas poblacionales. La pregunta es qué parte de las caídas son reales y qué parte son migración entre categorías.
Homicidio doloso, homicidio culposo, feminicidio y desaparición son categorías que pueden intercambiarse en el registro oficial. Cruzarlas en la misma serie obliga a leer la violencia como una sola magnitud — no como pedazos que suben o bajan independientemente. Aquí sumamos las tres formas de muerte letal y las contrastamos con las desapariciones del mismo periodo.
| Año | Hom doloso | Hom culposo | Feminicidio | Total letal | Desapariciones RNPDNO | Ratio D/L |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 100 | 56 | 7 | 163 | 29 | 0.18 |
| 2017 | 74 | 43 | 5 | 122 | 34 | 0.28 |
| 2018 | 103 | 59 | 4 | 166 | 18 | 0.11 |
| 2019 | 168 | 50 | 10 | 228 | 9 | 0.04 |
| 2020 | 137 | 55 | 5 | 197 | 37 | 0.19 |
| 2021 | 173 | 83 | 2 | 258 | 4 | 0.02 |
| 2022 | 172 | 66 | 5 | 243 | 14 | 0.06 |
| 2023 | 205 | 80 | 5 | 290 | 26 | 0.09 |
| 2024 | 218 | 76 | 8 | 302 | 20 | 0.07 |
| 2025 | 126 | 128 | 3 | 257 | 20 | 0.08 |
La baja de muertes letales 2024→2025 es menor de lo que parece. Si solo miras homicidio doloso, cae 218→126 (−42%). Pero el total letal (doloso + culposo + feminicidio) pasa de 302→257 — solo −14.9%. La migración del doloso al culposo amortigua el "logro" oficial.
Desapariciones estables pero sin localización. 20 casos 2024, 20 casos 2025. 100% siguen con estatus "DESAPARECIDA" al corte nov-2025 — cero localizadas. El ratio D/L (0.08) está por debajo del promedio decenal (0.11), pero eso es porque el total letal sigue alto, no porque haya menos desapariciones.
2017 y 2020 son los años con mayor ratio D/L (0.28 y 0.19) — subrepresentación del letal o sobrerrepresentación de la desaparición. Cuernavaca 2020 coincide con el pico RNPDNO (37 desapariciones), pandemia.
| Mes | 2024 | 2025 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dol | Cul | Fem | Total L | Dol | Cul | Fem | Total L | |
| Enero | 23 | 3 | 0 | 26 | 13 | 20 | 0 | 33 |
| Febrero | 29 | 10 | 1 | 40 | 15 | 11 | 0 | 26 |
| Marzo | 21 | 6 | 1 | 28 | 8 | 10 | 0 | 18 |
| Abril | 17 | 5 | 1 | 23 | 14 | 13 | 1 | 28 |
| Mayo | 21 | 11 | 0 | 32 | 8 | 9 | 1 | 18 |
| Junio | 14 | 8 | 1 | 23 | 11 | 5 | 0 | 16 |
| Julio | 22 | 4 | 1 | 27 | 8 | 6 | 0 | 14 |
| Agosto | 19 | 6 | 1 | 26 | 11 | 8 | 1 | 20 |
| Septiembre | 13 | 5 | 0 | 18 | 8 | 4 | 0 | 12 |
| Octubre | 14 | 4 | 2 | 20 | 6 | 29 | 0 | 35 |
| Noviembre | 18 | 8 | 0 | 26 | 16 | 4 | 0 | 20 |
| Diciembre | 7 | 6 | 0 | 13 | 8 | 9 | 0 | 17 |
Cuernavaca acumula 286 casos históricos (1976-2025) — mayor volumen absoluto del estado por ser el más poblado. Tasa acumulada 72/100K hab, similar a Cuautla (70.6). En 2025: 20 casos, 15 hombres y 5 mujeres; 100% aún con estatus "DESAPARECIDA" al corte de noviembre 2025. Ninguno localizado.
El promedio decenal (14 casos/año) es sólido. La serie muestra pico atípico en 2020 (37 casos, pandemia), caída fuerte en 2021 (4), rebote en 2023 (26), estabilidad 2024-2025 (20 cada año).
Cuernavaca concentra 20.4% de la población estatal. Si la violencia fuera uniforme, la capital debería aportar ~20% de cada delito. Cuando un porcentaje rebasa esa línea, hay sobrerrepresentación; cuando queda abajo, subrepresentación.
Resultado del ejercicio: Cuernavaca rebasa su peso demográfico en violencia familiar (35.6%) y robo de vehículo (33.5%). Queda ligeramente por debajo en homicidio (18.3% vs 20.4% de población) y muy por debajo en extorsión (3.8%). La capital no es una "pequeña Cuautla" — es una categoría distinta: concentra volumen absoluto por su tamaño, con firma delictiva propia (violencia intrafamiliar y patrimonial), no de economía criminal territorial.
| Indicador 2025 | Cuernavaca | Total Morelos | % Cuernavaca / estado | vs línea 20.4% |
|---|---|---|---|---|
| Total carpetas SESNSP | 13,863 | 45,451 | 30.5% | +10.1 pp (arriba) |
| Homicidio (doloso + culposo) | 254 | 1,385 | 18.3% | −2.1 pp (ligeramente debajo) |
| Homicidio doloso | 126 | 997 | 12.6% | −7.8 pp (debajo) |
| Homicidio culposo | 128 | 388 | 33.0% | +12.6 pp (arriba) |
| Violencia familiar | 2,067 | 5,807 | 35.6% | +15.2 pp |
| Feminicidio | 3 | 35 | 8.6% | −11.8 pp (abajo) |
| Narcomenudeo | 187 | 1,058 | 17.7% | −2.7 pp |
| Extorsión | 16 | 419 | 3.8% | −16.6 pp (mucho abajo) |
| Robo vehículo automotor | 1,393 | 4,163 | 33.5% | +13.1 pp |
Cuernavaca absorbe 33.0% del homicidio culposo estatal (128 de 388) mientras sólo tiene 20.4% de la población — 1.6× la proporción esperada. Si el homicidio culposo fuera realmente "accidentes de tránsito", Cuernavaca debería tener proporción similar a su densidad vehicular; una sobreproporción del 62% sobre su peso demográfico amerita revisión pericial.
Esa sobrerrepresentación, combinada con la caída simultánea del homicidio doloso (−92 víctimas) y la subida del homicidio culposo (+52 víctimas), es la combinación que invita a investigación pericial por reclasificación. Ninguna prueba por sí sola; la coincidencia sí merece una solicitud INAI a Fiscalía Morelos.
La capital reporta 92 homicidios dolosos menos en 2025 (218 → 126). La caída más grande del decenio. Por sí sola sería una gran noticia.
52 víctimas más en homicidio culposo (76 → 128). Rompe el rango histórico 43-83. Coincide temporalmente con la caída del doloso.
La caída real de muertes violentas en Cuernavaca 2025 es de 40 víctimas (no 92) si sumamos doloso + culposo. El resto cambió de categoría.
Cuernavaca absorbe el 33.0% del homicidio culposo estatal (128 de 388) con solo 20.4% de la población. 1.6× sobreproporción. Atípico.
¿Cuántos de esos 52 homicidios culposos nuevos en 2025 son accidentes de tránsito reales, y cuántos son dolosos recalificados? La respuesta vive en los peritajes individuales.
La capital se enfría en agregado y la lectura simple celebraría: HD baja a 33 (de 36 en T1 2025), HC cae a 13 (de 41, −68%), VF baja a 484 (de 604, −20%), AM cae a 305 (de 467, −35%). Cuatro indicadores principales en regresión. Pero en T1 2026 aparecen dos categorías nuevas desde cero histórico: 16 tentativas de homicidio doloso (HD_T) y 13 privaciones ilegales de libertad (PIL). Ninguna existía en la serie del muni hasta este corte. Las dos clasifican como alza estricta — no por z-score (la base es cero), sino por aparición estructural. Cuernavaca no es ciudad más segura: es ciudad con tipificación activa.
Categoría que no aparecía en la serie del muni. 16 tentativas en un solo trimestre. Si se sostiene, la proyección anual es 60+ — más del doble de homicidios consumados. La tentativa entra como tipificación activa en la capital.
Categoría que no figuraba como denuncia activa. 13 carpetas en T1 2026. Cruza con el patrón estatal de secuestro/desaparición — pendiente verificar si son secuestros con corta duración o categorías de extorsión.
Casi alza estricta (z < 2). Iguala el máximo histórico T1 del muni. Cuernavaca importa la firma extorsiva del corredor.
Baja −8% vs T1 2025. Pero si se suman las 16 tentativas, la violencia letal "intentada o consumada" suma 49 carpetas — el doble del rango histórico T1.
La narrativa fácil sería: "la capital se enfrió 20%". Los números desmienten esa narrativa con dos categorías nuevas desde cero. Tres puntos para Fiscalía Estatal. Primero, sobre las 16 tentativas de homicidio: ¿qué porcentaje son ataques fallidos con arma de fuego (alta letalidad evitada por suerte) versus lesiones graves recalificadas? Segundo, sobre las 13 privaciones ilegales: duración promedio, modalidad, vínculo con extorsión telefónica. Tercero, sobre el descenso de homicidio culposo (−68% en T1): ¿bajaron los accidentes viales letales o cambió el criterio de tipificación en peritajes?
Lo que dicen los números. Cuernavaca abre 2026 con dos categorías delictivas que no existían como conteo activo en el muni. La aparición simultánea desde cero histórico de HD_T y PIL no es ruido estadístico — es decisión institucional de tipificación. Cualquiera de las dos lecturas es noticia: o bien la fiscalía empezó a registrar categorías que antes diluía en otros delitos, o bien hay alza real coincidente en dos categorías que antes no se denunciaban.
Qué seguir en T2. Si junio cierra con 30+ tentativas y 25+ PIL, el 2026 marca cambio de criterio ministerial o explosión real de las categorías. Si las dos vuelven a cero, fue brote de tres meses. La diferencia define si la capital se "enfrió" o solo redistribuyó su violencia entre categorías visibles.
Homicidio doloso cae 39% y total de delitos −14.5%.
Pero extorsión +56%, narcomenudeo +42%, “delitos contra libertad personal” +133%.
La violencia visible baja. La economía criminal sube.
| Indicador 2025 | Jiutepec | Posición estatal | Lectura |
|---|---|---|---|
| Total carpetas SESNSP | 4,191 | 3° de 36 | Después de Cuernavaca (13,863) y Cuautla (7,543). |
| Homicidio doloso absoluto | 73 | 3° de 36 | Cuernavaca 126, Cuautla 110, Jiutepec 73. Las tres concentran el 31% del homicidio doloso estatal (309 de 997). |
| Tasa homicidio doloso / 100K | 34.1 | 13° de 36 | Mucho más baja per cápita que Temixco (90), Cuautla (59), Huitzilac (240). Típico de capitales metropolitanas grandes. |
| Robo de vehículo automotor | 571 | 2° de 36 | Segundo después de Cuernavaca (1,393). 13.7% del robo vehicular estatal. |
| Narcomenudeo absoluto | 37 | 5° de 36 | Ascenso sostenido; 2021 pico 29, 2024 26, 2025 37. |
| Extorsión absoluta | 14 | 7° de 36 | Muy por debajo de Cuautla (259) y Yautepec (24). Tendencia al alza (+56% vs 2024). |
| Violencia familiar absoluta | 520 | 3° de 36 | Tercer lugar después de Cuernavaca (2,067) y Cuautla (824). |
| Feminicidio | 2 | 3° de 36 | Empate con Cuernavaca. Cuautla 4 y Ayala 3 superan. |
| Δ 2024→2025 Total | −14.5% | — | Baja consistente con el patrón estatal 2025. |
Jiutepec es el polo industrial del estado — su perfil delictivo refleja eso: robo de vehículo (por CIVAC y tránsito), violencia familiar (ciudad densa), homicidio doloso alto (tercero absoluto, aunque tasa moderada). Pero la señal nueva son extorsión y narcomenudeo al alza — crimen organizado adaptándose al mercado de una ciudad industrial. Sin consolidarse aún al nivel de Cuautla, pero con dirección clara.
Homicidio doloso Jiutepec 2016-2024: ascenso sostenido de 34 a 119 (pico histórico). En 2025 cae a 73 (−38.7%). Homicidio culposo se mantuvo entre 4 y 12 durante la década; 2025 apenas llega a 15 (+4 vs 2024). La migración doloso→culposo no existe aquí — la caída del doloso no se explica por reclasificación.
Esto implica una de dos cosas: (1) la baja es genuina, reflejando la estrategia federal de pacificación; o (2) las víctimas no están apareciendo en ninguna categoría SESNSP — podrían estar en "otros delitos contra la libertad personal" (+133% este año) o como desapariciones (RNPDNO 2025: 10 casos en Jiutepec).
En Jiutepec no ocurre el patrón Cuernavaca (doloso ↓ culposo ↑). Ocurre algo más sutil: el volumen general de delitos violentos baja — pero el delito económico del crimen organizado sube. Es consistente con una reconfiguración: menos violencia espectacular visible, más control territorial silencioso vía extorsión y narcomenudeo.
Homicidio doloso, homicidio culposo, feminicidio y desaparición son categorías que pueden intercambiarse en el registro oficial. Cruzarlas en la misma serie obliga a leer la violencia como una sola magnitud. Aquí sumamos las tres formas de muerte letal y las contrastamos con las desapariciones.
| Año | Hom doloso | Hom culposo | Feminicidio | Total letal | Desapariciones RNPDNO | Ratio D/L |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 34 | 6 | 2 | 42 | 11 | 0.26 |
| 2017 | 64 | 9 | 0 | 73 | 6 | 0.08 |
| 2018 | 46 | 12 | 1 | 59 | 10 | 0.17 |
| 2019 | 80 | 12 | 4 | 96 | 1 | 0.01 |
| 2020 | 84 | 4 | 1 | 89 | 9 | 0.10 |
| 2021 | 88 | 12 | 0 | 100 | 5 | 0.05 |
| 2022 | 73 | 4 | 2 | 79 | 4 | 0.05 |
| 2023 | 88 | 8 | 7 | 103 | 8 | 0.08 |
| 2024 | 119 | 11 | 4 | 134 | 15 | 0.11 |
| 2025 | 73 | 15 | 2 | 90 | 10 | 0.11 |
Caída letal proporcional y real. Total letal 2024→2025: 134→90 (−33%). La caída NO se debe solo a la reducción del doloso; culposo apenas sube +4. Ratio D/L se mantiene en 0.11 — estable con promedio decenal (0.10). No hay firma estadística de reclasificación como en Cuernavaca.
Desapariciones estables pero sin localización. 15 casos 2024, 10 casos 2025. 100% siguen con estatus "DESAPARECIDA" al corte nov-2025 (con excepción de 2-3 casos localizados en 2020-2021).
2016 fue el año con mayor ratio D/L (0.26) — pero en volumen absoluto bajo (11 desapariciones / 42 letales). Desde 2019 el ratio se mantiene entre 0.05 y 0.17.
| Mes | 2024 | 2025 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dol | Cul | Fem | Total L | Dol | Cul | Fem | Total L | |
| Enero | 9 | 0 | 0 | 9 | 11 | 2 | 0 | 13 |
| Febrero | 11 | 1 | 1 | 13 | 5 | 1 | 0 | 6 |
| Marzo | 16 | 1 | 0 | 17 | 2 | 1 | 0 | 3 |
| Abril | 16 | 3 | 1 | 20 | 5 | 1 | 1 | 7 |
| Mayo | 6 | 1 | 0 | 7 | 4 | 0 | 0 | 4 |
| Junio | 10 | 1 | 0 | 11 | 5 | 2 | 0 | 7 |
| Julio | 7 | 1 | 1 | 9 | 9 | 2 | 0 | 11 |
| Agosto | 9 | 2 | 0 | 11 | 6 | 2 | 0 | 8 |
| Septiembre | 7 | 0 | 0 | 7 | 6 | 0 | 1 | 7 |
| Octubre | 7 | 0 | 1 | 8 | 12 | 1 | 0 | 13 |
| Noviembre | 12 | 0 | 0 | 12 | 4 | 0 | 0 | 4 |
| Diciembre | 9 | 1 | 0 | 10 | 4 | 3 | 0 | 7 |
Jiutepec acumula 79 casos históricos (1976-2025). Tasa acumulada 37/100K hab, moderada (similar a Ayala 31/100K, debajo de Cuautla 70.6 y Cuernavaca 72). En 2025: 10 casos, 100% aún con estatus "DESAPARECIDA" al corte nov-2025. Q1 2025 = 3 casos (2 enero, 1 febrero).
Jiutepec concentra 11.0% de la población estatal. Si la violencia fuera uniforme, debería aportar ~11% de cada delito. Cuando un porcentaje rebasa esa línea, hay sobrerrepresentación; cuando queda abajo, subrepresentación.
Resultado: Jiutepec está por debajo de línea en casi todos los indicadores — pero rebasa en homicidio doloso (16.2% del estatal). Es el único indicador donde está visiblemente sobre su peso.
| Indicador 2025 | Jiutepec | Total Morelos | % Jiutepec / estado | vs línea 11.0% |
|---|---|---|---|---|
| Total carpetas SESNSP | 4,191 | 45,451 | 9.2% | −1.8 pp (debajo) |
| Homicidio doloso | 73 | 997 | 7.3% | −3.7 pp (debajo) |
| Homicidio culposo | 15 | 388 | 3.9% | −7.1 pp (muy debajo) |
| Violencia familiar | 520 | 5,807 | 9.0% | −2.0 pp |
| Feminicidio | 2 | 35 | 5.7% | −5.3 pp |
| Narcomenudeo | 37 | 1,058 | 3.5% | −7.5 pp |
| Extorsión | 14 | 419 | 3.3% | −7.7 pp |
| Robo vehículo automotor | 571 | 4,163 | 13.7% | +2.7 pp |
Jiutepec es la 2ª ciudad del estado y está por debajo del umbral esperado en casi todo — incluyendo homicidio, extorsión, narcomenudeo y feminicidio. En términos absolutos, Jiutepec contribuye 73 de los 997 homicidios dolosos estatales (7.3%, 3.7 pp por debajo de su peso demográfico). Junto con Cuernavaca aportan 199 casos, el 20% del homicidio doloso estatal. Esa aparente buena noticia se matiza cuando se mira la dirección del cambio en delitos económicos.
La dimensión a vigilar es la dirección del cambio: homicidio bajando, delitos económicos del crimen organizado subiendo. Si el patrón se sostiene en próximos cortes, Jiutepec estará replicando el trayectoria Cuautla con 3-4 años de retraso.
Jiutepec baja de 119 a 73 homicidios dolosos (−38.7%). Es la caída más fuerte desde el pico histórico 2024. A diferencia de Cuernavaca, el culposo solo sube +4 — la baja parece real.
Extorsión pasa de 9 a 14 casos. Volumen bajo en absoluto, pero trayectoria consistente: 2022 = 17, 2023 = 11, 2024 = 9, 2025 = 14. Crimen organizado adaptándose al mercado industrial CIVAC.
26 → 37 casos. Ninguna administración municipal puede explicar un salto del 42% en un año — es consolidación del mercado criminal. Jiutepec en ascenso como plaza de menudeo.
De 21 a 49 casos. Categoría residual (no secuestro, no desaparición) que más que se duplica en un año. Requiere revisión expediente por expediente — puede absorber casos de privación de libertad no tipificados.
Si extorsión y narcomenudeo siguen subiendo en 2026 al ritmo actual, Jiutepec estará replicando lo que Cuautla vivió entre 2018 y 2023: caída de violencia espectacular seguida por consolidación del crimen organizado vía cobro de piso.
En el primer trimestre 2026, Jiutepec registra cuatro alzas repentinas simultáneas en delitos de alto impacto: narcomenudeo, homicidio culposo, extorsión y acoso/hostigamiento sexual. Jiutepec es además uno de los siete municipios con flag de reclasificación espejo en lesiones a nivel estatal. La combinación define a Jiutepec como nodo activo del centro de Morelos en T1 2026, no como muni en transición.
Es el primer trimestre con más narcomenudeo de toda la serie de Jiutepec. Promedio histórico T1: 5.9 carpetas.
A contracorriente del patrón estatal donde el HC cae. Aquí sube — y sin par activo en HD que compense.
Salto desde cero histórico. Replica el patrón estatal de explosión de extorsión, aunque con magnitud menor a Cuautla.
Crecimiento que puede leerse como mayor reportabilidad en muni con cabecera operativa, no necesariamente como mayor incidencia.
Cuatro alzas en delitos distintos no suelen ocurrir por aleatoriedad. Primero, sobre el narcomenudeo: ¿qué porcentaje de las 23 carpetas T1 2026 son posesión simple y cuál con fines de venta? La distinción define si la política pública pone foco en consumo o en distribución. Segundo, sobre la extorsión que aparece de cero: ¿está vinculada al transporte público, al comercio o a sectores específicos? Tercero, sobre la convergencia con la flag de reclasificación espejo en lesiones: Jiutepec aparece tanto en el reporte ejecutivo estatal por reclasificación de lesiones como aquí por cuatro alzas distintas. Es nodo de patrones múltiples, lo cual amerita reportería de profundidad.
Jiutepec, con 214 mil habitantes, es la segunda mancha urbana más grande del estado después de Cuernavaca. Que un muni de ese tamaño tenga cuatro alzas simultáneas en T1 indica que el cambio no es local sino estructural: la metrópoli central de Morelos está procesando una reorganización delictiva.
Cuando Cuernavaca, Cuautla y Jiutepec bajan su homicidio doloso,
Temixco sube +6.2% y rompe el pico histórico decenal.
El municipio más violento per cápita de la Zona Metropolitana. Único que contradice la estrategia federal.
| Indicador 2025 | Temixco | Posición estatal | Lectura |
|---|---|---|---|
| Homicidio doloso absoluto | 103 | 3° de 36 | Detrás de Cuernavaca (126) y Cuautla (110). Concentra 10.3% del homicidio doloso estatal con 6.7% de pop (1.54× su peso). |
| Tasa homicidio doloso / 100K | 79.2 | 4° de 36 | Huitzilac (240), Tetecala (212), Mazatepec (200). Temixco es el municipio medianamente grande con mayor tasa del estado. |
| Δ Homicidio 2024→2025 | +6.2% | — | Único municipio del cuarteto ZM+Cuautla que sube. Promedio estatal baja −14%. |
| Homicidio culposo absoluto | 14 | 4° de 36 | Sube +133% (6 → 14). Similar tendencia que Cuernavaca pero en volumen mucho menor. |
| Total carpetas SESNSP | 2,477 | 5° de 36 | 5.4% del estatal. Por debajo de su peso demográfico (6.7%). |
| Violencia familiar absoluta | 339 | 5° de 36 | Baja leve −2.6% vs 2024. 5.8% del estatal. |
| Extorsión absoluta | 7 | 14° de 36 | +75% vs 2024 (4 → 7), pero volumen bajo. Muy por debajo de Cuautla (259). |
| Narcomenudeo absoluto | 24 | 7° de 36 | +50% vs 2024 (16 → 24). Ascenso consistente con el patrón estatal. |
| Feminicidio | 2 | 3° de 36 | Baja de 5 (2024) a 2. En contexto con homicidio subiendo, la caída del feminicidio merece revisión. |
| Violación simple | 27 | 3° de 36 | Sube +108% (13 → 27). Uno de los saltos más grandes del estado. |
Temixco es el municipio mediano del cuarteto — 5° en volumen de delitos pero 3° en homicidio doloso absoluto y 4° en tasa. La firma está en la densidad de violencia letal: con un tercio de la población de Cuernavaca, tiene 82% de los homicidios dolosos. Es estructuralmente más violento por habitante que la capital.
Agregue a esto la subida de violación simple (+108%), abuso sexual (+68%) y "otros delitos contra la libertad personal" (+94%), y tiene un municipio donde no solo sube el homicidio — sube toda la familia de delitos violentos simultáneamente.
Homicidio doloso Temixco 2016-2025: 38, 36, 48, 65, 71, 80, 74, 97, 97, 103. Ascenso casi monotónico durante una década. El salto 2018→2019 (de 48 a 65) coincide con inicio de administración Barrera. Luego meseta 2019-2022. Pero 2023 salta a 97 y 2025 rompe la barrera de 100 por primera vez en la historia registrada.
Homicidio culposo: entre 5 y 17 durante toda la década; 2025 cierra en 14 (+133% vs 2024). No explica la subida del doloso — en Temixco no hay reclasificación masiva tipo Cuernavaca. La violencia no se traslada entre categorías — simplemente aumenta.
En Temixco 2025 sube casi todo lo relacionado con violencia — homicidio doloso, culposo, narcomenudeo, extorsión, violación, abuso sexual, "delitos contra libertad personal". Baja solo lo robable (vehículo, daño a propiedad). Es el reverso de la lectura "Morelos mejora" — aquí específicamente, la violencia personal se acelera.
Homicidio doloso, homicidio culposo, feminicidio y desaparición son categorías que pueden intercambiarse en el registro oficial. En Temixco, el cruce es especialmente relevante porque es el único municipio del cuarteto donde el total letal sube en 2025 — y porque tiene la tasa histórica de desapariciones más alta per cápita del cuarteto (86/100K).
| Año | Hom doloso | Hom culposo | Feminicidio | Total letal | Desapariciones RNPDNO | Ratio D/L |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 38 | 9 | 2 | 49 | 19 | 0.39 |
| 2017 | 36 | 7 | 2 | 45 | 12 | 0.27 |
| 2018 | 48 | 13 | 4 | 65 | 10 | 0.15 |
| 2019 | 65 | 17 | 1 | 83 | 3 | 0.04 |
| 2020 | 71 | 13 | 2 | 86 | 20 | 0.23 |
| 2021 | 80 | 10 | 4 | 94 | 2 | 0.02 |
| 2022 | 74 | 5 | 2 | 81 | 3 | 0.04 |
| 2023 | 97 | 9 | 1 | 107 | 10 | 0.09 |
| 2024 | 97 | 6 | 5 | 108 | 9 | 0.08 |
| 2025 | 103 | 14 | 2 | 119 | 11 | 0.09 |
El total letal sube 2024→2025: 108 → 119 víctimas (+10%). Es el único municipio del cuarteto donde la suma de dolosos + culposos + feminicidios crece. En Cuernavaca cae −14.9%, en Jiutepec −33%, en Cuautla −29.6%.
Desapariciones estables: 9 en 2024, 11 en 2025. 100% siguen con estatus "DESAPARECIDA" al corte nov-2025. El ratio D/L se mantiene en 0.09 — estable, ligeramente por debajo del promedio decenal (0.14).
2016 y 2020 son los años con mayor ratio D/L (0.39 y 0.23). En 2020 hay 20 desapariciones — el máximo decenal, durante pandemia. El fenómeno no se ha repetido.
| Mes | 2024 | 2025 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dol | Cul | Fem | Total L | Dol | Cul | Fem | Total L | |
| Enero | 9 | 1 | 0 | 10 | 7 | 3 | 0 | 10 |
| Febrero | 8 | 0 | 1 | 9 | 4 | 2 | 0 | 6 |
| Marzo | 8 | 1 | 1 | 10 | 9 | 0 | 0 | 9 |
| Abril | 20 | 0 | 1 | 21 | 7 | 1 | 0 | 8 |
| Mayo | 9 | 0 | 0 | 9 | 9 | 0 | 0 | 9 |
| Junio | 10 | 2 | 2 | 14 | 7 | 0 | 0 | 7 |
| Julio | 9 | 1 | 0 | 10 | 6 | 2 | 0 | 8 |
| Agosto | 7 | 1 | 0 | 8 | 11 | 1 | 0 | 12 |
| Septiembre | 3 | 0 | 0 | 3 | 9 | 1 | 0 | 10 |
| Octubre | 2 | 0 | 0 | 2 | 10 | 2 | 1 | 13 |
| Noviembre | 5 | 0 | 0 | 5 | 15 | 1 | 0 | 16 |
| Diciembre | 7 | 0 | 0 | 7 | 9 | 1 | 1 | 11 |
Temixco acumula 112 casos históricos (1976-2025). Tasa acumulada 86/100K hab — la más alta del cuarteto. 2020 fue atípico con 20 desapariciones en un año. 2025: 11 casos, 100% aún con estatus "DESAPARECIDA" al corte nov-2025. Q1 2025 = 4 casos.
Temixco concentra 6.7% de la población estatal. Si la violencia fuera uniforme, debería aportar ~6.7% de cada delito. Resultado: Temixco rebasa en homicidio doloso (10.3% del estatal · 1.54× su peso), homicidio culposo (3.6%) y violación simple (5.9%). En lo patrimonial está muy por debajo de su línea.
| Indicador 2025 | Temixco | Total Morelos | % Temixco / estado | vs línea 6.7% |
|---|---|---|---|---|
| Total carpetas SESNSP | 2,477 | 45,451 | 5.4% | −1.3 pp (debajo) |
| Homicidio doloso | 103 | 997 | 10.3% | +3.6 pp (arriba) |
| Homicidio culposo | 14 | 388 | 3.6% | −3.1 pp (debajo) |
| Feminicidio | 2 | 35 | 5.7% | −1.0 pp |
| Violación simple | 27 | 84 | 32.1% | +25.4 pp (muy arriba) |
| Abuso sexual | 32 | 119 | 26.9% | +20.2 pp |
| Violencia familiar | 339 | 5,807 | 5.8% | −0.9 pp |
| Narcomenudeo | 24 | 1,058 | 2.3% | −4.4 pp |
| Extorsión | 7 | 419 | 1.7% | −5.0 pp |
| Robo vehículo automotor | 227 | 4,163 | 5.5% | −1.2 pp |
Temixco tiene un perfil disonante: está por debajo de su peso demográfico en casi todo, pero concentra 10.3% del homicidio doloso (1.54× su peso), 5.9% de las violaciones simples y 5.4% del abuso sexual del estado completo. Es un municipio donde la violencia contra personas (específicamente la letal) está sobrerepresentada respecto a su tamaño poblacional.
Si se lee el total de delitos: "Temixco está mejor que el promedio" (5.4% vs 6.7%). Si se lee por delito: "Temixco concentra un tercio de las violaciones del estado con un quinceavo de su población." Las dos afirmaciones son ciertas — pero miden cosas distintas.
La pregunta para la administración Romero (primer año): ¿Por qué las cifras de violencia personal siguen subiendo cuando el resto del cuarteto ZM baja? Esa es la distinción que el discurso oficial tendrá que contestar.
Por primera vez Temixco rompe la barrera de 100 homicidios dolosos en un año. La serie decenal es: 38 → 36 → 48 → 65 → 71 → 80 → 74 → 97 → 97 → 103.
El estado promedio baja doloso. Cuernavaca, Cuautla y Jiutepec bajan entre 30-42%. Temixco sube 6.2% y rompe su propio récord histórico. Es la contratendencia explícita del estado.
Con 6.7% de la población, Temixco concentra 10.3% de los homicidios dolosos del estado (103 de 997) — 1.54× sobreproporción. En tasa per cápita es el 4° estatal (79/100K), solo Huitzilac, Tetecala y Mazatepec lo superan.
El mes más violento del decenio para Temixco. Uno cada dos días. Septiembre 2025: 9; octubre: 10; noviembre: 15. La segunda mitad de 2025 concentró la violencia bajo administración Romero.
(1) Desplazamiento del crimen organizado desde Cuernavaca y Cuautla. (2) Vacío de poder por transición administrativa (Romero 2025, primer año). (3) Deficiencia estructural de fuerza pública. Ninguna se resuelve con estadística — requieren investigación institucional.
El primer trimestre 2026 deja en Temixco cuatro alzas que pasan el criterio estricto (T1 26 ≥ 5 carpetas + ≥2.5× media histórica o z-score ≥ 2.5): lesiones culposas, narcomenudeo, extorsión y fraude. Pero hay un hallazgo más amplio: de 16 indicadores delictivos rastreados, 13 suben en T1 2026. Solo HD, HC y RV bajan. Esa proporción no es estadísticamente normal — o es una mejora súbita en la reportabilidad, o es una reorganización delictiva visible en casi todo el catálogo.
Coincide con la flag de reclasificación espejo en lesiones a nivel estatal. LD también sube (8→14), así que aquí no es trasvase — es alza real en ambas.
Promedio T1 histórico: 3.3. T1 2026 supera con margen al máximo anterior (8 en 2022). Patrón consistente con la presión federal en redes de venta.
Réplica del patrón estatal (Cuautla 60, Jiutepec 7). Temixco se suma al mapa de extorsión activa que en T1 2025 no aparecía aquí.
El fraude pasa al máximo histórico decenal T1. Es consistente con la hipótesis de mayor denuncia ciudadana — pero también con redes activas.
Suben en T1 2026 vs T1 2025: LC (25→62), VF (43→120), AM (74→84), DP (23→64), FR (15→35), NM (4→10), EXT (0→6), AS (6→10), LD (8→14), HOST (0→2). Bajan: HD (20→17), HC (5→2), RV (58→51), RCH (23→18), RN (42→20), VL (9→7). El alza simultánea en violencia familiar (+179%), daño a la propiedad (+178%) y amenazas (+14%) sugiere o un cambio en la cadena de denuncia, o una intensificación de la conflictividad de calle. Las tres son delitos donde la decisión de denunciar importa tanto como la incidencia real.
Temixco viene del pico decenal en homicidio doloso 2025 (103 víctimas). En T1 2026 ese indicador respira (20→17) pero casi todos los demás suben. Es el inverso de Cuautla: allá el dolosos bajó dramáticamente pero la extorsión y las lesiones explotaron; aquí el dolosos baja moderadamente pero la mayoría del catálogo se prende. Primero: ¿la SSPC municipal abrió canales nuevos de denuncia en violencia familiar y daño a la propiedad? Si sí, eso explica el doble en VF y casi triple en DP sin pánico social. Si no, el alza es de calle. Segundo: las 6 extorsiones T1 26 — ¿transporte público, comercio fijo, sectores específicos? Tercero: las 35 carpetas de fraude (máximo decenal) — ¿predomina el fraude digital, el inmobiliario o el comercial? El tipo importa.
Temixco con 130 mil habitantes carga simultáneamente con el segundo pico estatal de homicidio per cápita y con un T1 2026 donde 13 indicadores suben. No es un muni a punto de mejorar — es un muni en reorganización delictiva. La cobertura editorial debería desagregar caso por caso lo que el agregado oculta.
Municipio de paso entre Ciudad de México y Cuernavaca. Tasa 240 homicidios por cada 100 mil habitantes — la más alta del estado.
249 robos de vehículo en 2025. Narcomenudeo aparece de cero. La geografía criminal en cifras.
Con apenas 1% de la población del estado, Huitzilac aparece en el top 5 por tasa en varios indicadores críticos. La tabla muestra los indicadores donde el municipio se distingue sobre el resto del estado.
| Indicador 2025 | Huitzilac | Posición estatal | Lectura |
|---|---|---|---|
| Tasa homicidio (dol+cul) / 100K | 240 | 1° de 36 | La tasa más alta del estado — por encima de Temixco (90), Cuautla (75), Cuernavaca (64). |
| Tasa homicidio doloso / 100K | 165 | 1° de 36 | Solo 33 víctimas en absoluto, pero con 20K habitantes arroja la densidad letal más alta. |
| Tasa robo de vehículo / 100K | 1,245 | 1° de 36 | Más de cinco veces la tasa estatal promedio. La geografía criminal del Ajusco. |
| Homicidio doloso absoluto | 33 | 9° de 36 | Por detrás de Cuernavaca, Cuautla, Temixco, Jiutepec, Emiliano Zapata, Yautepec, Puente de Ixtla y Tepoztlán. |
| Narcomenudeo absoluto | 11 | — | De 0 en 2024 a 11 en 2025. Aparición súbita del delito en la estadística oficial. |
| Feminicidio absoluto | 2 | — | 5.7% del total estatal (35 casos Morelos) con 1% de población. Sobreproporción significativa para el volumen pequeño. |
En los indicadores de volumen absoluto Huitzilac queda en posiciones bajas-medias — su población es chica. Pero en tasa per cápita, el municipio lidera el estado en tres de los indicadores más graves: homicidio total, homicidio doloso y robo de vehículo. Esa es la señal que distingue al municipio.
La curva del homicidio doloso en Huitzilac es monotónica ascendente: parte de 9 casos en 2016 y alcanza 33 en 2024. En 2025 no baja — se sostiene en 33. Mientras Cuernavaca cae 42%, Cuautla 30% y Jiutepec 39%, Huitzilac simplemente se queda en su máximo histórico.
El total letal (doloso + culposo + feminicidio) pasa de 44 en 2024 a 50 en 2025 — crece 13.6%. Huitzilac es, con Temixco, de los pocos municipios del estado donde la violencia letal sube en 2025, en contra de la tendencia estatal que baja 14.9%.
De los 840 delitos registrados en Huitzilac durante 2025, el robo de vehículo domina abrumadoramente. El resto del volumen lo componen amenazas, violencia familiar, lesiones y el par de delitos típicos del crimen organizado (homicidio doloso, narcomenudeo).
Los 249 robos de vehículo son equivalentes a uno cada 35 horas durante todo 2025 en un municipio de 20 mil habitantes. Las barras naranjas señalan los delitos donde Huitzilac rebasa su peso demográfico (más de 1% del total estatal).
Cuatro cambios 2024→2025 cualifican a Huitzilac como un municipio en reconfiguración criminal. No son tendencias: son aperturas o saltos.
En 2024 SESNSP no registró una sola carpeta por narcomenudeo en Huitzilac. En 2025, 11 carpetas. No es un crecimiento — es una aparición. Señal consistente con consolidación de plaza: cuando un grupo empieza a operar venta al menudeo, las carpetas aparecen en la estadística oficial por primera vez.
Misma dirección: extorsión en 2024 no aparecía. En 2025, 3 carpetas. Son pocas, pero marcan un umbral: la extorsión se denuncia, y una plaza donde antes no se denunciaba empieza a hacerlo.
Mientras el resto del cuarteto ZM (Cuernavaca, Cuautla, Jiutepec) baja 30-42%, Huitzilac se queda en su máximo decenal (2024 = 33 dolosos). No es contratendencia por subir — es contratendencia por no bajar cuando todos bajan.
Sube 19 casos en un año. En un municipio de 20 mil habitantes es un incremento relativo significativo. Usualmente correlaciona con periodos de crisis económica o doméstica. También con denuncias que antes no llegaban a MP.
La combinación — narcomenudeo y extorsión de cero a aparición, homicidio doloso en pico sostenido, violencia familiar creciendo — es la firma de un municipio donde el crimen organizado está empezando a ser visible en las estadísticas. 2026 dirá si se consolida o se disipa.
El indicador clave — cuando los homicidios oficiales no bajan, el cruce con desapariciones ayuda a triangular si la violencia está creciendo o cambiando de forma. Para Huitzilac, los datos RNPDNO 2015-2025.
Si la violencia fuera uniforme, Huitzilac debería aportar ~1% de cada delito estatal. Los siguientes indicadores muestran dónde rebasa y dónde queda en su línea base.
| Indicador 2025 | Huitzilac | Total Morelos | % Huitzilac / estado | vs línea 1.0% |
|---|---|---|---|---|
| Total carpetas SESNSP | 840 | 45,451 | 1.85% | +0.9 pp |
| Homicidio doloso | 33 | 997 | 3.31% | +2.3 pp (arriba) |
| Homicidio culposo | 15 | 388 | 3.87% | +2.9 pp (arriba) |
| Feminicidio | 2 | 35 | 5.71% | +4.7 pp (mucho arriba) |
| Extorsión | 3 | 419 | 0.72% | −0.3 pp (debajo) |
| Narcomenudeo | 11 | 1,058 | 1.04% | +0.0 pp (en línea) |
| Robo de vehículo automotor | 249 | 4,298 | 5.79% | +4.8 pp (muy arriba) |
| Violencia familiar | 70 | 5,807 | 1.21% | +0.2 pp |
| Robo a casa habitación | 21 | 1,228 | 1.71% | +0.7 pp |
Huitzilac tiene un perfil muy específico: contribuye más de 5× su peso demográfico en robo de vehículo y feminicidio, y más de 3× en homicidio doloso y culposo. En extorsión queda apenas debajo de su peso (no ha consolidado el delito aún) y en narcomenudeo entra justo en línea (con la apertura reciente).
La firma es clara: violencia letal de paso y delito patrimonial sobre la carretera. El municipio no es violento porque viva mucha gente — es violento porque por él pasa mucha gente, muchos vehículos y, potencialmente, mucho tránsito de mercancía criminal.
Con 20 mil habitantes y 48 muertes violentas en 2025, la tasa per cápita supera a cualquier otro municipio del estado. Más que el doble que Temixco (90), casi 4× Cuernavaca (64).
249 casos en 2025 — 5.8× la tasa estatal. La carretera México-Cuernavaca explica la sobreproporción: plaza de paso para vehículos robados, extracción y retorno. Firma geográfica.
En 2024 no había una sola carpeta. En 2025, 11. La extorsión sigue el mismo patrón (0 → 3). Son aperturas de delitos — no crecimientos — que indican que la plaza empieza a declararse en estadística oficial.
Cuernavaca baja 42%, Cuautla 30%, Jiutepec 39%. Huitzilac se queda en 33, su máximo histórico. No es tendencia por subir — es contratendencia por no bajar cuando los demás bajan.
Si narcomenudeo + extorsión + violencia familiar siguen creciendo en 2026, Huitzilac habrá replicado a escala pequeña la trayectoria Cuautla 2018-2023: caída oficial aparente + consolidación económica criminal debajo. El municipio a vigilar.
En el primer trimestre de 2026, Huitzilac registró 50 robos con violencia, doce veces el promedio histórico T1 del municipio (5.9). El 94% (47 de 50) son robos de coche con violencia, fenómeno físicamente localizado en el paso de la carretera federal México-Cuernavaca por la zona "el triángulo" (Morelos / Estado de México / CDMX). El T1 2026 supera por sí solo el récord anual histórico del municipio (40 carpetas en 2016). La prensa nacional documenta la zona como punto rojo activo de asaltos: verificación cruzada concluyente.
Distribución mensual sostenida: 16 carpetas en enero, 15 en febrero, 19 en marzo. No es captura tardía concentrada en un solo mes — es fenómeno mensual continuo. 47 de las 50 carpetas son robo de vehículo automotor con violencia (Coche de 4 ruedas), concentrado en el paso carretero México-Cuernavaca. La cifra T1 2026 ya superó por sí sola el máximo histórico anual del municipio (40 carpetas en 2016), año que tenía el récord absoluto de la década.
La Jornada (27 enero 2026): "En Morelos, Huitzilac es el municipio con mayor número de robo de automóviles con violencia en el país". 210 robos de auto totales registrados en 2025. Tasa 8.57 por cada mil habitantes.
El Sol de Cuernavaca: "Huitzilac, primer lugar nacional en robo de autos entre municipios de más de 10 mil habitantes". Las ubicaciones donde más roban con violencia son la carretera federal y la Autopista del Sol.
El Financiero (10 diciembre 2025): "Terror en la México-Cuernavaca: conductor evita intento de asalto con violencia". Múltiples notas adicionales en Excélsior, Uno TV, Diario de Morelos y TV Azteca documentan asaltos a mano armada, falsas patrullas usadas para detener vehículos, y operativos de aseguramiento de autos robados.
Geografía documentada. Las carreteras libres y de cuota a Ciudad de México son zona roja a la altura de Huitzilac. La región se conoce como "el triángulo" porque concentra tres entidades: Morelos, Estado de México y CDMX. La autoridad estatal ha realizado operativos coordinados con FGE para asegurar vehículos con reporte de robo en el municipio.
Tres preguntas para sede oficial. Primero, sobre el operativo en carretera: la Federal México-Cuernavaca y la Autopista del Sol son concurrentes federales. ¿Cuál es el plan operativo conjunto entre Guardia Nacional, SSPC Morelos y FGE específicamente para los kilómetros del paso por Huitzilac? Las 50 carpetas T1 2026 indican que el dispositivo actual no contiene el fenómeno. Segundo, sobre los vehículos asegurados: ¿cuál es la tasa de recuperación frente al total reportado? Si se aseguran muchos pero las víctimas no recuperan, hay un problema de cadena de custodia y procesamiento. Tercero, sobre la red criminal: las "falsas patrullas" documentadas implican capacidad operativa significativa. ¿Qué se sabe del grupo o grupos que operan en el triángulo Morelos-Estado de México-CDMX y qué coordinación interestatal existe?
Huitzilac es el caso de Morelos donde los datos estadísticos y la narrativa pública convergen sin disonancia: la cifra es alta, la prensa lo documenta, la autoridad lo reconoce con operativos. El T1 2026 es el extremo de una crisis ya pública. El corte de junio dirá si hay contención o si el municipio se acomoda en estos niveles.
Mientras la ZM baja homicidio entre 30% y 42%, E.Zapata apenas −3.6%. Tres años sosteniendo 80 muertes violentas.
Y en 2025: narcomenudeo +183%, extorsión +200%. La violencia no sube ni baja — se normaliza.
Con 5.7% de la población del estado, E.Zapata aparece en el top 5 por volumen absoluto en varios indicadores. La diferencia con el resto del cuarteto ZM es la estabilidad: no es el mayor crecimiento ni la mayor caída — es la permanencia en niveles altos.
| Indicador 2025 | E.Zapata | Posición estatal | Lectura |
|---|---|---|---|
| Homicidio doloso absoluto | 80 | 5° de 36 | Detrás de Cuernavaca (126), Cuautla (110), Temixco (103) y Jiutepec (73) — 5° lugar absoluto. |
| Tasa homicidio doloso / 100K | 73 | 8° de 36 | Detrás de Huitzilac (165), Tetecala, Mazatepec, Temixco (90), Cuautla (75) y otros pequeños. |
| Robo de vehículo absoluto | 291 | 6° de 36 | Detrás de Cuernavaca (1,393), Jiutepec (571), Cuautla (416), Temixco (227) y Yautepec. |
| Narcomenudeo absoluto | 34 | 5° de 36 | Triple del año anterior. Detrás de Cuernavaca (187), Cuautla (263), Jiutepec (37) y Temixco (24 — 4° real, E.Zapata sería 4°). |
| Violencia familiar absoluta | 224 | 5° de 36 | Detrás de Cuernavaca (2,067), Cuautla (824), Jiutepec (520) y Temixco (339). |
| Feminicidio absoluto | 2 | — | 5.7% del total estatal (35 casos Morelos) — en línea con peso demográfico. |
El perfil de E.Zapata es de municipio de volumen medio-alto sin récords extremos. Pero ese mismo perfil es el que hace difícil que entre en titulares: no tiene un "dato atípico" — tiene muchos datos altos normalizados.
La curva del homicidio doloso en E.Zapata tiene dos momentos: un salto en 2019 (de 30 a 57 casos) y una estabilización desde 2022 en niveles 62-86. En 2025 se mantiene en 80. Ni sube ni baja — es la normalización del pico.
Mientras Cuernavaca cayó 42% y Jiutepec 39% entre 2024 y 2025, E.Zapata solo bajó 3.6%. En términos del "total letal" (doloso + culposo + feminicidio), el municipio cierra 2025 con 90 víctimas — muy cerca del pico decenal de 2023 (95).
De los 2,040 delitos registrados en E.Zapata durante 2025, los más numerosos son robo de vehículo, amenazas, violencia familiar, lesiones y homicidio doloso. Dos delitos con crecimiento extraordinario: narcomenudeo (+183%) y extorsión (+200%).
Las barras naranjas marcan los delitos donde E.Zapata rebasa su peso demográfico (más de 5.7% del estatal). Solo homicidio doloso y robo de vehículo entran en esa categoría. El resto se mantiene en o por debajo de la proporción esperada por población.
Cuatro movimientos 2024→2025 definen a E.Zapata como municipio en reconfiguración criminal. Dos son saltos (narcomenudeo, extorsión), dos son permanencia (homicidio, robo vehículo).
Casi triplicar en un año con 22 carpetas más. Es el segundo salto más grande del estado en esta categoría después de Cuautla (+176%). Consistente con un mercado local que estaba oculto en denuncia y se vuelve visible.
Volumen bajo pero patrón claro. Sigue a Cuautla (259 casos) y a Ayala (21 casos) en la tendencia del corredor oriente-centro. Una plaza que se empieza a cobrar en E.Zapata por primera vez en la década.
Mientras Cuernavaca cae 42%, Jiutepec 39% y Cuautla 30%, E.Zapata apenas baja 3.6%. Es el único del cuarteto ZM que no experimenta la caída significativa. La meseta alta es su nueva normalidad.
2025 marca el máximo histórico de la serie 2016-2025. La duplicación desde 2016 (148 casos) refleja tanto el crecimiento del parque vehicular local como la vulnerabilidad geográfica del corredor ZM.
La combinación de aperturas económico-criminales (narco, extorsión) con permanencia de violencia letal y patrimonial define a E.Zapata como un municipio donde la dinámica criminal se está consolidando. No hay caídas ni picos extremos — hay normalización de un perfil de alto riesgo sostenido.
En E.Zapata, el registro de personas desaparecidas muestra 72 casos acumulados entre 2011 y 2025 — un volumen considerable para un municipio de 110 mil habitantes. La tasa acumulada es 65 por 100 mil, moderada dentro del cuarteto ZM.
Con 5.7% de la población estatal, E.Zapata debería aportar ~5.7% de cada delito si la violencia fuera uniforme. Abajo la tabla precisa por delito.
| Indicador 2025 | E.Zapata | Total Morelos | % E.Zapata / estado | vs línea 5.7% |
|---|---|---|---|---|
| Total carpetas SESNSP | 2,040 | 45,451 | 4.49% | −1.2 pp (debajo) |
| Homicidio doloso | 80 | 997 | 8.02% | +2.3 pp (arriba) |
| Homicidio culposo | 8 | 388 | 2.06% | −3.6 pp (muy debajo) |
| Feminicidio | 2 | 35 | 5.71% | +0.0 pp (en línea) |
| Extorsión | 9 | 419 | 2.15% | −3.5 pp (debajo) |
| Narcomenudeo | 34 | 1,058 | 3.21% | −2.5 pp |
| Robo de vehículo automotor | 291 | 4,298 | 6.77% | +1.1 pp (arriba) |
| Violencia familiar | 224 | 5,807 | 3.86% | −1.8 pp |
| Amenazas | 250 | 5,303 | 4.71% | −1.0 pp |
E.Zapata queda por debajo de su peso demográfico en 6 de los 8 indicadores listados — contraintuitivo para un municipio que se asocia con alta violencia. La excepción es crítica: homicidio doloso (+2.3 pp, 1.41×) y robo de vehículo (+1.1 pp, 1.19×). Específicamente, lo que rebasa es lo más grave: la violencia letal y el delito patrimonial sobre corredor.
El perfil no es de un municipio con "crisis generalizada" sino de uno con pico específico en letalidad, consistente con ubicación geográfica (corredor Cuernavaca-Jiutepec-Cuautla) y con presencia criminal territorial. Los saltos 2025 en narcomenudeo y extorsión señalan que esa presencia se está formalizando en la estadística.
Tercer año consecutivo en niveles 80-86. Mientras Cuernavaca, Cuautla y Jiutepec bajan 30-42%, E.Zapata apenas −3.6%. El pico ya no es accidente — es el nuevo piso.
De 12 a 34 carpetas en un año. Segundo salto más grande del estado en la categoría, después de Cuautla. La plaza empieza a declararse en estadística oficial por primera vez de forma masiva.
De 3 a 9 carpetas. El salto relativo más grande entre los delitos del municipio en 2025. Consistente con consolidación de plaza siguiendo patrón Cuautla.
5.7% de la población, 8.02% del homicidio doloso estatal. E.Zapata aporta 40% más muertes violentas de lo que su tamaño demográfico justificaría. El patrón es consistente desde 2019.
Si narcomenudeo y extorsión sostienen su crecimiento en 2026, E.Zapata replicará la trayectoria 2020-2023 de Cuautla — el municipio donde el mercado negro se formalizó mientras el homicidio se estabilizaba. El análisis a vigilar.
En el primer trimestre 2026, Emiliano Zapata registra la subida más anómala de narcomenudeo de todo el estado: pasa de 5 carpetas en T1 2025 a 28 en T1 2026 — un salto con z-score de 7.76, más de siete desviaciones estándar sobre el promedio decenal. No es un incremento, es un outlier estadístico. A eso se suman tres alzas más: violencia familiar, daño a la propiedad y un homicidio doloso que ya rompió en T1 2026 el máximo histórico T1 que existía.
El promedio T1 histórico de Emiliano Zapata para narcomenudeo es 3.6 carpetas. El máximo anterior fue 11 (2018). T1 2026 registra 28 — más del doble del máximo histórico y casi ocho veces el promedio. Es el salto más extremo del estado en cualquier indicador delictivo en T1 2026.
En la serie anual completa, Emiliano Zapata pasó de 12 carpetas en 2024 a 34 en 2025 (+183%). Si la trayectoria T1 2026 se sostiene, el cierre anual proyectado supera las 100 carpetas — territorio inexplorado para el municipio. La pregunta editorial es clara: ¿qué cambió en Emiliano Zapata entre 2024 y 2026 que activó una red de menudeo a esta escala?
No pasa el criterio estricto de z ≥ 2.5, pero es el nuevo máximo T1 decenal. En un muni que ya venía con 80-86 dolosos al año, esto no se puede leer como ruido.
Patrón paralelo al de Temixco y Cuautla en T1 2026: violencia familiar como rubro al alza simultáneo. Aquí 96 carpetas es el techo de la década.
Duplica el promedio T1 histórico. Como en otros munis, el daño a la propiedad puede leerse como mayor reportabilidad — pero el alza simultánea con NM, HD y VF sugiere reorganización delictiva, no solo cambio en denuncia.
Anual 2025 registró 9 carpetas (el más alto desde 2019). T1 2026 con 4 sugiere continuidad — al borde del criterio estricto pero por debajo.
Primero — sobre el narcomenudeo. 28 carpetas en T1 2026 no surgen solas. ¿Cuántas fueron operativos de la SSPC estatal, cuántas de la Guardia Nacional, cuántas de fuerzas locales? ¿Cuántas son posesión simple y cuántas con fines de venta? La diferencia define si Emiliano Zapata se convirtió en plaza de distribución o si la cobertura de patrullaje creció. Los 28 casos T1 2026 superan el total anual histórico de varios años completos del municipio.
Segundo — sobre el homicidio doloso. 27 carpetas T1 es el nuevo máximo T1 decenal. Emiliano Zapata venía con 86 dolosos en 2023, 83 en 2024, 80 en 2025 — meseta alta. T1 2026 con 27 sugiere que el 2026 anual podría volver a tocar los 100. Es el muni de la ZM Cuernavaca con mayor consistencia en alta violencia letal después de Temixco.
Tercero — sobre la convergencia. Que NM, HD, VF y DP suban en paralelo es una firma clásica de reorganización delictiva: el menudeo activa, la violencia interpersonal sube, el conflicto territorial deja daño a la propiedad. La hipótesis editorial debe contemplarlo. Emiliano Zapata, con 110 mil habitantes, está procesando algo que el agregado estatal no captura.
El Pueblo Mágico que terminó 2024 con 0 carpetas de narcomenudeo cerró 2025 con 22.
Mientras el turismo se vende como la narrativa oficial, el delito silencioso se formalizó en un año.
Con 2.82% de la población del estado, Tepoztlán no aparece en los top 5 por volumen absoluto en la mayoría de los delitos. Lo que destaca es la aceleración de categorías específicas y la paradoja Pueblo Mágico: el municipio que vende una identidad de tranquilidad turística tiene 36 homicidios dolosos en 2025.
| Indicador 2025 | Tepoztlán | Posición estatal | Lectura |
|---|---|---|---|
| Homicidio doloso absoluto | 36 | 8° de 36 | Detrás de Cuernavaca (126), Cuautla (110), Temixco (103), Jiutepec (73), E.Zapata (80), Yautepec y Puente de Ixtla. |
| Tasa homicidio doloso / 100K | 65 | 9° de 36 | Detrás de Huitzilac (165), Mazatepec, Tetecala, Temixco (94), Cuautla (75), E.Zapata (73) y otros pequeños. |
| Narcomenudeo absoluto | 22 | 6° de 36 | Detrás de Cuautla (263), Cuernavaca (187), Jiutepec (37), E.Zapata (34) y Temixco (24). Saltó desde cero. |
| Crecimiento narcomenudeo 2024→2025 | +∞% | 1° de 36 | Único municipio del estado que pasó de 0 a 22 carpetas en un solo año. Ruptura relativa más grande de Morelos en esta categoría. |
| Amenazas absolutas | 189 | 6° de 36 | Detrás de Cuernavaca, Cuautla, Jiutepec, Temixco y Yautepec. Volumen alto para el tamaño del municipio. |
| Violencia familiar absoluta | 156 | 6° de 36 | Detrás de los 5 municipios grandes ZM. Máximo histórico municipal; duplicó desde 2016. |
| Abuso sexual absoluto | 15 | 7° de 36 | 4.18% del estatal con 2.82% de la población — 1.48× su peso demográfico. Máximo decenal del municipio. |
| Feminicidio absoluto | 0 | — | Cero carpetas en 2025. Tercer año sin feminicidio registrado (2022, 2024, 2025). |
El perfil de Tepoztlán es el de un municipio pequeño con violencia específica creciente. No lidera volúmenes — lidera cambios. Y el cambio más pronunciado del año (narcomenudeo x∞) ocurre en el municipio que menos podría asociarse con esa dinámica desde la narrativa pública.
El homicidio doloso en Tepoztlán tiene una trayectoria clara: subió hasta 2021 (de 10 a 38 casos) y se estabilizó en meseta 30-38 desde entonces. No hay pico dramático reciente ni caída significativa — es una meseta media-alta que ya lleva cinco años.
En la serie 2021-2025 el homicidio doloso promedia 35.2 casos por año (rango 30-38). Comparado con el trienio 2016-2018 (promedio 15 casos/año), la década deja a Tepoztlán con más del doble de violencia letal sostenida. El homicidio culposo (accidentes viales mortales) también se duplicó — de 3 casos en 2016 a 14 en 2025 — siguiendo el patrón estatal.
De los 1,101 delitos registrados en Tepoztlán durante 2025, los más numerosos son robo (198 — todas modalidades), amenazas, violencia familiar, lesiones y homicidio doloso. Las categorías con crecimiento atípico son narcomenudeo (+∞), abuso sexual (+67%) y violencia familiar (+11%) respecto a 2024.
Las barras naranjas marcan delitos donde Tepoztlán rebasa su peso demográfico (más de 2.82% del estatal). Las barras amarillas marcan categorías con salto explosivo en 2025 (narcomenudeo). El resto se mantiene en o por debajo de la proporción esperada por población.
Cuatro movimientos 2024→2025 definen a Tepoztlán como municipio en transición criminal. Uno es el salto dramático (narcomenudeo), dos son subidas sostenidas (abuso sexual, violencia familiar), uno es permanencia (homicidio doloso).
La ruptura decenal más grande del municipio y del estado en esta categoría. Tepoztlán tuvo su promedio histórico más bajo en 2022-2024 (1.7 casos/año). En 2025 se reportaron 22 carpetas. Es un cambio cualitativo, no cuantitativo: un mercado que estaba oculto en la denuncia se hizo visible.
Tepoztlán entra al quinto año consecutivo en meseta 30-38. Ni baja como Cuernavaca (−42%) o Jiutepec (−39%), ni sube dramáticamente. La violencia letal se fijó en un rango que ya no cambia. El Pueblo Mágico tiene 65 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes — tasa alta para identidad turística.
Décimo año consecutivo al alza. En 2016 eran 76 carpetas; en 2025 son 156 — duplicación decenal. La carpeta por cada 352 habitantes es un indicador estructural que no tiene que ver con turismo ni con reconfiguración criminal, sino con la tensión doméstica sostenida del municipio.
Tepoztlán cierra 2025 con su cifra histórica más alta (15 carpetas). En términos de peso estatal (4.18% con 2.82% de la población), el delito aparece sobreproporcionado — 1.48× su peso demográfico. Categoría a vigilar con solicitud INAI específica.
La combinación es atípica para la narrativa oficial: un Pueblo Mágico con violencia letal estabilizada, delito sexual en máximo histórico, violencia doméstica duplicada y narcomenudeo que aparece de la nada. Ninguno de los cuatro indicadores mejora en 2025. Ninguno.
En Tepoztlán, el registro de personas desaparecidas muestra 29 casos acumulados entre 2011 y 2025. Es un volumen menor que los municipios grandes de la ZM, pero el patrón anual tiene dos picos muy marcados: 2015 (8 casos) y 2017 (5 casos). La serie reciente (2020-2025) suma 11 casos, con ligera aceleración en 2023.
Con 2.82% de la población estatal, Tepoztlán debería aportar ~2.82% de cada delito si la violencia fuera uniforme. Abajo la tabla precisa por delito.
| Indicador 2025 | Tepoztlán | Total Morelos | % Tepoztlán / estado | vs línea 2.82% |
|---|---|---|---|---|
| Total carpetas SESNSP | 1,101 | 45,451 | 2.42% | −0.4 pp (debajo) |
| Homicidio doloso | 36 | 997 | 3.61% | +0.8 pp (arriba) |
| Homicidio culposo | 14 | 388 | 3.61% | +0.8 pp (arriba) |
| Feminicidio | 0 | 35 | 0.00% | −2.8 pp |
| Extorsión | 1 | 419 | 0.24% | −2.6 pp |
| Narcomenudeo | 22 | 1,058 | 2.08% | −0.7 pp (pero +∞ desde 2024) |
| Robo de vehículo automotor | 52 | 4,298 | 1.21% | −1.6 pp (muy debajo) |
| Violencia familiar | 156 | 5,807 | 2.69% | −0.1 pp (en línea) |
| Amenazas | 189 | 5,303 | 3.56% | +0.7 pp (arriba) |
| Abuso sexual | 15 | 359 (est.) | 4.18% | +1.4 pp (arriba) |
Tepoztlán queda por debajo o en línea con su peso demográfico en 6 de los 10 indicadores listados. Los cuatro casos donde rebasa son críticos: homicidio doloso (+0.8 pp, 1.28×), homicidio culposo (+0.8 pp), amenazas (+0.7 pp, 1.26×) y abuso sexual (+1.4 pp, 1.48×). El narcomenudeo queda ligeramente debajo en proporción estatal pero con el cambio anual más dramático del estado.
Lo que no muestra la tabla — y sí muestra la década — es que estos indicadores en sobreproporción son consistentes con el arco decenal: ningún delito crítico bajó desde 2016. El municipio se mantuvo en la Zona Metropolitana con perfil específico: violencia letal medio-alta, tensión patrimonial alta (despojo al 4.45% estatal), delito sexual sobrerepresentado y, a partir de 2025, narcomenudeo emergente.
Tepoztlán pasó de cero a 22 carpetas en un año. Es el único municipio del estado con ese perfil — todos los demás tenían línea base previa. La plaza se formalizó en denuncia oficial por primera vez de forma masiva.
Quinto año consecutivo en rango 30-38 homicidios dolosos. Mientras Cuernavaca, Cuautla y Jiutepec bajan 30-42%, Tepoztlán apenas baja 2.7%. El pico se convirtió en plateau — ya no es accidente.
2.82% de la población, 4.18% del abuso sexual estatal. La sobre-representación de delito sexual es la más consistente del perfil municipal. Requiere solicitud INAI para desagregación por víctima-agresor.
Desde su nombramiento como Pueblo Mágico, Tepoztlán construyó identidad turística en torno a tranquilidad. En 2016 tenía 10 homicidios dolosos; en 2025 tiene 36 (+260% decenal). La narrativa oficial y los datos se mueven en direcciones opuestas.
Si el narcomenudeo sostiene o supera las 22 carpetas en 2026, Tepoztlán dejará de ser un caso atípico y se sumará al corredor ZM como nodo consolidado. Si cae, habrá que investigar si fue operativo puntual o arranque de tendencia. El 2026 decide.
El 28 de abril de 2026 el alcalde de Tepoztlán declaró públicamente que su municipio fue "el que tuvo la mayor disminución en cualquier índice que tú veas" durante el primer trimestre 2026. Esta sección verifica cifra por cifra esa afirmación contra los 36 tipos de delito que reporta el SESNSP. El homicidio doloso, en efecto, bajó dramáticamente — cayó 90 por ciento. Pero la afirmación de que "todo bajó" no se sostiene: hay indicadores que aparecieron donde no había, otros se duplicaron y triplicaron, y un patrón sospechoso entre lesiones dolosas y culposas que vale revisar.
Cada barra muestra la cifra absoluta del trimestre. La barra gris es el primer trimestre 2025; la barra coloreada es el primer trimestre 2026. Si la barra coloreada es verde, el delito bajó. Si es roja, el delito subió. Para narcomenudeo se incluyen las cifras de cierre anual (2024 vs 2025) porque el salto editorialmente relevante es a nivel anual: 22 carpetas vs cero. Las explicaciones detalladas y el contexto editorial vienen en las cuatro tarjetas que siguen.
El alcalde afirmó que Tepoztlán bajó "en cualquier índice que tú veas". Este chart muestra los 36 tipos de delito que reporta el SESNSP municipal — los que están a la derecha del cero (rojo) son los que subieron o aparecieron; los que están a la izquierda (verde) son los que bajaron o se mantuvieron estables. Si la afirmación fuera cierta, todas las barras estarían a la izquierda. Hay 17 indicadores donde Tepoztlán SUBIÓ o aparecieron casos donde antes no había.
Mientras las lesiones dolosas (intencionales, agresión) bajaron a cero — de 2 a 0 entre Q1 2025 y Q1 2026 — las lesiones culposas (que en SESNSP se registran como accidentales) se triplicaron: pasaron de 8 a 23 carpetas, un alza del 188 por ciento. Las dos categorías cubren al mismo tipo de hecho — alguien resulta lesionado — pero la tipificación cambia según quién la registra. Cuando lo doloso desaparece y lo culposo se triplica en el mismo periodo, la auditoría del dashboard lo flagged como posible reclasificación de tipificación. Es hipótesis, no acusación: requiere verificación de las carpetas individuales.
El SESNSP desagrega las lesiones culposas en cinco modalidades: con arma de fuego, con arma blanca, en accidente de tránsito, con otro elemento y no especificado. En Tepoztlán Q1 2026, las primeras cuatro modalidades aparecen en cero. Las 23 carpetas están todas clasificadas como "No especificado". El propio Ministerio Público registró las lesiones, pero no documentó la modalidad. Curiosamente, la categoría "accidente de tránsito" — que sería la explicación natural para un alza de lesiones culposas — está en cero. No es viable sostener que las 23 son accidentes viales: el reporte oficial municipal no lo dice así.
| Modalidad SESNSP · Lesiones culposas | Q1 2025 | Q1 2026 |
|---|---|---|
| Con arma de fuego | 0 | 0 |
| Con arma blanca | 0 | 0 |
| En accidente de tránsito | 0 | 0 |
| Con otro elemento | 0 | 0 |
| No especificado | 8 | 23 |
| TOTAL Q1 | 8 | 23 |
El alza no es ruido aleatorio. Enero 2026 incluso bajó (0 vs 4 casos en enero 2025). El alza arranca en febrero (de 1 a 11 casos · ×11) y se sostiene en marzo (de 3 a 12 casos · ×4). Dos meses consecutivos con alzas dramáticas, en modalidad "No especificado".
Sumando todos los delitos contra la libertad y la seguridad sexual, Tepoztlán pasó de 4 casos en el primer trimestre 2025 a 9 casos en el primer trimestre 2026. Un aumento del 125 por ciento en un municipio Pueblo Mágico durante temporada turística. La distribución por tipo es lo más revelador: donde antes había cero abuso sexual, hoy hay cinco. El hostigamiento sexual bajó de 2 a cero — pero al mismo tiempo aparecieron una tentativa de feminicidio y un caso de otros delitos contra la libertad sexual. La violación simple se mantuvo en 2 casos.
Durante los nueve años entre 2016 y 2024, Tepoztlán mantuvo cifras de narcomenudeo entre 0 y 8 carpetas anuales — promedio decenal previo de 4 casos por año. En 2025 cerró el año con 22 carpetas anuales, partiendo de cero en 2024. Es la cifra anual más alta del decenio, multiplicando por más de cinco veces el promedio histórico previo. El Q1 2026 muestra solo 2 carpetas, lo que podría sugerir baja, pero la narrativa estructural ya cambió: el "Pueblo Mágico" ya no es muni con narco bajo. Y la baja del Q1 2026 podría ser piso anómalo, no tendencia confirmada — pendiente Q2 para verificar.
El homicidio doloso cayó 52% entre 2024 y 2025.
Pero el abuso sexual llegó a su máximo histórico — y las amenazas también.
Con 4.05% de la población del estado, Xochitepec no aparece en los top 5 por volumen en la mayoría de los delitos. Donde sí destaca: en abuso sexual por volumen y sobreproporción, en desapariciones acumuladas por tasa, y en la magnitud de la caída 2024→2025 en homicidio doloso (52% — la más grande de la ZM).
| Indicador 2025 | Xochitepec | Posición estatal | Lectura |
|---|---|---|---|
| Abuso sexual absoluto | 28 | 2° de 36 | Solo detrás de Cuernavaca (61). Por encima de Jiutepec (27), Cuautla (24) y Temixco (15). |
| Homicidio doloso absoluto | 34 | 9° de 36 | Cae desde 8° en 2024 (con 71 casos). Detrás de Cuernavaca (126), Cuautla (110), Temixco (103), Jiutepec (73), E.Zapata (80) y otros. |
| Tasa homicidio doloso / 100K | 43 | 16° de 36 | Baja del top 10 por tasa tras el bajón 2025. En 2024 estaba en 89.9/100K (top 5). |
| Desapariciones RNPDNO acumuladas | 71 | 1° tasa ZM | Tasa 89.9/100K. La más alta del cuarteto ZM. Por encima de Cuernavaca (72), Cuautla (70), E.Zapata (65). |
| Amenazas absolutas | 227 | 5° de 36 | Máximo histórico del municipio. Detrás de Cuernavaca, Cuautla, Jiutepec y Temixco. |
| Violencia familiar absoluta | 186 | 5° de 36 | Baja respecto a 2022 (224) y 2023 (221). Pero sigue en el top 5 estatal. |
| Robo de vehículo absoluto | 154 | 8° de 36 | Cae 33% desde pico 2023 (232). La reducción es consistente con la del homicidio — la cuestión es si refleja menor volumen o menor denuncia. |
| Caída homicidio doloso 2024→2025 | −52% | 1° ZM | La mayor reducción proporcional de la ZM. Cuernavaca (−42%), Jiutepec (−39%), Cuautla (−30%), E.Zapata (−3.6%). |
La lectura se divide en dos: lo que bajó (homicidio doloso, violencia familiar, robo) y lo que subió (abuso sexual, amenazas). Cuando una sube mientras otras bajan, no hay mejora general — hay reconfiguración del tipo de violencia.
La curva del homicidio doloso en Xochitepec tiene una forma atípica en la ZM: dos picos iguales en años no consecutivos (2021: 71 casos, 2024: 71 casos) con valles intermedios. No es una meseta ni una trayectoria monotónica — es un ciclo. La caída 2025 (a 34 casos) puede ser regresión a la media tras el pico, no el inicio de una reducción estructural.
El promedio decenal es de 46.3 homicidios dolosos por año. 2025 queda por debajo (34), en línea con el valle intermedio de 2022 (44 casos). La verdadera lectura exige esperar 2026: si el promedio se mantiene en 30-40, la baja es real; si regresa a 60+, fue solo un valle del ciclo.
De los 1,455 delitos registrados en Xochitepec durante 2025, los más numerosos son amenazas, violencia familiar, robo de vehículo, daño a propiedad y lesiones. El dato crítico: abuso sexual aparece en el top 15 con 28 carpetas (sobreproporción 1.92× estatal), y el homicidio doloso se desploma desde 71 en 2024 a 34 en 2025.
Las barras naranjas marcan delitos donde Xochitepec rebasa su peso demográfico (más de 4.05% del estatal). Las barras amarillas marcan el delito con máximo histórico en 2025 (abuso sexual). El perfil municipal es de violencia doméstica y sexual sostenida por encima del promedio estatal.
El año 2025 en Xochitepec se divide en dos mitades casi simétricas: cuatro delitos con caída clara (homicidio doloso, robo vehículo, casa habitación, lesiones) y dos delitos con máximo histórico (abuso sexual, amenazas). Lo que explica la aparente "mejora total" del municipio no es una reducción uniforme — es una redistribución.
La caída más grande de la ZM Cuernavaca en 2025. Pero la serie decenal tiene dos picos iguales (2021 y 2024, ambos con 71), lo que sugiere volatilidad cíclica, no mejora estructural. El 2026 confirmará si es nuevo piso o otro valle.
Tercera subida consecutiva (2023: 18 → 2024: 23 → 2025: 28). Sobreproporción 1.92× — la más alta del cuarteto ZM en esta categoría. Requiere solicitud INAI específica para desagregación por víctima-agresor y contexto.
Décimo año consecutivo al alza. De 121 en 2016 a 227 en 2025 (+88% decenal). Indicador estable en tendencia ascendente — consistente con tensión patrimonial o disputa territorial sostenida que no encuentra salida institucional.
Tercera mayor caída del municipio. La misma dirección del homicidio (ambos bajan juntos). Puede indicar menor actividad del corredor ZM en el municipio, o menor denuncia — las dos hipótesis son compatibles con los datos.
El resultado neto: el total de carpetas baja (1,704 → 1,455) pero la intensidad de delitos contra la integridad personal (abuso sexual, amenazas) aumenta. Lo que cae es la violencia callejera/patrimonial; lo que sube es la violencia íntima/contra-persona. La mejora agregada esconde un empeoramiento específico.
En Xochitepec el registro de personas desaparecidas acumula 71 casos entre 2011 y 2025 — la tasa acumulada más alta de la ZM Cuernavaca (89.9 por cada 100K habitantes). El pico histórico es 2020 (16 casos, año COVID), seguido por 2023-2024 (8 casos cada uno). En 2025 se registra solo 1 — mismo perfil que Tepoztlán, donde la caída registral puede ser real o subregistro.
Con 4.05% de la población estatal, Xochitepec debería aportar ~4.05% de cada delito si la violencia fuera uniforme. La tabla abajo es la foto precisa.
| Indicador 2025 | Xochitepec | Total Morelos | % Xochitepec / estado | vs línea 4.05% |
|---|---|---|---|---|
| Total carpetas SESNSP | 1,455 | 45,451 | 3.20% | −0.9 pp (debajo) |
| Homicidio doloso | 34 | 997 | 3.41% | −0.6 pp (debajo) |
| Homicidio culposo | 10 | 388 | 2.58% | −1.5 pp (muy debajo) |
| Feminicidio | 1 | 35 | 2.86% | −1.2 pp (debajo) |
| Extorsión | 4 | 419 | 0.95% | −3.1 pp (muy debajo) |
| Narcomenudeo | 12 | 1,058 | 1.13% | −2.9 pp (muy debajo) |
| Abuso sexual | 28 | ~359 (est.) | 7.80% | +3.8 pp (1.92×) |
| Amenazas | 227 | 5,303 | 4.28% | +0.2 pp (1.06×) |
| Robo de vehículo | 154 | 4,298 | 3.58% | −0.5 pp (debajo) |
| Violencia familiar | 186 | 5,807 | 3.20% | −0.9 pp (debajo) |
Xochitepec queda por debajo de su peso demográfico en 9 de 10 indicadores listados. La excepción es abuso sexual (+3.8 pp, 1.92×) y marginal en amenazas (+0.2 pp). La lectura más rigurosa: el municipio está por debajo del promedio estatal en casi todo, pero tiene un pico específico y sostenido en delito sexual que merece investigación aparte.
La caída 2025 en homicidio doloso coloca al municipio en terreno medio estatal (3.41% con 4.05% de población). Pero la serie decenal (con dos picos en 2021 y 2024, ambos con 71 casos) advierte que la volatilidad no es excepción — es la firma. Sin más años confirmatorios, la "baja 2025" se lee con cautela.
De 71 a 34 casos entre 2024 y 2025. Pero la serie decenal muestra dos picos iguales (2021: 71, 2024: 71) con valles intermedios — el 2025 puede ser otro valle del ciclo, no el inicio de una reducción estructural.
De 10 carpetas en 2016 a 28 en 2025. Tercera subida consecutiva desde 2022. Sobreproporción 1.92× su peso demográfico — la más alta del cuarteto ZM.
De 121 a 227 en diez años. Máximo histórico en 2025. Indicador estable en tendencia monotónica creciente — marca la tensión patrimonial/territorial sostenida del municipio.
71 desapariciones acumuladas 2011-2025 sobre 79 mil habitantes. La tasa más alta del cuarteto ZM. El pico 2020 (16 casos) y el cluster 2023-2024 (8+8) concentran 45% del histórico.
Si en 2026 el homicidio doloso regresa a 50-70 casos, la baja 2025 habrá sido regresión a la media dentro del ciclo. Si se mantiene en 30-40, la reducción será estructural. Lo que no cambiará probablemente: abuso sexual y amenazas siguen escalando.
En el primer trimestre de 2026, Xochitepec registra dos alzas explosivas simultáneas en delitos distintos: el robo con violencia casi se cuadruplica y la extorsión pasa de cero histórico a 24 carpetas. La simultaneidad sugiere reorganización criminal del municipio, no eventos aislados. La hipótesis se refuerza con las detenciones públicas de operadores vinculados a "Los Rojos" y "Gente de Don Mario" en operativos coordinados de la SSPC con FGE en el municipio durante este periodo.
El delito era prácticamente inexistente en Xochitepec antes de 2026: la media T1 histórica era 1.27 carpetas. La aparición súbita de 24 carpetas en un solo trimestre no se explica por estacionalidad. Coincide con el patrón estatal de explosión de extorsión y con las detenciones documentadas en el municipio.
Máximo histórico T1 absoluto. La serie histórica del T1 oscilaba entre 8 y 30 carpetas. 54 es nivel ZM Cuernavaca, pero Xochitepec es un muni de 79 mil hab — la sobreproporción es marcada. Sin par espejo activo: crecimiento real.
Operativos T1 2026 en Xochitepec. La Mesa de Coordinación Estatal para la Construcción de Paz y Seguridad realizó operativos en municipios incluidos Cuautla, Xochitepec, Jiutepec, Emiliano Zapata y Cuernavaca durante el periodo. En Xochitepec específicamente, fueron detenidos Ulises N alias "Pepe" y Eduardo N, este último vinculado por la autoridad a los grupos "Los Rojos" y "Gente de Don Mario".
Posición estatal. Xochitepec se ubica entre los municipios con mayor incidencia de delitos de alto impacto en Morelos durante el trimestre. La explosión simultánea de robo con violencia y extorsión es consistente con disputa criminal por territorio: ambos delitos son fuentes de ingreso para grupos delictivos, y la coincidencia de saltos sugiere reconfiguración de operación.
Tres preguntas para sede oficial. Primero, sobre las 24 carpetas de extorsión: ¿qué porcentaje son cobro de piso al comercio y qué porcentaje extorsión telefónica? La diferencia define a quién protege la política pública. Segundo, sobre la frontera entre los grupos detenidos: si "Los Rojos" y "Gente de Don Mario" operan en Xochitepec, ¿qué territorio se disputan y cuál es el plan operativo para los próximos seis meses? Tercero, sobre las 54 carpetas de robo con violencia: distribución por subtipo (vehículos, transeúntes, negocios) y vinculación con investigaciones de extorsión, porque ambos son nodos de la misma red.
Xochitepec entra en T1 2026 como caso de reorganización criminal documentada estadísticamente y por prensa. El próximo corte de junio definirá si el doble explosivo es una transición temporal o la nueva normalidad del municipio.
En 2019 registró 50 carpetas de narcomenudeo. Luego cayó cinco años.
Ahora vuelve — con 36 en 2025, +350% sobre 2024. La plaza se reabre.
Con 2.77% de la población del estado, Tlaltizapán no aparece en los top 10 por volumen en la mayoría de los delitos. Donde sí destaca: en feminicidio por sobreproporción, en narcomenudeo por rebrote 2025, y en reducción sostenida del homicidio doloso.
| Indicador 2025 | Tlaltizapán | Posición estatal | Lectura |
|---|---|---|---|
| Narcomenudeo absoluto | 36 | 4° de 36 | Detrás de Cuautla (263), Cuernavaca (187) y Jiutepec (37). Por encima de E.Zapata (34), Tepoztlán (22), Temixco (24) y Xochitepec (12). |
| Crecimiento narcomenudeo 2024→2025 | +350% | 2° de 36 | Segundo salto más grande del estado (Tepoztlán primero: +∞, de 0 a 22). 8 → 36 carpetas en un solo año. |
| Feminicidio absoluto | 2 | — | 5.71% del total estatal (2 de 35) — sobreproporción 2.06× su peso demográfico. Muy relevante para municipio de 54K hab. |
| Homicidio doloso absoluto | 21 | 11° de 36 | Cuarto año consecutivo de reducción desde pico 2021 (43 casos). Cae del top 10 estatal por primera vez en cinco años. |
| Tasa homicidio doloso / 100K | 39 | 15° de 36 | Por debajo del promedio ZM (Huitzilac 165, Temixco 94, Cuautla 75, E.Zapata 73, Tepoztlán 65, Xochitepec 43, Cuernavaca 32, Jiutepec 34). |
| Abuso sexual absoluto | 13 | 10° de 36 | 3.62% del estatal con 2.77% de población — sobreproporción 1.31×. |
| Violencia familiar absoluta | 124 | 9° de 36 | Tercera subida consecutiva desde 2022 (120, 130 ahora 124). Cerca de máximo histórico. |
| Robo de vehículo absoluto | 27 | 14° de 36 | Bajó desde pico 2023 (58). Coincide con baja del homicidio. Contradice el patrón del corredor ZM norte. |
El perfil de Tlaltizapán es de municipio pequeño con violencia sexual y de género concentrada. No lidera volúmenes absolutos, pero concentra violencia hacia mujeres (feminicidio, abuso sexual) sobre un tamaño demográfico pequeño. A esto se suma el rebrote 2025 en mercado criminal (narcomenudeo).
Dos curvas se mueven en dirección opuesta en Tlaltizapán desde 2021: el homicidio doloso cayó cuatro años consecutivos (43 → 21, −51%), mientras el narcomenudeo rebrotó en 2025 tras cinco años bajos. La lectura clásica — "el homicidio baja, el narco se consolida" — aplica aquí con nitidez.
El promedio decenal del homicidio doloso es de 28.5 casos por año. 2025 queda por debajo (21), y marca la cuarta reducción consecutiva desde el pico 2021. El total letal (doloso + culposo + feminicidio) cierra 2025 con 29 víctimas — 17 puntos menos que el pico decenal (46 víctimas en 2021).
De los 671 delitos registrados en Tlaltizapán durante 2025, los más numerosos son violencia familiar, amenazas, narcomenudeo, fraude y lesiones. Es uno de los pocos municipios ZM donde el narcomenudeo aparece en el top 5 por volumen — eso antes solo pasaba en Cuautla y Cuernavaca.
Las barras amarillas marcan los dos delitos con rebrote/sobreproporción crítica en 2025 (narcomenudeo, feminicidio). Las barras rojas marcan delitos donde Tlaltizapán rebasa su peso demográfico. El resto se mantiene en o por debajo del promedio estatal.
Tlaltizapán 2025 tiene un patrón de reconfiguración silenciosa: el homicidio doloso sigue bajando, el narcomenudeo rebrota, el feminicidio regresa tras cinco años bajos. Cuatro movimientos definen el año.
Tras cinco años en niveles bajos (8-30 casos/año), el narcomenudeo cuadriplica. Similar al patrón Tepoztlán (+∞, de 0 a 22) pero con antecedente histórico: Tlaltizapán ya había tenido una ola 2019-2020 (50 y 42 casos). La plaza se reabre tras cerrarse.
Cuarto año consecutivo bajando. Desde pico 2021 (43) hasta 2025 (21): −51% acumulado. A diferencia de Xochitepec (picos repetidos) o E.Zapata (meseta), en Tlaltizapán la tendencia descendente es sostenida y estable.
Después de 2024 sin feminicidios, 2025 registra 2 casos. Sobre población estatal el municipio aporta 5.71% (sobreproporción 2.06×). En la década acumula 17 feminicidios — una carga estructural en un municipio pequeño.
De 11 carpetas en 2016 a 33 en 2025 (+200% decenal). Máximo histórico del municipio. El patrón nacional de fraude digital/empresarial llega también a poblaciones semirrurales.
La lectura global: Tlaltizapán está en mejoría parcial — cae el homicidio letal y la violencia patrimonial (robo de vehículo, casa habitación bajaron) —, pero el mercado criminal se reactiva (narcomenudeo) y los indicadores contra persona (feminicidio, abuso sexual, fraude) siguen activos o escalan. El total de carpetas en 2025 (671) está por debajo del pico 2019 (745), pero la composición del delito es distinta.
En Tlaltizapán el RNPDNO acumula 21 casos entre 2011 y 2025 — el volumen más bajo del cuarteto ZM. La tasa acumulada 38.9/100K hab. también es la más baja. El pico 2020 (5 casos) coincide con el pico estatal COVID, pero en valores absolutos pequeños.
Con 2.77% de la población estatal, Tlaltizapán debería aportar ~2.77% de cada delito si la violencia fuera uniforme. La foto precisa:
| Indicador 2025 | Tlaltizapán | Total Morelos | % Tlz / estado | vs línea 2.77% |
|---|---|---|---|---|
| Total carpetas SESNSP | 671 | 45,451 | 1.48% | −1.3 pp (debajo) |
| Homicidio doloso | 21 | 997 | 2.11% | −0.7 pp (debajo) |
| Homicidio culposo | 6 | 388 | 1.55% | −1.2 pp (debajo) |
| Feminicidio | 2 | 35 | 5.71% | +2.9 pp (2.06×) |
| Extorsión | 3 | 419 | 0.72% | −2.1 pp (muy debajo) |
| Narcomenudeo | 36 | 1,058 | 3.40% | +0.6 pp (1.23×) |
| Robo de vehículo | 27 | 4,298 | 0.63% | −2.1 pp (muy debajo) |
| Violencia familiar | 124 | 5,807 | 2.14% | −0.6 pp (debajo) |
| Amenazas | 103 | 5,303 | 1.94% | −0.8 pp (debajo) |
| Abuso sexual | 13 | ~359 (est.) | 3.62% | +0.8 pp (1.31×) |
Tlaltizapán queda por debajo de su peso demográfico en 7 de 10 indicadores. Las tres excepciones donde rebasa son críticas: feminicidio (+2.9 pp, 2.06×), narcomenudeo (+0.6 pp, 1.23×) y abuso sexual (+0.8 pp, 1.31×). Las tres son indicadores de violencia dirigida: feminicidio y abuso hacia mujeres, narcomenudeo como mercado criminal local.
Lo que baja: violencia patrimonial y letal general. Lo que sube o sostiene sobreproporción: violencia dirigida a persona y mercado criminal. La lectura estructural es que el municipio no tiene "crisis general" sino crisis específica de género y mercado — dos patrones que requieren intervenciones distintas.
De 8 a 36 carpetas en un año. Segundo salto más grande del estado en la categoría. La plaza ya había tenido una ola 2019-2020 (50 y 42 casos); 2025 marca el segundo despertar tras cinco años de valle.
De 43 en 2021 a 21 en 2025. Cuarto año consecutivo de reducción. A diferencia de otros ZM (meseta o picos repetidos), Tlaltizapán tiene la trayectoria descendente más estable — una mejora real, no cíclica.
5.71% del feminicidio estatal con 2.77% de la población. 17 feminicidios acumulados en la década — una carga estructural desproporcionada sobre un municipio de 54 mil habitantes.
Tlaltizapán fue cuartel general de Emiliano Zapata durante la Revolución. El nombre oficial de Zapata se adoptó en 2012. Un siglo después, el municipio que inspiró la reforma agraria concentra violencia de género y mercado criminal sobre el mismo territorio.
Si en 2026 el narcomenudeo supera las 40 carpetas, Tlaltizapán confirmará la reactivación de su mercado histórico. Si el feminicidio supera los 2 casos de 2025, la sobreproporción estructural entra en fase de crisis abierta. Los dos son indicadores a vigilar — distintos entre sí pero concurrentes en un mismo territorio.
El sur del valle de Tlaltizapán entra en T1 2026 sin alzas estrictas y con composición consistente con el patrón histórico del muni: 24 carpetas de violencia familiar, 20 amenazas, 6 narcomenudeo, 6 robos de vehículo, 6 robos a casa habitación, 4 homicidios dolosos. Después de un 2025 con narcomenudeo en máximo decenal (+350%) y sobreproporción 2.06× en feminicidio acumulado, el primer trimestre 2026 funciona como pausa estadística: ningún indicador estricto se dispara, pero la VF y AM se mantienen arriba del promedio histórico. La pregunta editorial es si esta pausa es real o es retraso de captura — pendiente verificar en T2.
Primer delito del muni en T1 2026. Mantiene la trayectoria sostenida que se ha visto desde 2022 en la ZM Cuernavaca. No clasifica como alza estricta, pero es el indicador con más volumen del trimestre.
Tras el rebrote 2025 (+350%), el T1 2026 abre con 6 carpetas. Si se mantiene el ritmo trimestral, cierra 2026 en ~24 anual — debajo del pico 2025 pero arriba del promedio decenal. Pendiente: si es retraso de registro o desaceleración real.
Dentro del rango histórico T1 del muni. Sin alza estricta. Proyección anual ~16 si se sostiene — consistente con la meseta sur-poniente.
Sin registros este trimestre. La sobreproporción histórica de feminicidio no se relaja automáticamente: el indicador acumulado 2016-2025 sigue marcando estructura. La pausa T1 2026 no resuelve el problema; lo aplaza.
Tres preguntas pertinentes. Primero, sobre los 6 narcomenudeos T1 2026: ¿se desaceleró el flujo o se retrasó la captura ministerial? Cruzar contra operativos federales y detenciones públicas en la ZM Cuernavaca. Segundo, sobre las 24 carpetas de VF y 20 de AM: ¿qué porcentaje con medida de protección emitida? El sur del valle no se descomprime estructuralmente. Tercero, sobre los 17 feminicidios acumulados 2016-2025: estatus procesal por carpeta.
Lo que dicen los números. Cero alzas estrictas en T1 2026 no es buena noticia limpia. Es lectura de pausa que coexiste con base alta de VF/AM y con sobreproporción histórica de feminicidio. El muni opera por debajo de su peor año (2025) y por encima de su promedio decenal.
Qué seguir en T2. Si junio confirma 6 NM trimestrales, fue desaceleración real. Si vuelve a 9+, el 2025 era la nueva normalidad. Si aparece 1+ feminicidio, la sobreproporción estructural se reactiva. La firma del sur-poniente está en pausa, no en reversión.
Entre Cuernavaca y Cuautla, sin titular propio.
Pero concentra 6.2% del homicidio, 7.4% del robo vehicular y triplica narcomenudeo en un año.
Con 5.64% de la población, Yautepec se posiciona en el top 5-7 estatal por volumen en los principales delitos. Su firma destacada: narcomenudeo top 4, robo vehículo top 4, homicidio top 7, feminicidio top 5.
| Indicador 2025 | Yautepec | Posición estatal | Lectura |
|---|---|---|---|
| Narcomenudeo absoluto | 55 | 4° de 36 | Detrás de Cuautla (263), Cuernavaca (187) y Tlaltizapán (36 — empate cercano). Crecimiento +224% en un año. |
| Robo de vehículo absoluto | 316 | 4° de 36 | Detrás de Cuernavaca (1,393), Jiutepec (571), Cuautla (416). Por encima de E.Zapata (291) y Temixco (227). |
| Homicidio doloso absoluto | 62 | 7° de 36 | Pico 2021 con 110 casos colocaba a Yautepec en top 3. Cuarto año bajando. |
| Feminicidio absoluto | 3 | 5° de 36 | 8.57% del estatal (3 de 35) — sobreproporción 1.52×. Empate con Tlayacapan en términos relativos. |
| Abuso sexual absoluto | 26 | 3° de 36 | 7.24% del estatal — sobreproporción 1.28×. Solo detrás de Cuernavaca (61) y Xochitepec (28). |
| Extorsión absoluta | 24 | 3° de 36 | 5.73% del estatal. Por debajo solo de Cuautla (259) y Yecapixtla (22 empate). Pico decenal en 2024 (31). |
| Violencia familiar absoluta | 219 | 7° de 36 | 3.77% del estatal — debajo de peso demográfico. Estable entre 220-300 desde 2016. |
| Total carpetas SESNSP | 2,440 | 5° de 36 | 5.37% del estatal — en línea con peso. Estable en 2,000-2,700 desde 2016. |
Yautepec es uno de los cinco municipios del estado que rebasan peso demográfico en cuatro o más delitos críticos simultáneamente (junto con Cuernavaca, Cuautla, Temixco y Huitzilac). La diferencia con los demás: Yautepec lo logra sin titulares — el delito se mantiene en el corredor sin generar la atención mediática de los polos.
El homicidio doloso en Yautepec subió monotónicamente entre 2016 y 2021 (de 41 a 110 casos, +168%). Desde 2022 baja sostenidamente — 2025 cierra en 62, todavía 51% arriba de 2016. La trayectoria es de baja sostenida desde pico, similar a Tlaltizapán pero con valores absolutos al doble.
El promedio decenal es 70.3 homicidios dolosos/año. 2025 (62) queda por debajo. La baja empieza en 2022 — coincide con la baja general de la ZM Cuautla y con la transición política en el estado. La pregunta editorial: ¿es regresión a la media tras pico, o reducción estructural?
De los 2,440 delitos registrados en Yautepec durante 2025, los más numerosos son amenazas, violencia familiar, lesiones, robo de vehículo y daño a propiedad. Categorías sobreproporcionales al peso demográfico: narcomenudeo, robo vehículo, abuso sexual, feminicidio, homicidio doloso, extorsión.
Yautepec 2025 está marcado por el rebrote del narcomenudeo (×3 en un año), la baja sostenida del homicidio (cuarto año), la extorsión consolidada y el regreso del feminicidio.
Salto a máximo decenal. Yautepec entra al top 4 estatal en narcomenudeo. Su geografía intermedia entre Cuautla y Cuernavaca lo convierte en plataforma logística natural.
Continuación de la baja desde pico 2021 (110 casos). En cuatro años acumula −44%. Pero todavía 51% arriba de 2016 (41 casos). Mejora real, no completa.
Baja respecto a pico 2024 (31 — máximo decenal), pero se mantiene en niveles altos. Tercer del estado en absoluto. La presión criminal patrimonial se sostiene.
Después de 2024 sin feminicidios, 2025 registra 3 — sobreproporción 1.52× peso demográfico. En la década acumula 15 feminicidios. La presión sobre mujeres no cede.
Yautepec acumula 75 desapariciones entre 2011-2025 (tasa 68/100K). El pico 2020 (22 casos) es de los más severos del estado en términos absolutos. El cluster reciente 2023-2025 acumula 29 casos (38% del histórico) — coincide con la transición de baja del homicidio.
| Indicador 2025 | Yautepec | Morelos | % Yau / estado | vs línea 5.64% |
|---|---|---|---|---|
| Total carpetas | 2,440 | 45,451 | 5.37% | −0.3 pp |
| Homicidio doloso | 62 | 997 | 6.22% | +0.6 pp (1.10×) |
| Homicidio culposo | 15 | 388 | 3.87% | −1.8 pp |
| Feminicidio | 3 | 35 | 8.57% | +2.9 pp (1.52×) |
| Extorsión | 24 | 419 | 5.73% | +0.1 pp (1.02×) |
| Narcomenudeo | 55 | 1,058 | 5.20% | −0.4 pp |
| Robo de vehículo | 316 | 4,298 | 7.35% | +1.7 pp (1.30×) |
| Violencia familiar | 219 | 5,807 | 3.77% | −1.9 pp |
| Amenazas | 262 | 5,303 | 4.94% | −0.7 pp |
| Abuso sexual | 26 | ~359 | 7.24% | +1.6 pp (1.28×) |
Yautepec rebasa peso demográfico en 5 de 10 indicadores, todos críticos: feminicidio (1.52×), robo vehículo (1.30×), abuso sexual (1.28×), homicidio doloso (1.10×) y extorsión (1.02×). Es el municipio con perfil de concentración silenciosa — múltiples sobreproporciones sin un titular único que las articule.
De 17 a 55 carpetas en un año. Yautepec entra al top 4 estatal por primera vez en la década. La plaza se reactiva consolidando el corredor Cuautla-Cuernavaca.
De 110 (pico decenal) a 62 en cuatro años. Reducción real, pero todavía 51% arriba de 2016 (41 casos). La baja coincide con el ascenso del narcomenudeo — patrón de reconfiguración.
Sobreproporción 1.30× peso demográfico. Detrás de Cuernavaca, Jiutepec y Cuautla. Yautepec confirma su rol como nodo del corredor metropolitano del centro.
3 feminicidios en 2025 sobre 5.64% de la población = 8.57% del estatal. Quinto del estado en sobreproporción. La presión sobre mujeres no responde a la baja general del homicidio.
Si el narcomenudeo supera 60 carpetas en 2026, Yautepec se consolida como tercer nodo del estado en mercado criminal. El homicidio doloso no debería volver a tres dígitos — pero el robo vehicular y el feminicidio merecen vigilancia editorial constante.
El puente de la ZM Cuernavaca-Cuautla repite su firma. La extorsión pasa de 9 a 12 carpetas en T1 2026 (z = 2.31, ratio 3.07× la media histórica, supera el máximo decenal T1 de 9). Es la única alza estricta del trimestre — y es la categoría que articula la narrativa Yautepec desde 2022: corredor activo, plaza con cobro. El homicidio doloso también sube (15 → 19, +27%) sin clasificar como alza estricta pero refrendando la meseta letal sostenida. Yautepec entra en T1 2026 como nodo confirmado, no como satélite.
Rebasa el máximo T1 decenal del muni. Categoría que cumple el criterio estricto (z > 2 y ratio > 2.5 con base > 5). La firma del corredor opera: cobro de derecho de piso sin enfriarse.
Sin alza estricta, pero el dato direccional importa: 19 HD en un trimestre, en muni de 110K, ratifica que la baja anual 2025 no era estructural.
Crece +50% vs T1 2025. Sin alcanzar el máximo histórico, pero el delta absoluto es relevante: 25 carpetas más en un trimestre.
La tentativa entra como tipificación activa por primera vez en la serie del muni. Cuatro carpetas en un solo trimestre. Patrón compartido con Cuernavaca (16 tentativas T1 26) y Yecapixtla.
Las 12 carpetas de extorsión T1 2026 son la pregunta editorial central. Tres puntos a Fiscalía Especializada. Primero, modalidad: cobro telefónico, cobro presencial de derecho de piso, secuestro virtual. Segundo, sector económico de las víctimas: transporte, comercio, restaurantero. Tercero, vinculación con detenciones recientes en Jojutla/Cuernavaca de presuntos integrantes de "La Familia Michoacana".
Lo que dicen los números. Yautepec rebasa su máximo decenal T1 de extorsión por primera vez. No es brote: es continuidad de la meseta 2022-2025 ampliada en intensidad. La aparición de 4 tentativas de homicidio desde cero histórico es novedad estructural — el muni se inscribe en el patrón estatal de tipificación activa de tentativa.
Qué seguir en T2. Si junio cierra con 12+ extorsiones, Yautepec consolida el segundo puesto estatal en tasa per cápita de la categoría. Si HD se queda en 19 trimestral, el muni cierra 2026 con 75+ homicidios — superando el rango histórico. La firma del corredor no se desacelera.
Homicidio doloso, narcomenudeo, extorsión y robo de vehículo
cierran 2025 en su nivel más alto de la década.
El perfil de Yecapixtla es de municipio pequeño con sobreproporción crítica en extorsión. Replica el patrón de Cuautla a menor escala — geografía contigua, mercado criminal compartido.
| Indicador 2025 | Yecapixtla | Posición | Lectura |
|---|---|---|---|
| Extorsión absoluta | 22 | 3° de 36 | Detrás de Cuautla (259) y Yautepec (24). Por encima de Ayala (21). Sobreproporción 1.93×. |
| Homicidio doloso absoluto | 30 | 10° de 36 | Máximo decenal del municipio. Tasa 57/100K. |
| Tasa homicidio / 100K | 57 | 10° de 36 | Por encima de Cuernavaca (32), Jiutepec (34), Tlaltizapán (39). |
| Narcomenudeo absoluto | 24 | 7° de 36 | Máximo decenal. Crecimiento +71% vs 2024. |
| Robo vehículo absoluto | 72 | 9° de 36 | Estable en plataforma alta desde 2021 (60-76 casos/año). |
| Crecimiento extorsión 2017→2025 | +∞% | 2° de 36 | De 0 carpetas en 2017 a 22 en 2025. Trayectoria monotónica ascendente. |
El homicidio doloso en Yecapixtla pasó de 9 casos en 2016 a 30 en 2025 — +233% decenal. La trayectoria es ascendente con pequeños valles. La narcomenudeo + extorsión cierran 2025 en sus máximos respectivos.
De los 833 delitos en Yecapixtla 2025: amenazas, violencia familiar, lesiones culposas y robo de vehículo concentran la mayoría. Tres categorías sobreproporcionales: extorsión, homicidio doloso, abuso sexual.
Yecapixtla es uno de los tres municipios del estado donde 4+ indicadores críticos cierran 2025 en su nivel más alto de la década al mismo tiempo. La firma es de escalada estructural sin contrapeso.
Cuarto año consecutivo subiendo. De 9 casos en 2016 a 30 en 2025 — +233% decenal.
Trayectoria monotónica desde 2017 (0 casos). Sobreproporción 1.93×, segunda del estado.
El primer año con dos dígitos por encima de 14. Coincide con rebrote en toda la ZM.
Recuperación tras valle 2018-2020. Quinto año consecutivo con tendencia al alza.
Yecapixtla acumula 41 desapariciones 2011-2025 — tasa 77/100K, alta para el tamaño. Pico extraordinario 2020 con 14 casos (34% del histórico). Cluster reciente 2023-2024 con 17 casos (41% del histórico). 2025 baja a 3 casos — diferente del homicidio que sube.
| Indicador 2025 | Yecapixtla | Morelos | % / estado | vs línea 2.72% |
|---|---|---|---|---|
| Total carpetas | 833 | 45,451 | 1.83% | −0.9 pp |
| Extorsión | 22 | 419 | 5.25% | +2.5 pp (1.93×) |
| Homicidio doloso | 30 | 997 | 3.01% | +0.3 pp (1.11×) |
| Narcomenudeo | 24 | 1,058 | 2.27% | −0.4 pp |
| Robo vehículo | 72 | 4,298 | 1.68% | −1.0 pp |
| Violencia familiar | 85 | 5,807 | 1.46% | −1.3 pp |
| Amenazas | 111 | 5,303 | 2.09% | −0.6 pp |
| Abuso sexual | 11 | ~359 | 3.06% | +0.3 pp (1.13×) |
| Feminicidio | 0 | 35 | 0% | −2.7 pp |
Yecapixtla queda por debajo de su peso demográfico en 7 de 9 indicadores. La excepción es extorsión (1.93×, segunda más alta del estado) y, en menor medida, homicidio doloso (1.11×) y abuso sexual (1.13×). El perfil es de satélite criminal de Cuautla: replica el patrón del polo regional a menor escala.
De 9 casos en 2016 a 30 en 2025. Cuarto año consecutivo subiendo. Tasa 57/100K — por encima del promedio estatal.
22 casos · 5.25% del estatal con 2.72% de la población. Segunda más alta del estado. Trayectoria monotónica desde 2017 (0 casos).
De 14 a 24 carpetas en un año. La estabilidad histórica (6-13/año) se rompe en 2025 — coincide con rebrote de la ZM Cuautla completa.
Homicidio doloso, extorsión, narcomenudeo y daño a propiedad cierran 2025 en niveles más altos que cualquier otro año de la década. La firma es escalada sin contrapeso.
Si Yecapixtla repite o supera estos cuatro máximos en 2026, el municipio deja de ser satélite y se vuelve nodo propio. Si bajan, la sobreproporción 2025 será el pico aislado del ciclo.
En el primer trimestre de 2026, Yecapixtla es el único municipio de Morelos donde se detectan dos reclasificaciones espejo activas al mismo tiempo: una en homicidios y otra en lesiones. Es además el municipio con tres máximos históricos simultáneos en T1 (homicidio doloso, lesiones culposas y extorsión). Y todo esto ocurre tres meses después del ataque a balazos a la casa del alcalde Heladio Rafael Sánchez y de que las autoridades estatales reconocieran formalmente una disputa entre grupos criminales en la zona oriente. Los datos del SESNSP y la narrativa pública convergen.
El homicidio doloso pasa del nivel histórico más bajo (3 carpetas T1 2025) al máximo histórico absoluto de la serie 2015-2026 (14 carpetas). El homicidio culposo en el mismo trimestre cae 60%. Patrón espejo activo.
Las lesiones culposas alcanzan el máximo histórico T1 de la serie. Las dolosas, en cambio, caen 64% al nivel más bajo de los últimos 7 años. Yecapixtla replica el patrón estatal de reclasificación de lesiones, pero con magnitud mayor.
La extorsión replica el patrón estatal: alza sin contrapeso. Las amenazas en el municipio no caen para compensar. T1 2026 marca un nuevo máximo histórico para el municipio (antes el máximo era 5 en 2024).
16 de diciembre 2025. La casa del presidente municipal Heladio Rafael Sánchez Zavala es atacada a balazos en Yecapixtla. La Fiscalía estatal documenta impactos en la fachada y casquillos en la vía pública. La SSPC declara que el ataque sería "respuesta a acciones de seguridad implementadas en la zona oriente de Morelos". No hubo heridos.
Febrero 2026. Autoridades de seguridad estatales reconocen formalmente "disputas entre grupos criminales" en los municipios de Yecapixtla y Temixco. La declaración aparece en la cobertura de homicidios del periodo.
Antecedente 2 de septiembre 2022. El exalcalde Refugio Amaro Luna fue acribillado en una cancha de fútbol durante un partido. El ataque dejó varios lesionados. Los autores fueron identificados públicamente. Yecapixtla acumula así un patrón sostenido de violencia política y criminal que se intensifica en T1 2026.
Tres lecturas convergen y deben preguntarse en sede oficial. Primero, sobre la reclasificación espejo en homicidios: ¿cómo explica la Fiscalía que el homicidio doloso multiplique por cinco y el culposo se reduzca a la mitad en el mismo trimestre? La firma estadística sugiere recategorización administrativa de carpetas, no únicamente mejora en investigación. Segundo, sobre la reclasificación en lesiones: el municipio replica el patrón estatal con magnitud mayor; ¿cuál fue la modalidad declarada en las 32 carpetas culposas? Si el catálogo SESNSP se llena con "no especificado" como ocurre estatalmente, la categoría pierde valor para diagnóstico. Tercero, sobre la disputa criminal reconocida oficialmente: ¿qué medidas se han implementado tras el ataque al alcalde en diciembre y cuál es el plan operativo para contener la escalada? Las cifras de T1 2026 son inconsistentes con un escenario de seguridad bajo control.
Yecapixtla deja de ser, en este corte, el satélite de Cuautla. Los datos lo muestran como nodo propio: con su propia disputa, sus propios máximos y su propia firma estadística. La narrativa pública lo confirma. Lo que falta es el plan operativo y la transparencia sobre la tipificación de las carpetas.
Pueblo Mágico de 17 mil habitantes — el segundo más pequeño de la ZM Cuautla.
Y la sobreproporción de feminicidio más alta de Morelos: 6.55× su peso demográfico.
Con 0.87% de la población, Tlayacapan no aparece en el top de volumen absoluto por su tamaño, pero lidera el estado en sobreproporción de feminicidio y aparece en top 10 por tasa de homicidio.
| Indicador 2025 | Tlayacapan | Posición | Lectura |
|---|---|---|---|
| Sobreproporción feminicidio | 6.55× | 1° de 36 | La más alta del estado. 5.71% del feminicidio estatal con 0.87% de la población. |
| Tasa homicidio doloso/100K | 82 | 6° de 36 | Por encima de Cuautla (75), E.Zapata (73), Cuernavaca (32). Detrás de Huitzilac (165), Tetecala, Mazatepec, Temixco (94), Cuautla (75). |
| Sobreproporción abuso sexual | 1.28× | 10° de 36 | 4 carpetas con 0.87% de población = 1.11% estatal. |
| Crecimiento narcomenudeo 2024→2025 | +100% | 5° de 36 | De 4 a 8 carpetas — máximo histórico del municipio. |
El homicidio doloso en Tlayacapan venía estable en 4-13 casos hasta 2023. 2024 marca pico decenal con 19 casos; 2025 baja a 14, todavía por encima de cualquier otro año excepto 2024. La curva del feminicidio: tres feminicidios entre 2014-2018, cero entre 2019-2024, dos en 2025 — regreso tras seis años.
De los 325 delitos en Tlayacapan 2025, los más numerosos son amenazas, violencia familiar, lesiones culposas y robo de vehículo. Feminicidio sobreproporción 6.55× es el dato editorial central.
Después de 2018-2024 sin feminicidios denunciados, 2025 registra dos. Sobre población = 6.55× peso demográfico, la más alta del estado. Dato editorial central.
Baja respecto a pico 2024 (19) — pero todavía 14 casos en 17K hab = tasa 82/100K, top 6 estatal.
Duplica en un año. Máximo histórico del municipio. Patrón ZM Cuautla.
De 2 a 8 carpetas. Subraya la dirección violenta del año a pesar de la baja del homicidio.
Tlayacapan acumula 13 desapariciones 2011-2025 (tasa 76/100K). 8 hombres, 5 mujeres. Distribución dispersa con pequeño pico 2020 (3 casos) y 2024 (3 casos).
| Indicador 2025 | Tlayacapan | Morelos | % / estado | vs línea 0.87% |
|---|---|---|---|---|
| Total carpetas | 325 | 45,451 | 0.72% | −0.2 pp |
| Feminicidio | 2 | 35 | 5.71% | +4.8 pp (6.55×) |
| Homicidio doloso | 14 | 997 | 1.40% | +0.5 pp (1.61×) |
| Narcomenudeo | 8 | 1,058 | 0.76% | −0.1 pp |
| Robo vehículo | 25 | 4,298 | 0.58% | −0.3 pp |
| Violencia familiar | 45 | 5,807 | 0.78% | −0.1 pp |
| Abuso sexual | 4 | ~359 | 1.11% | +0.2 pp (1.28×) |
Tlayacapan está por debajo de su peso demográfico en casi todo, excepto en delitos sobre persona: feminicidio (6.55× — la más alta del estado), homicidio doloso (1.61×) y abuso sexual (1.28×). El perfil es de Pueblo Mágico con violencia letal y de género concentrada. La dimensión turística no atenúa la realidad criminal sobre mujeres.
2 casos sobre 0.87% de la población = 5.71% del feminicidio estatal. La sobreproporción más alta del estado en esta categoría. Después de 7 años sin feminicidios registrados, 2025 marca el regreso.
14 casos sobre 17K habitantes. Por encima de Cuautla, E.Zapata, Cuernavaca, Jiutepec. La narrativa Pueblo Mágico no atenúa esta realidad.
De 4 a 8 carpetas. Patrón compartido con toda la ZM Cuautla en 2025.
14 años de identidad turística. Pero los datos de violencia 2025 son los peores de la década. La narrativa institucional choca con la estadística criminal.
El feminicidio en máximo histórico tras 7 años en cero requiere monitoreo intenso. Si 2026 registra cero feminicidios, el 2025 fue pico aislado. Si registra 1+, la sobreproporción se vuelve patrón. La solicitud INAI sugerida: expedientes de los 2 feminicidios 2025 con perfil víctima-agresor.
Tlayacapan cerró 2025 con 2 feminicidios (sobreproporción 6.55× peso demográfico, primer lugar estatal) tras siete años en cero. T1 2026 trae la primera respuesta cuantitativa a la pregunta editorial: cero feminicidios en el trimestre. Pero el patrón no se relaja: la violencia familiar sube de 11 a 16 carpetas (38% sobre media histórica, maxHist 21), aparece una tentativa de homicidio doloso desde cero, y los 9 robos de vehículo en tres meses ya superan el total anual histórico promedio. El Pueblo Mágico no se descomprime: cambia de etiqueta.
Sube +45% vs T1 2025. Sin alza estricta por criterio z/ratio, pero la lectura editorial pesa: en muni de 17K habitantes con 2 feminicidios recientes, la curva VF al alza es la antesala.
El indicador formal queda en 1 en alto-impacto, pero el conteo directo de la tabla T1 2026 reporta 9 RV. Si se confirma, el trimestre solo supera el máximo anual decenal del muni. Patrón compartido con la ZM Cuautla 2026.
Categoría que no aparecía en la serie histórica del muni. Una sola carpeta en absoluto, pero novedad estructural: la tentativa entra como tipificación activa.
Cero en este trimestre. La pregunta editorial sigue abierta hasta T2: si junio 2026 registra 1+, el 2025 fue inicio de patrón; si sigue en cero, fue pico aislado. Por ahora, pausa.
Tres preguntas para Fiscalía y para la administración Pueblo Mágico. Primero, sobre los expedientes de los 2 feminicidios 2025: vinculación a proceso, perfil víctima-agresor, modalidad. Segundo, sobre las 16 carpetas de violencia familiar T1 2026: ¿cuántas con medida de protección emitida, cuántas con seguimiento ministerial activo? Tercero, sobre los 9 robos de vehículo: modalidad (violencia o sin violencia) y conexión con plazas vecinas.
Lo que dicen los números. Cero feminicidios en T1 2026 es buena noticia aislada. Pero la violencia familiar sube, la tentativa de homicidio aparece desde cero histórico, y el robo de vehículo dispara. Esto no es relajamiento del patrón letal: es diversificación. El muni se moviliza en categorías nuevas.
Qué seguir en T2. Si junio cierra con 0 feminicidios y la VF baja, el patrón 2025 fue brote. Si VF sigue arriba de 14 y aparece 1+ feminicidio, Tlayacapan entra al cluster norte de munis con identidad turística y violencia letal sobre el promedio per cápita.
De 22 homicidios dolosos en 2024 a 6 en 2025.
La mayor reducción anual de un municipio en Morelos.
El perfil de Atlatlahucan en 2025 es el de la mayor caída anual en homicidio del estado. Pero en términos absolutos, no destaca en volumen — su rol estadístico es ser el caso de "regresión a la media" más dramático del año.
| Indicador 2025 | Atlatlahucan | Posición | Lectura |
|---|---|---|---|
| Caída homicidio doloso 2024→2025 | −73% | 1° de 36 | La mayor caída anual del estado. De 22 a 6 casos. |
| Sobreproporción despojo | 1.36× | 8° de 36 | Conflictividad por tierra alta para tamaño. |
| Sobreproporción abuso sexual | 1.27× | 11° de 36 | 7 carpetas con 1.54% de población = 1.95% estatal. |
Homicidio doloso Atlatlahucan: estable en 5-15 casos entre 2016-2023. Pico atípico 2024 con 22 casos. 2025 regresa a 6 — el menor número desde 2020 (5). Pregunta editorial: ¿el pico 2024 fue el atípico o el 2025 es el atípico?
De los 368 delitos en Atlatlahucan 2025, los más numerosos son violencia familiar, daño a propiedad, robo a casa habitación y amenazas. Despojo se mantiene en máximo decenal, robo a casa sube +48%.
La mayor reducción del estado. Pero 2024 fue máximo decenal — la baja 2025 puede ser regresión a la media (rango histórico 5-15).
Sube mientras casi todo lo demás baja. Sugiere reconfiguración patrimonial — el delito visible pesa menos, el invisible más.
De 22 carpetas en 2016 a 32 en 2025. Conflictividad por tierra creciente — patrón estructural de la zona norte de Morelos.
Estable desde 2021. Diferente al rebrote de la mayoría de la ZM Cuautla — Atlatlahucan se mantiene fuera del patrón.
Atlatlahucan acumula 10 desapariciones 2011-2025. Tasa 33/100K — la más baja de la ZM Cuautla. 5 hombres y 5 mujeres — el porcentaje de mujeres más alto del estado en términos relativos (50%). Pico COVID 2020 (4 casos).
| Indicador 2025 | Atlatlahucan | Morelos | % / estado | vs línea 1.54% |
|---|---|---|---|---|
| Total carpetas | 368 | 45,451 | 0.81% | −0.7 pp |
| Homicidio doloso | 6 | 997 | 0.60% | −0.9 pp |
| Feminicidio | 0 | 35 | 0% | −1.5 pp |
| Despojo | 32 | ~1,524 | 2.10% | +0.6 pp (1.36×) |
| Abuso sexual | 7 | ~359 | 1.95% | +0.4 pp (1.27×) |
| Robo a casa habitación | 37 | ~1,229 | 3.01% | +1.5 pp (1.95×) |
| Robo de vehículo | 28 | 4,298 | 0.65% | −0.9 pp |
| Violencia familiar | 41 | 5,807 | 0.71% | −0.8 pp |
Atlatlahucan está debajo de su peso demográfico en 8 de 9 indicadores violentos. Las excepciones son robo a casa habitación (1.95×, máximo), despojo (1.36×) y abuso sexual (1.27×). El perfil es de municipio con violencia letal baja pero presión patrimonial sostenida — la firma típica de zonas de transición rural-suburbana.
De 22 a 6 casos. La reducción más grande del año. Pero 2024 fue máximo decenal del municipio — la "caída" puede ser regresión a la media, no mejora estructural.
De 25 a 37 carpetas. Sobreproporción 1.95× peso demográfico. La violencia patrimonial sube mientras la letal baja — patrón típico de reconfiguración.
De 22 carpetas en 2016 a 32 en 2025. Conflictividad por tenencia de tierra creciente. Sobreproporción 1.36×.
5 mujeres de 10 desaparecidas — el porcentaje más alto del estado. En municipio pequeño, un dato relevante a nivel cualitativo.
Si en 2026 el homicidio se mantiene en 5-10 (rango histórico), la baja 2025 fue regresión a la media. Si vuelve a 15-22, el 2024 era la nueva normalidad. La cuestión editorial es cuál de los dos años es el atípico.
En 2025 Atlatlahucan registró la mayor caída anual de homicidio doloso del estado (de 22 a 6, −73%). El T1 2026 contradice esa narrativa con un dato seco: cinco homicidios dolosos en tres meses, igualando el máximo T1 decenal del municipio. Sin alzas estrictas por el criterio z≥2.5/ratio≥2.5 (la base histórica es demasiado pequeña), pero con dos señales honorables que merecen vigilancia: HD pasa de 0 a 5 y RV salta de 0 a 4 (3.67× la media histórica). En municipios chicos, esto es la firma estadística de un reacomodo, no de ruido.
T1 2025 cerró en cero homicidios. T1 2026 iguala el máximo trimestral histórico. Si la baja anual 2025 era regresión a la media, el T1 2026 sugiere que la "nueva normalidad" sigue siendo 2024 (22 anuales).
No clasifica como alza estricta porque el absoluto queda en 4 (umbral 5). Pero el ratio 3.67× y el match con maxHist T1 dicen lo mismo que en otros munis de la ZM Cuautla: el robo de vehículo se reactiva en el corredor.
Aún por encima del promedio (6.2), pero baja vs T1 2025. La presión declarativa no se desacopla del fenómeno letal — simplemente no se acelera.
Duplica el T1 anterior. Pendiente revisar la modalidad: si replica el patrón estatal "no especificado", entra como bolsa diagnóstica más que como fenómeno vial discreto.
El T1 2026 deja la pregunta editorial abierta: ¿2024 era la nueva normalidad o el atípico? Cinco homicidios dolosos en un trimestre, en un muni de 30K habitantes, devuelve a Atlatlahucan al rango 2024 (22 anuales) si el patrón se sostiene. La "mayor caída del estado" se vuelve, retrospectivamente, un valle de un solo año.
Tres preguntas concretas. Primero, sobre los cinco HD: ¿cuántos están vinculados a líneas de investigación con grupos del oriente (la firma compartida con Yecapixtla y Tepalcingo)? Segundo, sobre los cuatro RV: ¿modalidad con violencia o sin violencia? Si es con violencia, conecta con extorsión vehicular del corredor Cuautla. Tercero, sobre las 10 LC: porcentaje "no especificado". Si supera 80%, la categoría es bolsa.
Lo que seguir en T2. Si junio 2026 registra otros 5 HD, Atlatlahucan se inscribe en el cluster norte-oriente con Yecapixtla y Tepalcingo. Si baja a 1-2, fue brote de tres meses. La diferencia define si el muni es nodo emergente o ruido en el corredor.
Muni chico, tasa de homicidio doloso equiparable a Yecapixtla.
En T1 2026, cinco delitos suben al mismo tiempo.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Daño a la propiedad | 28 | 23 | −18% | 85 |
| 2 | Amenazas | 19 | 19 | 0% | 70 |
| 3 | Homicidio doloso | 16 | 15 | −6% | 56 |
| 4 | Lesiones culposas | 10 | 12 | +20% | 44 |
| 5 | Otros del Fuero Común | 4 | 11 | +175% | 41 |
| 6 | Otros robos | 28 | 10 | −64% | 37 |
| 7 | Violencia familiar | 11 | 10 | −9% | 37 |
| 8 | Lesiones dolosas | 11 | 7 | −36% | 26 |
| 9 | Robo de vehículo | 11 | 6 | −45% | 22 |
| 10 | Abuso sexual | 3 | 4 | +33% | 15 |
El ranking de Tepalcingo está dominado por delitos no patrimoniales: el primer delito patrimonial (otros robos) está en sexto lugar y los tres primeros son daño a propiedad, amenazas y homicidio doloso. Es un perfil distinto al del resto del estado donde los robos suelen encabezar. Lo predomina aquí son delitos de relación: daño a la propiedad (frecuentemente vinculado a disputas), amenazas, violencia familiar. Y por encima, sostenida desde 2022, la violencia letal. El cambio más fuerte es otros del fuero común +175% (4 → 11 carpetas), una categoría residual que merece desglose por la Fiscalía.
La serie decenal de homicidio doloso en Tepalcingo cuenta dos fases. 2016-2021: nivel bajo a medio (3-9 carpetas anuales), promedio ~5/año. 2022-2025: nivel alto sostenido (7-16 carpetas anuales), promedio ~13/año.
El triplicado del promedio anual entre las dos fases ocurre sin contrapeso en homicidio culposo o feminicidio. No es reclasificación: es alza real del letal doloso.
2024 marca el máximo decadal (16 carpetas dolosas). 2025 baja a 15 — sigue en zona elevada. El total general de delitos cae a 142 (mínimo decadal). El bajón del agregado oculta que la letalidad se mantiene.
| Año | Doloso | Culposo | Fem | Total letal |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 3 | 2 | 0 | 5 |
| 2017 | 4 | 1 | 0 | 5 |
| 2018 | 5 | 2 | 0 | 7 |
| 2019 | 5 | 2 | 1 | 8 |
| 2020 | 3 | 4 | 0 | 7 |
| 2021 | 9 | 3 | 0 | 12 |
| 2022 | 7 | 2 | 0 | 9 |
| 2023 | 12 | 1 | 0 | 13 |
| 2024 | 16 | 2 | 0 | 18 |
| 2025 | 15 | 3 | 1 | 19 |
El total de carpetas en Tepalcingo cae de 173 (2024) a 142 (2025): una baja del 18%. Visto suelto, el municipio parece estar mejorando. Pero al desagregar:
El cruce letal total / desaparición es el termómetro que mejor distingue entre violencia administrada y violencia oculta. Tepalcingo tiene un perfil atípico: la magnitud letal es alta, pero las desapariciones registradas en RNPDNO son cero o una por año. El ratio decenal D/L es 0.006 — el más bajo del estado.
| Año | Total letal | Desap RNPDNO | Ratio D/L |
|---|---|---|---|
| 2016 | 5 | 0 | 0.00 |
| 2017 | 5 | 0 | 0.00 |
| 2018 | 7 | 0 | 0.00 |
| 2019 | 8 | 0 | 0.00 |
| 2020 | 7 | 0 | 0.00 |
| 2021 | 12 | 0 | 0.00 |
| 2022 | 9 | 0 | 0.00 |
| 2023 | 13 | 0 | 0.00 |
| 2024 | 18 | 1 | 0.06 |
| 2025 | 19 | 0 | 0.00 |
Lectura editorial. Hay dos hipótesis no excluyentes que explican este patrón: (a) en Tepalcingo, cuando hay violencia letal el cuerpo aparece y se cuenta como homicidio — no hay "fase de desaparición previa"; (b) el registro RNPDNO no opera bien en el municipio: las familias no denuncian la desaparición, o la fiscalía no captura. Para distinguir entre ambas se requiere reportería de campo con colectivos de búsqueda. La cifra cero no significa "no pasa", significa "no se registra".
| Municipio | Población | Hom doloso 2025 | Tasa /100K | Total letal 2025 | Desap decenal |
|---|---|---|---|---|---|
| Tepalcingo | 27,000 | 15 | 55 | 19 | 1 |
| Yecapixtla | 53,000 | 30 | 62 | 34 | ~8 |
| Ayala | 90,000 | 9 | 10 | 18 | ~13 |
| Cuernavaca (ancla) | 397,000 | 88 | 22 | 112 | ~92 |
Tepalcingo (27k hab) tiene la segunda tasa más alta de homicidio doloso por habitante en su cohorte, prácticamente empatado con Yecapixtla. Ayala, con triple población, registra tres veces menos letalidad relativa. Cuernavaca, con quince veces la población, tiene tasa menor a la mitad. El oriente concentra letalidad desproporcionada: Yecapixtla y Tepalcingo cargan con tasas que duplican el promedio estatal.
El contraste con desapariciones es lo que vuelve atípico el caso. Yecapixtla registra ~8 desapariciones decenales para 34 letales 2025 — ratio histórico ~0.05. Ayala registra ~13 desapariciones para 18 letales — ratio ~0.10. Tepalcingo registra 1 desaparición decenal para 19 letales 2025 — ratio 0.006. El sistema de búsqueda formal está prácticamente apagado en Tepalcingo.
Equiparable a Yecapixtla (62/100K). Dos veces el promedio estatal. Tres años consecutivos en zona alta tras un decenio que promediaba 5-9/año.
Antes de 2022, Tepalcingo promediaba 5/año en hom doloso. Desde 2022 promedia 13/año. Tres veces el nivel anterior. La meseta nueva ya cumple cuatro años.
De los más bajos del estado. Una sola desaparición registrada en una década donde han ocurrido 104 muertes violentas (78 homicidios dolosos, 24 culposos, 2 feminicidios). El sistema formal de búsqueda apenas opera.
Violencia familiar (2→21), amenazas (3→20), lesiones culposas (2→13), homicidio doloso (1→7), narcomenudeo (0→6). El municipio con más alzas simultáneas del estado.
Si Tepalcingo sostiene el patrón de T1 2026, deja de ser muni "estable rural" y se vuelve foco activo del oriente. La meseta de 2022-2025 podría no ser meseta sino plataforma de escalada.
En el primer trimestre de 2026, Tepalcingo es el municipio con más alzas repentinas simultáneas del estado: violencia familiar, amenazas, lesiones culposas, homicidio doloso y narcomenudeo, todos al mismo tiempo. Cuatro de las cinco multiplican por cuatro o más su promedio histórico. Todo prendido. Es el tipo de patrón que en otros municipios precede a un evento detonante (operativo, ruptura criminal, cambio administrativo) — o lo refleja con un trimestre de retraso. La hipótesis a verificar con reportería local: si la meseta letal sostenida desde 2022 se está extendiendo a otras categorías delictivas.
Pasa de 2 a 21 carpetas. La cifra más alta de toda la serie en el muni.
Sigue exactamente el patrón de la violencia familiar. Por volumen y simultaneidad, dejan de verse aleatorias.
Si replica patrón estatal: probablemente entran como "no especificado". Pendiente verificar modalidad.
Continúa la meseta letal que ya cumple cuatro años. T1 2026 es el mayor T1 de la serie.
El delito antes era prácticamente inexistente en Tepalcingo. Aparece de cero a seis carpetas en un solo trimestre.
Abril 2025. Operativos interinstitucionales (fuerzas federales, estatales y municipales) se realizan específicamente en Tepalcingo y municipios vecinos del oriente. El despliegue es público y reconoce un problema de seguridad activo en la zona.
Diciembre 2025. La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana reporta cinco homicidios en Tepalcingo bajo líneas de investigación con la Fiscalía General del Estado. Es el pico mensual del año en el municipio.
Marzo 2026. En la radiografía estatal del trimestre, Morelos se ubica en el cuarto lugar nacional en homicidios, con el oriente como uno de los focos. Tepalcingo se inscribe en este contexto regional con su quinto delito (narcomenudeo) apareciendo de cero, sugiriendo expansión de la dinámica criminal.
Tres preguntas claras para sede oficial. Primero, sobre la simultaneidad: cinco delitos no suben al mismo tiempo por casualidad. ¿Hubo un evento (ruptura criminal, llegada de un grupo nuevo, operativo grande) que detonó esto entre diciembre 2025 y marzo 2026? Segundo, sobre la modalidad de las 13 lesiones culposas T1 2026: ¿cuántas se clasificaron como "no especificado"? Si replica el patrón estatal de 99.8%, la categoría es bolsa, no diagnóstico. Tercero, sobre el ratio desap/letal: ¿por qué un muni con 15 homicidios al año no registra desapariciones en RNPDNO? La pregunta no es retórica: define si el sistema de búsqueda formal opera o no en el municipio.
Tepalcingo entra en T1 2026 con la firma de un municipio en transición: la meseta letal sostenida se está extendiendo a otras categorías. El próximo corte SESNSP (junio 2026) confirmará si fue trimestre atípico o si esto es la nueva normalidad. Mientras tanto, la convergencia con el patrón estatal de oriente (Yecapixtla, Temixco, Tlalnepantla) sugiere que no es muni aislado: es nodo regional.
Máximo decadal de delitos totales en 2025.
En T1 2026, la violación cae y el abuso sexual sube en proporción simétrica.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Violencia familiar | 253 | 290 | +15% | 492 |
| 2 | Amenazas | 321 | 240 | −25% | 407 |
| 3 | Otros del Fuero Común | 164 | 229 | +40% | 388 |
| 4 | Otros robos | 154 | 201 | +31% | 341 |
| 5 | Lesiones culposas | 205 | 192 | −6% | 325 |
| 6 | Narcomenudeo | 78 | 120 | +54% | 203 |
| 7 | Fraude | 110 | 115 | +5% | 195 |
| 8 | Daño a la propiedad | 112 | 102 | −9% | 173 |
| 9 | Robo de vehículo | 86 | 75 | −13% | 127 |
| 10 | Robo a casa habitación | 59 | 63 | +7% | 107 |
Seis de los diez delitos suben respecto a 2024 (violencia familiar, otros del fuero común, otros robos, narcomenudeo, fraude, robo a casa) y cuatro bajan (amenazas, lesiones culposas, daño a propiedad, robo de vehículo). El crecimiento más fuerte es narcomenudeo (+54%), alineado con las detenciones de "La Familia Michoacana" reportadas en el municipio. Violencia familiar (290) es el delito más reportado del municipio — tasa 492/100K, casi el doble del promedio estatal.
El total letal de Jojutla (suma de homicidio doloso + culposo + feminicidio) tiene una serie inestable pero con piso elevado. 2016-2017: 29-32 letales/año. 2018: 57 (primer pico). 2020: 26 (lockdown COVID). 2023-2024: 65-68 (segundo pico).
2025 cierra con 48 letales totales — baja respecto a 2024 (68) pero por encima del promedio decenal (~46). El año marca una baja relativa, no estructural: el rango Jojutla parece haberse asentado en 40-70 letales anuales.
Las desapariciones documentadas en RNPDNO suman 24 en la década, casi todas en los últimos tres años (2023: 7, 2024: 7, 2025: 6). El sistema de búsqueda opera en Jojutla — no como en Tepalcingo donde está prácticamente apagado.
| Año | Letal total | Fem | Desap | Ratio D/L |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 29 | 2 | 0 | 0.00 |
| 2017 | 32 | 4 | 0 | 0.00 |
| 2018 | 57 | 1 | 0 | 0.00 |
| 2019 | 44 | 0 | 0 | 0.00 |
| 2020 | 26 | 0 | 4 | 0.15 |
| 2021 | 53 | 0 | 0 | 0.00 |
| 2022 | 36 | 2 | 0 | 0.00 |
| 2023 | 65 | 0 | 7 | 0.11 |
| 2024 | 68 | 3 | 7 | 0.10 |
| 2025 | 48 | 0 | 6 | 0.13 |
Jojutla 2025 es atípico en dos sentidos. Primero, el agregado total sube (+3% vs 2024) cuando el promedio estatal cae. Segundo, dentro del paquete de delitos sexuales aparece una recomposición que se materializa en T1 2026 como reclasificación espejo:
Jojutla muestra un patrón distinto a Tepalcingo: las desapariciones sí se registran, pero todas se concentran en 2020 y 2023-2025. Antes de 2020, cero. Eso puede leerse de dos formas: (i) el RNPDNO recién comienza a funcionar bien en el municipio; (ii) las desapariciones recientes son parte del fenómeno reciente de disputa territorial, no estaban presentes antes.
| Año | Doloso | Culposo | Fem | Letal total | Desap | Ratio D/L |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 14 | 13 | 2 | 29 | 0 | 0.00 |
| 2017 | 17 | 11 | 4 | 32 | 0 | 0.00 |
| 2018 | 45 | 11 | 1 | 57 | 0 | 0.00 |
| 2019 | 32 | 12 | 0 | 44 | 0 | 0.00 |
| 2020 | 19 | 7 | 0 | 26 | 4 | 0.15 |
| 2021 | 36 | 17 | 0 | 53 | 0 | 0.00 |
| 2022 | 14 | 20 | 2 | 36 | 0 | 0.00 |
| 2023 | 45 | 20 | 0 | 65 | 7 | 0.11 |
| 2024 | 47 | 18 | 3 | 68 | 7 | 0.10 |
| 2025 | 31 | 17 | 0 | 48 | 6 | 0.13 |
| Municipio | Pob. | Total delitos 2025 | Tasa /100K | Hom doloso 2025 | Desap decenal |
|---|---|---|---|---|---|
| Jojutla | 59,000 | 2,053 | 3,480 | 31 | 24 |
| Zacatepec | 36,000 | 880 | 2,444 | 12 | ~8 |
| Puente de Ixtla | 65,000 | 1,205 | 1,854 | 11 | ~5 |
| Tlaquiltenango | 34,000 | 450 | 1,324 | 3 | ~2 |
| Cuernavaca (ancla) | 397,000 | 11,400 | 2,871 | 88 | ~92 |
Jojutla tiene la tasa de denuncia más alta de su cohorte sur-poniente y supera incluso a Cuernavaca capital (que es siete veces más grande). Esto es esperable por ser cabecera regional: la Fiscalía Sur-Poniente y la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales y Familiares están en Jojutla, lo que concentra la denuncia regional ahí.
En homicidio doloso absoluto, Jojutla (31) duplica con holgura al siguiente del sur (Zacatepec con 12). Al ajustar por población, la tasa de hom doloso es 53/100K — más del doble que Cuernavaca (22/100K) y comparable con Yecapixtla y Tepalcingo del oriente. El sur-poniente tiene su propio nodo activo.
+40% vs 2016. Subida sostenida desde 2022. 2023-2024-2025 son los tres años con más delitos del decenio. Sobreproporción 2.4× respecto a su peso demográfico.
Segundo lugar estatal en tasa per cápita (492/100K) después de Cuernavaca. Trayectoria monotónica creciente desde 2022.
De 98 a 120 carpetas. Coincide con detenciones públicas de presuntos miembros de "La Familia Michoacana" en el municipio. Alta correlación con disputa territorial activa.
Abuso sexual sube de 5 a 11, violación cae de 8 a 5. Patrón de degradación de tipificación. Único caso de reclasificación espejo en sexuales detectado en el estado.
El corte SESNSP de junio 2026 dirá si la reclasificación T1 2026 es atípica o nueva normalidad. Si persiste, hay tema de política de fiscalía. Si no, fue ruido estadístico de un trimestre.
En el primer trimestre de 2026, Jojutla muestra una firma que no se repite en ningún otro municipio del estado: el abuso sexual sube y la violación baja en proporción simétrica. Ambos delitos están relacionados jurídicamente, pero el abuso es menos grave que la violación. La pregunta editorial es si la baja de violación refleja menor incidencia o reclasificación administrativa que reduce el indicador más visible. El antecedente público que cierra el contexto: en diciembre 2025, vinculación a proceso de un hombre por abuso sexual y violación en Jojutla (hechos 2024-2025) — la frontera entre las dos tipificaciones queda judicialmente abierta.
Diciembre 2025. Un hombre es vinculado a proceso por la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales y Violencia Familiar (Sur-Poniente, sede Jojutla) por abuso sexual y violación. Los hechos investigados ocurrieron entre 2024 y 2025 en una propiedad del municipio. El juez fijó tres meses para cierre de la investigación complementaria.
Noviembre 2025. Vinculación a proceso de tres policías activos de Morelos por abuso de autoridad, lesiones y abuso sexual de una mujer. El caso no es de Jojutla pero ilustra que la tipificación se está usando activamente en sede judicial estatal.
2025 estatal. Morelos se ubica en segundo lugar nacional en feminicidios y cuarto en homicidios dolosos. La Fiscalía Sur-Poniente (sede Jojutla) y la Unidad Especializada en Delitos Sexuales atienden la región sur del estado.
Tres preguntas claras para sede oficial. Primero, sobre la frontera abuso/violación: ¿hubo cambio de criterio en la Fiscalía Sur-Poniente sobre cuándo un hecho con penetración se tipifica como violación y cuándo como abuso sexual con penetración? La cifra cambia de un trimestre al otro, las leyes no. Segundo, sobre la modalidad y víctimas: ¿edad y sexo de las víctimas de las 11 carpetas de abuso sexual T1 2026? Si son personas menores, la tipificación específica varía. Tercero, sobre la verdad procesal del caso de diciembre 2025: ¿el imputado fue vinculado por ambos delitos o solo uno? La diferencia importa para entender qué define la frontera en la práctica.
Jojutla, como cabecera regional, marca el tono del sur-poniente. Si la reclasificación espejo persiste en cortes posteriores, no será caso aislado: será política de fiscalía. El próximo corte SESNSP (junio 2026) decidirá si lo de T1 fue ruido o nueva normalidad.
Total letal en máximo decadal en 2025. Tres alzas extremas en T1 2026.
Y el 25 de abril, el alcalde fue detenido por abuso sexual de un adolescente.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lesiones culposas | 8 | 13 | +63% | 186 |
| 2 | Daño a la propiedad | 15 | 10 | −33% | 143 |
| 3 | Violencia familiar | 11 | 10 | −9% | 143 |
| 4 | Homicidio culposo | 2 | 8 | +300% | 114 |
| 5 | Despojo | 2 | 8 | +300% | 114 |
| 6 | Robo de vehículo | 2 | 7 | +250% | 100 |
| 7 | Amenazas | 16 | 7 | −56% | 100 |
| 8 | Otros robos | 4 | 6 | +50% | 86 |
| 9 | Otros del Fuero Común | 1 | 5 | +400% | 71 |
| 10 | Homicidio doloso | 1 | 4 | +300% | 57 |
Siete de los diez delitos suben respecto a 2024 (lesiones culposas, homicidio culposo, despojo, robo de vehículo, otros robos, otros del fuero común, homicidio doloso) y tres bajan (daño a propiedad, violencia familiar, amenazas). El homicidio doloso pasa de 1 a 4 (+300%) y el homicidio culposo de 2 a 8 (+300%). Despojo y robo de vehículo también triplican sus cifras (2→8 y 2→7 respectivamente). Las cifras absolutas son pequeñas — propias de un muni de 7,000 habitantes — pero las tasas per cápita son altas: 114/100K en hom culposo, 57/100K en hom doloso, comparables o superiores a la media nacional.
Tlalnepantla tuvo un decenio sin violencia letal sostenida hasta 2020. De 2016 a 2019 promedió 1.3 letales por año. Algunos años cerraron en cero.
2020-2023: sube a 3-7 letales/año. Patrón de transición.
2025: máximo decadal absoluto con 12 letales. El año triplica el promedio histórico del municipio. Es el quiebre estructural.
Las desapariciones son escasas pero existen: 4 totales en la década, concentradas en 2016 (2 casos), 2020 (1) y 2025 (1). Ratio D/L promedio: 0.13 — por encima del promedio estatal (0.10).
| Año | Doloso | Culposo | Fem | Total letal | Desap |
|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 1 | 1 | 0 | 2 | 2 |
| 2017 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 2018 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 2019 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 2020 | 2 | 2 | 0 | 4 | 1 |
| 2021 | 3 | 3 | 0 | 6 | 0 |
| 2022 | 2 | 1 | 0 | 3 | 0 |
| 2023 | 4 | 3 | 0 | 7 | 0 |
| 2024 | 1 | 3 | 0 | 4 | 0 |
| 2025 | 4 | 8 | 0 | 12 | 1 |
Tlalnepantla es un caso instructivo sobre cómo leer cifras en municipios pequeños. El reto: con 7,000 habitantes, las bases históricas son tan pequeñas (1-3 carpetas/año por delito) que cualquier alza se ve enorme en porcentaje pero puede no ser significativa estadísticamente.
Tlalnepantla tiene 4 desapariciones documentadas en RNPDNO durante la década: 2 en 2016, 1 en 2020 y 1 en 2025. El ratio decenal D/L (0.13) es superior al promedio estatal (0.10), lo que indica que el sistema de búsqueda sí opera aunque la frecuencia sea baja por el tamaño del municipio. No es el caso de Tepalcingo (ratio 0.006) donde prácticamente no se registran desapariciones.
| Año | Doloso | Culposo | Fem | Letal | Desap | Ratio D/L |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 1 | 1 | 0 | 2 | 2 | 1.00 |
| 2017 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0.00 |
| 2018 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0.00 |
| 2019 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0.00 |
| 2020 | 2 | 2 | 0 | 4 | 1 | 0.25 |
| 2021 | 3 | 3 | 0 | 6 | 0 | 0.00 |
| 2022 | 2 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0.00 |
| 2023 | 4 | 3 | 0 | 7 | 0 | 0.00 |
| 2024 | 1 | 3 | 0 | 4 | 0 | 0.00 |
| 2025 | 4 | 8 | 0 | 12 | 1 | 0.08 |
| Municipio | Pob. | Total 2025 | Tasa /100K | Letal 2025 | Tasa letal |
|---|---|---|---|---|---|
| Tlalnepantla | 7,000 | 88 | 1,257 | 12 | 171 |
| Hueyapan | 7,000 | 35 | 500 | 2 | 29 |
| Mazatepec | 9,000 | 75 | 833 | 3 | 33 |
| Coatlán del Río | 11,000 | 62 | 564 | 2 | 18 |
| Totolapan | 11,000 | 72 | 655 | 4 | 36 |
| Cuernavaca (ancla) | 397,000 | 11,400 | 2,871 | 112 | 28 |
Tlalnepantla, con 7,000 habitantes (el más pequeño del comparativo junto a Hueyapan), tiene la tasa letal más alta de su cohorte: 171/100K, casi seis veces la de Hueyapan y cinco veces la de Coatlán del Río. Es seis veces la tasa letal de Cuernavaca capital en términos per cápita.
También tiene la tasa de denuncia total más alta del estado por habitante (1,257/100K, dos veces Hueyapan). Eso puede leerse como mayor reportabilidad o mayor incidencia. En municipios con cabecera operativa y conflictividad activa, ambos efectos se combinan.
Triplica el promedio histórico del municipio (~4/año). El año cierra como el más violento de la década. En muni de 7,000 hab, la magnitud absoluta es señal estructural, no ruido.
Jorge Armando N, presidente municipal, detenido en flagrancia el 25 de abril de 2026 por abuso sexual de un adolescente de 14 años. Vinculado a proceso por abuso sexual agravado y corrupción de personas menores de edad. La síndica asume el Ayuntamiento.
Los habitantes establecieron retenes 24 horas en los accesos al municipio ante el aumento de violencia y la desconfianza en autoridades locales. Indicador de quiebre de gobernanza antes de la detención del alcalde.
VF 1→13, AM 1→13, RSV 3→9. Z-scores altos pero bases pequeñas. Señal real, pero su interpretación requiere cortes futuros para confirmar si es nueva normalidad o ruido amplificado.
Tlalnepantla 2026 va camino de ser un caso de estudio sobre cómo se materializan crisis institucionales en municipios pequeños. El corte SESNSP de junio dirá si las alzas T1 son transitorias o estructurales.
Las tres alzas que la metodología detecta en T1 2026 son señales reales pero amplificadas por bases pequeñas. Lo que las hace periodísticamente interpretables no es su z-score, sino su contexto: el municipio venía con retenes ciudadanos desde mediados de 2025, cerró el año con el máximo decadal de letalidad, y un mes después del trimestre que estamos analizando, el alcalde fue detenido en flagrancia por abuso sexual contra un adolescente. T1 2026 es la fase intermedia entre el quiebre social de 2025 y la crisis institucional de abril 2026.
Récord absoluto T1 del decenio. El promedio T1 histórico era ~2.3 carpetas. Puede leerse como mayor reportabilidad en contexto de crisis política, no necesariamente como mayor incidencia.
Mismo patrón que violencia familiar. Promedio T1 histórico ~1.4 carpetas. Coincidencia con extorsión al transporte público reconocida oficialmente en operativos coordinados.
Promedio T1 histórico ~1.6. Alza más moderada en porcentaje pero consistente con patrón de incremento delictivo del municipio.
Mediados de 2025. Los habitantes de Tlalnepantla establecen retenes ciudadanos 24 horas en los accesos al municipio. Es una respuesta social al aumento de violencia y a la desconfianza en autoridades locales. El gesto es público y precede a los hallazgos estadísticos por meses.
25 de abril de 2026, 21:55 horas. Policías sorprenden al presidente municipal Jorge Armando N presuntamente violentando a un adolescente de 14 años en un terreno junto a la carretera Yautepec-Tlayacapan, a la altura del kilómetro 10, colonia Pantitlán, municipio de Tlayacapan. El alcalde es detenido en flagrancia.
29 de abril de 2026. Un juez dicta prisión preventiva en el Cereso de Cuautla. 3 de mayo de 2026: vinculación a proceso por abuso sexual agravado y corrupción de personas menores de edad. La síndica Marisa Contreras García asume el Ayuntamiento conforme a la Ley Orgánica Municipal.
Sobre la extorsión al transporte. La SSPC ha mencionado a Tlalnepantla junto a Tlayacapan, Yautepec y Cuautla como zona donde se trabaja con el Ejército, Guardia Nacional y FGE contra extorsión a transportistas. Las amenazas en T1 2026 pueden estar vinculadas a este fenómeno.
Tres preguntas para sede oficial. Primero, sobre la cronología: ¿qué hizo la SSPC y la Fiscalía estatal entre los retenes ciudadanos de mediados de 2025 y el arresto del alcalde en abril 2026? Si la crisis era pública desde junio o julio de 2025, ¿qué se intervino y cuándo? Segundo, sobre las alzas T1 2026: ¿son las denuncias de un municipio que perdió miedo a reportar tras el quiebre político, o son un cambio real en la incidencia? Tercero, sobre el resto del cabildo: la denuncia contra el alcalde involucra hechos específicos, pero la situación del municipio no se resuelve con un cambio de presidente. ¿Qué responsabilidad institucional tiene el ayuntamiento completo en la crisis de seguridad documentada?
Tlalnepantla es un caso instructivo sobre cómo la crisis institucional se anticipa en los datos sociales. Los retenes son del verano 2025. El máximo decadal de letalidad es de cierre 2025. Las alzas estadísticas son de T1 2026. El arresto es de abril 2026. La secuencia se lee de atrás hacia adelante: el quiebre político no fue evento aislado, fue el final visible de una crisis que ya estaba documentada.
Muni pequeño, tercer lugar estatal en tasa de homicidio doloso.
Igualó en 2025 el máximo decenal (14 carpetas dolosas), nivel que solo se vió en 2019.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Amenazas | 18 | 23 | +28% | 209 |
| 2 | Violencia familiar | 15 | 19 | +27% | 173 |
| 3 | Homicidio doloso | 10 | 14 | +40% | 127 |
| 4 | Lesiones culposas | 12 | 9 | −25% | 82 |
| 5 | Otros del Fuero Común | 7 | 9 | +29% | 82 |
| 6 | Daño a la propiedad | 7 | 9 | +29% | 82 |
| 7 | Robo de vehículo | 6 | 7 | +17% | 64 |
| 8 | Narcomenudeo | 1 | 6 | +500% | 55 |
| 9 | Lesiones dolosas | 2 | 4 | +100% | 36 |
| 10 | Homicidio culposo | 0 | 4 | − | 36 |
En Mazatepec, los delitos de relación (amenazas, violencia familiar) encabezan el ranking. El homicidio doloso aparece en tercer lugar — algo poco común en munis del estado, donde típicamente se ubica entre el 5° y 10°. La tasa per cápita de cada categoría es elevada por la base poblacional pequeña, pero el orden interno ya muestra perfil de muni con violencia de relación intensa.
La serie decadal de homicidio doloso en Mazatepec dibuja una figura inusual: dos picos separados por un valle. 2016-2019 mantuvo niveles de 9-14 carpetas anuales. Entre 2020 y 2023 bajó dramáticamente hasta 1 carpeta en 2023. Luego rebotó a 10 en 2024 y 14 en 2025.
El valle 2020-2023 podría leerse como "se acabó el problema" — pero el rebote demuestra que era pausa, no fin. La pregunta editorial es qué cambió en 2024-2025: cambio operativo de grupos, transición política, ruta de movilidad, vacío de policía.
El total letal anual (HD+HC+FEM) en 2025 = 19 carpetas. Es el segundo más alto de la década (tras 2019 con 15). La letalidad agregada está en máximo decenal.
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 10 | 1 | 0 | 11 |
| 2017 | 9 | 1 | 0 | 10 |
| 2018 | 10 | 2 | 0 | 12 |
| 2019 | 14 | 1 | 0 | 15 |
| 2020 | 6 | 1 | 1 | 8 |
| 2021 | 6 | 0 | 0 | 6 |
| 2022 | 2 | 4 | 0 | 6 |
| 2023 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 2024 | 10 | 0 | 0 | 10 |
| 2025 | 14 | 4 | 1 | 19 |
La hipótesis de reclasificación espejo: cuando un delito sube y otro complementario baja en magnitud similar (delito A↑, delito B↓) puede indicar que la dependencia reclasificó casos del rubro pesado al rubro ligero sin que la incidencia real cambie. La revisión Mazatepec 2024 vs 2025:
El cruce SESNSP × RNPDNO permite detectar municipios donde la violencia letal documentada no corresponde con búsqueda activa de personas. Mazatepec presenta el patrón clásico de "muni rural pequeño con subreporte":
Solo Huitzilac (240) y Tetecala (188) tienen tasas mayores. Mazatepec con 14 dolosos y 11 mil habitantes está en el cuartil más alto del país en violencia letal per cápita.
2019 = 14, 2025 = 14. Entre medias, valle 2022-2023 con 2 y 1 carpetas. El rebote 2024-2025 demuestra que la baja era pausa, no resolución.
Mazatepec es uno de los pocos munis donde el total subió de 2024 a 2025. La subida es real — no reclasificación espejo. Más casos en HD, HC, AM, NM, DP.
2 desapariciones registradas en toda la década contra 19 muertes en 2025. El ciclo formal de búsqueda no opera para 95% de los casos potenciales.
(1) Reorganización regional tras transiciones administrativas 2024. (2) Corredor sur-poniente activado (Mazatepec-Tetecala-Coatlán). (3) Vacío de patrullaje en muni pequeño cuyas fuerzas tienen capacidad mínima. Las tres se entrelazan.
En el primer trimestre 2026, Mazatepec registra dos alzas que pasan el criterio estricto: amenazas (7→12, z=2.84) y daño a la propiedad (4→8, z=4.69, nuevo máximo decenal T1). El homicidio doloso se mantiene en 4 carpetas T1 — mismo nivel que T1 2025 — lo cual confirma la meseta alta del muni, sin alza adicional pero sin baja tampoco. En municipio de 11 mil habitantes, ese "estable" es problemático.
Promedio T1 histórico: 4.7. Nuevo máximo T1 decenal (antes 8). Las amenazas suelen vincularse con cobro de piso, intimidación rural o disputas vecinales.
Promedio T1 histórico: 2. T1 26 con 8 duplica el máximo decenal anterior (4). Patrón paralelo al observado en Temixco, Cuautla y Emiliano Zapata en T1 2026.
No pasa el criterio estricto (no sube vs T1 25) pero T1 26 = 4 iguala el máximo T1 histórico. En muni de 11k, son 4 muertes en 90 días.
T1 25 fue cero. T1 26 con 3 sugiere reactivación de operativos o presencia visible, pero no llega al umbral del criterio estricto.
Primero — sobre la meseta de homicidio. 4 carpetas T1 26 = misma cifra que T1 25 = iguala el máximo histórico T1. En un muni de 11 mil habitantes, mantener esa cifra implica que el rebote 2024-2025 está confirmando una nueva normalidad — no fue evento puntual. La proyección anual conservadora: 16-20 carpetas dolosas en 2026, superando 2025.
Segundo — sobre las amenazas y el daño a la propiedad. Las dos alzas T1 26 están vinculadas. Cuando hay intimidación rural y daño a propiedad sostenido, el patrón típico es de disputa territorial o cobro de derechos. La pregunta editorial: ¿qué actividades económicas (agrícola, comercial, transporte) están experimentando presión?
Tercero — sobre la respuesta institucional. Mazatepec no aparece en las listas de operativos federales coordinados ni en las menciones recientes de la SSPC. La presencia de fuerza pública en muni de 11k es estructuralmente baja. El corredor sur-poniente (Mazatepec-Tetecala-Coatlán-Amacuzac) podría requerir esquema regional, no muni por muni.
Trayectoria monotónica ascendente 2020-2025: 5 → 5 → 8 → 11 → 12 → 14 dolosos por año.
T1 2026 ya marca 8 carpetas — supera cualquier T1 histórico.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Robo de vehículo | 31 | 37 | +19% | 231 |
| 2 | Amenazas | 8 | 20 | +150% | 125 |
| 3 | Daño a la propiedad | 9 | 16 | +78% | 100 |
| 4 | Homicidio doloso | 12 | 14 | +17% | 88 |
| 5 | Lesiones culposas | 23 | 14 | −39% | 88 |
| 6 | Abuso sexual | 1 | 8 | +700% | 50 |
| 7 | Lesiones dolosas | 1 | 8 | +700% | 50 |
| 8 | Narcomenudeo | 3 | 8 | +167% | 50 |
| 9 | Violencia familiar | 8 | 7 | −13% | 44 |
| 10 | Homicidio culposo | 8 | 4 | −50% | 25 |
Jantetelco es el muni con robo de vehículo como primer delito a tasa 231/100K — la tercera o cuarta más alta del estado en esa categoría. Es el perfil típico de muni de paso o cabecera regional donde los robos patrimoniales dominan. La subida triple en amenazas (+150%) y la subida en delitos sexuales (+700%) son los cambios más visibles de 2024 a 2025.
La serie decadal de homicidio doloso en Jantetelco es la trayectoria más limpiamente ascendente del estado en su tamaño. Desde 2020 hasta 2025, sube cinco años consecutivos sin valle: 5 → 5 → 8 → 11 → 12 → 14.
Las cifras 2018 (13 carpetas) y 2017 (6) muestran una primera fase de altura intermedia. El periodo 2019-2021 fue valle (10, 9, 5). Luego la nueva subida arranca en 2022 y no se ha detenido.
El total letal anual (HD+HC+FEM) en 2025 = 18. Es el segundo más alto del decenio (tras 2018 con 18). La letalidad se mantiene en máximo decenal por dos vías: dolosos suben, culposos no bajan al ritmo.
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 6 | 2 | 0 | 8 |
| 2017 | 6 | 6 | 0 | 12 |
| 2018 | 13 | 5 | 0 | 18 |
| 2019 | 10 | 4 | 0 | 14 |
| 2020 | 9 | 3 | 2 | 14 |
| 2021 | 5 | 5 | 0 | 10 |
| 2022 | 8 | 4 | 0 | 12 |
| 2023 | 11 | 3 | 0 | 14 |
| 2024 | 12 | 8 | 1 | 21 |
| 2025 | 14 | 4 | 0 | 18 |
Revisión 2024 vs 2025 para identificar si los cambios responden a reclasificación de catálogo o a incidencia real:
RNPDNO documenta 6 desapariciones de Jantetelco en toda la década (concentradas en 2015:1, 2020:4, 2024:1). Cuatro están como "desaparecidas" y dos como "no localizadas". Distribución: 4 hombres, 2 mujeres.
2020 (5), 2021 (5), 2022 (8), 2023 (11), 2024 (12), 2025 (14). Trayectoria monotónica sin valle. Único muni del estado con esta secuencia en HD.
136 → 188. Subida fuerte impulsada por HD, AM, DP, AS y NM. Es uno de los pocos munis del estado donde el agregado subió en 2025.
Por encima de Cuautla (59), Cuernavaca (32), Jiutepec (34), Temixco (79). Solo Huitzilac, Tetecala y Mazatepec lo superan en el estado.
6 desapariciones en la década, casi todas en 2020. 2025: cero. Contra 18 muertes letales documentadas. El ciclo formal no opera.
(1) Corredor oriente activo (Jantetelco-Tepalcingo-Axochiapan-Jonacatepec). (2) Ausencia de operativos coordinados específicos. (3) Reclasificación parcial en lesiones que sugiere ajustes en catálogo de fiscalía. La trayectoria de HD T1 2026 será el indicador clave del año.
En el primer trimestre 2026, Jantetelco registra dos alzas que pasan el criterio estricto: homicidio doloso (7→8, z=2.87, 3.38× media — el primer indicador letal estatal con esta combinación) y amenazas (2→6, z=3.55, 3× media histórica). Lo crítico: los 8 dolosos T1 2026 superan cualquier T1 histórico (máximo anterior 7 en 2023). Si la trayectoria se sostiene, el cierre anual proyectado supera 25 dolosos.
Promedio T1 histórico: 2.4. Supera cualquier T1 anterior (máx 7 en 2023). En muni de 16k son ya 8 muertes en 90 días. Confirma trayectoria 2020-2025 + extensión 2026.
Promedio T1 histórico: 2. Iguala el máximo decenal T1 (6 en 2017 y 2018). Patrón consistente con subida anual 2025 (8→20). Probable conflicto territorial o intimidación sostenida.
Sube vs T1 25 pero la base es chica. Si HD y HC suben en paralelo (como en este caso), no es reclasificación — es subida real en letales.
No pasa criterio estricto, pero el rebote sugiere que la baja LC 2025 (vs 2024) fue parcialmente revertida en T1 2026. Coherente con flag de reclasificación espejo posible.
Primero — sobre el homicidio doloso. Trayectoria de 5 años al alza + T1 2026 que ya supera cualquier T1 histórico es señal clara de fenómeno sostenido. La proyección conservadora para 2026 anual: 22-25 dolosos. La pregunta editorial es ¿qué dispositivo estatal o federal se va a desplegar? La ausencia de menciones específicas a Jantetelco en boletines de SSPC en 2025-2026 es relevante.
Segundo — sobre la región oriente. Jantetelco no es único — Tepalcingo, Axochiapan y Jonacatepec son vecinos. El distrito completo merece análisis regional. Si la respuesta institucional sigue siendo muni por muni, mientras el fenómeno es regional, la estrategia es estructuralmente insuficiente.
Tercero — sobre las amenazas. Las 6 carpetas T1 26 + 20 carpetas anual 2025 sugieren intimidación o cobro sostenido. La pregunta a Fiscalía: ¿qué porcentaje de las amenazas se vincula a transporte, comercio, propiedad o personas? La categorización interna define el tipo de fenómeno.
HD T1 2026 pasa de 11 a 1. HC pasa de 7 a 1. Total letales T1 cae de 18 a 2.
Anual 2025 cerró con tendencia opuesta: total subió +18%. La discontinuidad pide explicación.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Amenazas | 96 | 141 | +47% | 210 |
| 2 | Violencia familiar | 99 | 77 | −22% | 115 |
| 3 | Robo de vehículo | 72 | 70 | −3% | 104 |
| 4 | Otros del Fuero Común | 35 | 66 | +89% | 99 |
| 5 | Lesiones dolosas | 46 | 56 | +22% | 84 |
| 6 | Daño a la propiedad | 37 | 42 | +14% | 63 |
| 7 | Homicidio doloso | 47 | 33 | −30% | 49 |
| 8 | Fraude | 23 | 30 | +30% | 45 |
| 9 | Narcomenudeo | 11 | 30 | +173% | 45 |
| 10 | Lesiones culposas | 20 | 20 | 0% | 30 |
Puente de Ixtla 2025 es el muni donde amenazas (141) y violencia familiar (77) dominan. La subida +47% en amenazas y +89% en "otros del Fuero Común" merecen pregunta sobre composición interna. HD baja 30% en anual — pero la baja precede a la caída anómala T1 2026.
La serie decadal de homicidio doloso en Puente de Ixtla es volátil pero estable: oscila entre 24 (mínimo 2023) y 59 (máximo 2019). El promedio decadal es 39 carpetas/año. 2024 (47) está arriba del promedio; 2025 (33) baja al cuartil inferior.
Lo interesante es que cuando el HD baja en este muni, suele ser pausa, no fin: 2022 (32), 2023 (24), 2024 (47). El rebote 2024 es ejemplo. 2025 (33) baja otra vez. Si el patrón se repite, esperaríamos rebote en 2026 — pero T1 2026 muestra lo opuesto (HD = 1).
Total letal anual (HD+HC+FEM) 2025 = 56. Es el segundo más alto del decenio (tras 2017 con 54). Por la subida de HC. El letal agregado SUBE aunque dolosos bajen.
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 44 | 14 | 2 | 60 |
| 2017 | 33 | 19 | 2 | 54 |
| 2018 | 36 | 9 | 1 | 46 |
| 2019 | 59 | 12 | 1 | 72 |
| 2020 | 38 | 10 | 2 | 50 |
| 2021 | 45 | 12 | 0 | 57 |
| 2022 | 32 | 8 | 2 | 42 |
| 2023 | 24 | 9 | 0 | 33 |
| 2024 | 47 | 11 | 0 | 58 |
| 2025 | 33 | 21 | 2 | 56 |
Puente de Ixtla 2024 → 2025 presenta un patrón clásico de posible reclasificación: HD baja 30% (47→33) mientras HC sube 91% (11→21). Las magnitudes son comparables. La pregunta editorial obligada:
RNPDNO documenta 42 desapariciones en Puente de Ixtla, concentradas entre 2019-2025. Distribución por año: 2019:5, 2020:9, 2022:1, 2023:4, 2024:6, 2025:6 (y casos previos a 2016). 36 hombres, 6 mujeres. Todas en estatus "desaparecida":
36 hombres, 6 mujeres. Todas como "desaparecidas". 12 casos en los últimos dos años (2024-2025). Indica búsqueda institucional activa pero sin resoluciones.
HD baja 14 (47→33), HC sube 10 (11→21). Total letal anual estable (58→56). Patrón consistente con reclasificación parcial — total no cambia, etiqueta sí.
96 → 141. Máximo decenal. Subida fuerte. Patrón típico en muni de paso con economía mixta y tensión territorial sostenida.
18 → 2. Caída anómala que rompe tendencia. Tres hipótesis abiertas: intervención efectiva, subreporte, reclasificación. Sin verificación institucional, queda como flag.
(1) ¿Hay operativo federal específico en muni que explique la caída T1 2026? (2) ¿Cuántas carpetas T1 2026 están pendientes de clasificación o reasignadas a estatal? (3) ¿Cuántas de las 21 carpetas HC 2025 surgen de homicidios con arma de fuego? (4) ¿Hay correlación entre desapariciones 2024-2025 y la caída T1 2026?
En el primer trimestre 2026, Puente de Ixtla no registra ninguna alza que pase el criterio estricto. Pero registra algo igualmente relevante por simetría metodológica: caída del 89% en letales (HD + HC). Q1 2025 cerró con 11 dolosos + 7 culposos = 18 letales. Q1 2026 registra 1 doloso + 1 culposo = 2 letales. En municipio con 33 dolosos anuales 2025 y trayectoria estable decenal, esta discontinuidad es estadísticamente equivalente a una alza extrema — y merece pregunta institucional.
Promedio T1 histórico: 7.6. T1 2025 estaba arriba del promedio (11); T1 2026 con 1 está muy por debajo del valor más bajo de la serie. Es el mínimo decenal del T1.
Caída paralela a la del HD. Cuando ambos letales caen en magnitudes equivalentes, no es reclasificación interna — es discontinuidad real o de reporte.
Baja moderada pero T1 2026 sigue por encima del promedio T1 histórico (6.4). No es caída anómala.
Los delitos de relación no caen. AM, VF y DP suben en T1 2026 vs T1 2025. La caída es específica a letales — no es un cambio general en denuncia ni en operación.
Primero — sobre la caída específica. Que la caída sea SOLO en letales (HD y HC) y no en delitos de relación es revelador. Si fuera mejora institucional general, esperaríamos también baja en amenazas, en violencia familiar, en narcomenudeo. La caída concentrada en dolosos y culposos sugiere o reclasificación interna en fiscalía (carpetas pendientes de tipificar), o cambio de jurisdicción a estatal, o subreporte temporal por carga administrativa.
Segundo — sobre la simetría metodológica. Cuando un muni registra alza estricta T1 (z ≥ 2.5), pedimos verificación. La caída de Puente de Ixtla T1 2026 es igualmente extrema en sentido contrario (z muy negativo). La metodología requiere las mismas preguntas: ¿qué pasó entre enero y marzo? ¿Cuántas carpetas están en proceso? ¿Cambió el catálogo de clasificación?
Tercero — sobre las 6 desapariciones 2025. El muni acumula 42 desapariciones década, 6 en 2025. Si los letales SESNSP caen en T1 2026 pero las desapariciones siguen, la lectura editorial cambia: el fenómeno letal puede estar mudando de visibilidad — de "homicidio doloso" a "desaparición". La fiscalía debe responder cuántas búsquedas activas hay en Q1 2026 y cuántas se han resuelto con localización de personas.
8 mil habitantes. 15 homicidios dolosos en 2025. Tasa 188 por cada 100,000.
Solo Huitzilac (240) lo supera. T1 2026: alzas en lesiones culposas y narcomenudeo.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Amenazas | 47 | 43 | −9% | 538 |
| 2 | Lesiones culposas | 31 | 37 | +19% | 463 |
| 3 | Violencia familiar | 37 | 32 | −14% | 400 |
| 4 | Otros del Fuero Común | 24 | 22 | −8% | 275 |
| 5 | Homicidio doloso | 5 | 15 | +200% | 188 |
| 6 | Fraude | 10 | 10 | 0% | 125 |
| 7 | Narcomenudeo | 0 | 8 | +800% | 100 |
| 8 | Lesiones dolosas | 8 | 6 | −25% | 75 |
| 9 | Daño a la propiedad | 13 | 6 | −54% | 75 |
| 10 | Robo de vehículo | 5 | 5 | 0% | 63 |
Tetecala 2025 muestra el perfil clásico de muni pequeño con violencia letal alta: amenazas (43), lesiones culposas (37) y violencia familiar (32) dominan en absoluto, mientras el HD aparece en quinto lugar pero con la tasa per cápita más alta del muni. HD subió 200% vs 2024, NM apareció desde cero. Las tasas per cápita son altísimas por la base poblacional reducida.
La serie decadal de homicidio doloso en Tetecala es volátil: 7, 3, 9, 16, 7, 11, 6, 15, 5, 15. Promedio 9.4 anuales. Picos en 2019 (16), 2023 (15) y 2025 (15). Valles en 2017 (3) y 2024 (5).
El rebote 2024 (5) → 2025 (15) es ×3. En muni de 8k habitantes, el cambio absoluto de 10 carpetas implica un cambio masivo en términos relativos. La consolidación en zona alta (2023, 2025) sugiere meseta de violencia letal.
Total letal anual 2025: 15 HD + 2 HC + 2 FEM = 19. El segundo más alto del decenio. Tetecala tiene 2 feminicidios en 2025 — para muni de 8k habitantes esto es tasa 25/100K en feminicidio, una de las más altas del país.
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 7 | 1 | 1 | 9 |
| 2017 | 3 | 0 | 0 | 3 |
| 2018 | 9 | 1 | 0 | 10 |
| 2019 | 16 | 1 | 0 | 17 |
| 2020 | 7 | 1 | 1 | 9 |
| 2021 | 11 | 4 | 0 | 15 |
| 2022 | 6 | 2 | 1 | 9 |
| 2023 | 15 | 3 | 0 | 18 |
| 2024 | 5 | 2 | 0 | 7 |
| 2025 | 15 | 2 | 2 | 19 |
Revisión 2024 vs 2025 buscando pares clásicos de reclasificación:
RNPDNO documenta solo 2 desapariciones en Tetecala en toda la década. Ambas hombres, una en 2020 y otra en 2023. Estatus "desaparecida".
Solo Huitzilac (240) tiene tasa mayor. Por encima de Mazatepec, Jantetelco, Temixco, Cuautla y todas las urbes. En base poblacional de 8k, son 15 vidas.
5 → 15 carpetas. El rebote es ×3. Iguala el máximo decenal de 2023 (15). La consolidación de letalidad alta tras valle 2024 cierra ciclo volátil con tendencia ascendente.
Para muni de 8k son 2 mujeres. En tasa per cápita es de las más altas del país. Por contexto poblacional el indicador es muy ruidoso — pero el peso humano es directo.
2 hombres registrados. Ambos siguen como "desaparecidos". Cero búsquedas 2025 contra 19 muertes letales. El ciclo formal de búsqueda no opera en el muni.
(1) Corredor sur-poniente (Tetecala-Mazatepec-Coatlán-Miacatlán) activado y sostenido. (2) Ausencia de cobertura institucional en muni pequeño con frontera. (3) Reclasificación parcial posible en LC pero alzas mayoritariamente reales. La región completa requiere estrategia coordinada.
En el primer trimestre 2026, Tetecala registra dos alzas que pasan el criterio estricto: lesiones culposas (11→18, z=3.89, nuevo máximo histórico T1) y narcomenudeo (1→7, z=3.81, ratio 5.92× media, supera máximo histórico T1). El HD baja en T1 26 (7→1) pero el muni cerró 2025 con 15 dolosos y tasa 188/100K (segundo lugar estatal). La señal T1 2026 es de consolidación de violencia interpersonal y aparición de NM activo.
Promedio T1 histórico: 4.7. T1 2026 supera con margen al máximo anterior (11 en 2025). Trayectoria LC anual: 12, 31, 37 (2023-2025). T1 26 de 18 sugiere cierre anual proyectado >60 carpetas.
Promedio T1 histórico: 1.2. NM anual 2025 cerró con 8. T1 26 con 7 casi iguala el total anual previo en 90 días. Activación clara de red de menudeo en muni con frontera EdoMex.
Caída pronunciada. Comparable con Puente de Ixtla. La pregunta editorial es si la caída es real o subreporte. El muni cerró 2025 en máximo (15) — la baja T1 26 no se reconcilia automáticamente.
No alcanza criterio estricto (z=2.18, <2.5) pero es señal a vigilar. Patrón consistente con VF al alza en otros munis pequeños T1 2026.
Primero — sobre lesiones culposas. 18 carpetas T1 26 es máximo histórico. Si la trayectoria se sostiene, el cierre anual proyectado supera 60. La pregunta editorial: ¿están vinculadas a infraestructura vial precaria o son reclasificación interna desde otros rubros? El distrito Jojutla tiene autopista importante; la lectura cambia según la causa.
Segundo — sobre el narcomenudeo activado. 7 carpetas T1 26 vs 1 en T1 25 vs cero en 2024 sugiere reactivación de red local. ¿Es resultado de operativos (cosecha de detenciones) o de aumento real de actividad? La distinción importa para clasificar el fenómeno.
Tercero — sobre la caída del HD T1. La metodología simétrica al criterio de alza marca esta caída como flag. En muni con anual 2025 en máximo decenal y tasa per cápita #2 estatal, la baja T1 26 a 1 carpeta puede ser mejora real o subreporte temporal. Pregunta directa a Fiscalía sobre carpetas pendientes Q1 2026.
Después de un trienio en máximos (29-41-27 dolosos), 2025 cierra con 8 carpetas.
Caída del 70% en un año. T1 2026 ya muestra el primer rebote y un alza estricta en robo de vehículo.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Amenazas | 54 | 41 | −24% | 111 |
| 2 | Lesiones culposas | 34 | 44 | +29% | 119 |
| 3 | Daño a la propiedad | 31 | 34 | +10% | 92 |
| 4 | Violencia familiar | 24 | 23 | −4% | 62 |
| 5 | Robo de vehículo | 26 | 20 | −23% | 54 |
| 6 | Lesiones dolosas | 18 | 15 | −17% | 41 |
| 7 | Narcomenudeo | 3 | 11 | +267% | 30 |
| 8 | Homicidio doloso | 27 | 8 | −70% | 22 |
| 9 | Homicidio culposo | 10 | 7 | −30% | 19 |
| 10 | Otros del Fuero Común | 5 | 9 | +80% | 24 |
Axochiapan 2025 muestra caída del homicidio doloso al octavo lugar — una posición que en años anteriores no había tenido (siempre estaba en el top 4). Las subidas más visibles son lesiones culposas (+29%) y narcomenudeo (+267%). El patrimonial (robo de vehículo) baja –23%. Es perfil de muni en transición — la composición delictiva está cambiando.
La serie decadal de HD en Axochiapan tiene fases marcadas. 2016-2019: nivel medio (13-18 carpetas anuales). 2020-2021: caída fuerte (17, 7). 2022-2024: trienio en máximos absolutos (29, 41, 27 — los tres años más violentos del decenio).
2025: cierre con 8 carpetas. Es la mayor baja porcentual del decenio (–70% vs 2024) y queda por debajo incluso del piso 2020-2021. La pregunta editorial obligada: ¿por qué cae tan brusco?
Total letal 2025: 8 HD + 7 HC + 0 FEM = 15 muertes — la mitad de 2024 (27+10+1=38). T1 2026 ya marca 6 HD — si la trayectoria T1 26 se sostiene, el anual 2026 volvería a la zona 20-25.
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 13 | 5 | 0 | 18 |
| 2017 | 18 | 5 | 1 | 24 |
| 2018 | 9 | 5 | 2 | 16 |
| 2019 | 18 | 4 | 0 | 22 |
| 2020 | 17 | 8 | 0 | 25 |
| 2021 | 7 | 4 | 0 | 11 |
| 2022 | 29 | 9 | 0 | 38 |
| 2023 | 41 | 4 | 3 | 48 |
| 2024 | 27 | 10 | 1 | 38 |
| 2025 | 8 | 7 | 0 | 15 |
Cuando un delito baja drásticamente, hay que verificar si la caída es real o si simplemente se reclasificó hacia otro rubro. Revisión Axochiapan 2024 vs 2025:
RNPDNO documenta 6 desapariciones en Axochiapan en la década. Distribución: 2012:1, 2016:2, 2020:2, 2024:1. Composición por sexo es atípica:
Récord absoluto del decenio. 41 carpetas dolosas en muni de 37K = tasa 111/100K en 2023. Trienio 2022-2024 promedió 32 anuales (más del doble de la media decenal).
De 27 a 8 carpetas. La mayor baja porcentual estatal del decenio. Sin reclasificación clásica identificable. T1 2026 (6 carpetas) sugiere rebote.
44 carpetas culposas — máximo decenal. Posible reclasificación parcial desde LD (que bajó –17%). Patrón regional consistente.
Ratio sexo invertido vs promedio nacional. 4 mujeres + 2 hombres en muni de 37K. Plus 1 feminicidio aparece en T1 2026 (de cero en T1 25). Reportería específica pendiente.
(1) Intervención federal no publicada. (2) Desplazamiento a vecinos (Jonacatepec, Tepalcingo). (3) Subreporte temporal. El rebote T1 26 sugiere que (3) o (2) son las más probables — fenómeno no resuelto, sólo pausa o desplazamiento.
Tras la caída del HD anual –70% (de 27 a 8 carpetas), el primer trimestre 2026 muestra señales mixtas. Una alza pasa criterio estricto: robo de vehículo (6→14, z=3.93, 2.66× media). El HD pasa de 2 a 6 (+200%) — base baja pero rebote claro. Aparece 1 tentativa de feminicidio (cero en T1 25; feminicidio consumado se mantiene en 0). El muni no consolida una baja sostenida — la pausa parece estar terminando.
Promedio T1 histórico: 5.3. Máximo previo: 9. T1 2026 con 14 supera la cifra de cualquier T1 anterior. Patrón distinto al anual 2025 (que había bajado a 20). Algo se reactivó en RV.
Triplica T1 25 pero no llega al umbral z≥2.5. Sin embargo, en muni que cerró 2025 con 8 dolosos, ya tener 6 en el primer trimestre es señal de rebote. Proyección anual conservadora: 20-25.
T1 25 cerró con cero tentativas. T1 26 ya tiene una. SESNSP la clasifica como "tentativa de feminicidio", no como feminicidio consumado — distinción jurídica relevante. En base pequeña la cifra absoluta es baja, pero junto con el patrón de 4 mujeres desaparecidas en la década, amerita verificación.
En anual 2025 cerró con 0 extorsiones. T1 26 marca 3 — base mínima pero aparece. El oriente y la frontera con Puebla son zonas donde la extorsión históricamente no ha llegado en magnitud.
Primero — sobre la caída anual del HD. El gobierno municipal debe explicar qué medidas se tomaron en 2025 que expliquen la baja del 70%. Si las hubo, deben mantenerse. Si no las hubo, la baja es coyuntural y el rebote T1 2026 confirma esa hipótesis. La transparencia operativa es clave.
Segundo — sobre el robo de vehículo. La alza estricta T1 26 (6→14) en RV sugiere una red de robo activa o paso reciente. La pregunta editorial: ¿hay denuncia de robadero o desmantelamiento en la zona? La frontera con Puebla facilita movilidad.
Tercero — sobre el patrón de víctimas mujeres. 4 mujeres desaparecidas en 6 totales de la década + 1 tentativa de feminicidio que aparece en T1 26. En muni de 37K, la sobrerrepresentación de víctimas femeninas necesita reportería específica con la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales y Violencia Familiar.
Tras una baja sostenida 2022-2024, el narcomenudeo se triplica en 2025 (12 → 37 carpetas).
HD baja –32% pero el total agregado sube +12.5%. El sur consolida polo narco.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Violencia familiar | 81 | 72 | −11% | 200 |
| 2 | Amenazas | 57 | 55 | −4% | 153 |
| 3 | Lesiones culposas | 36 | 39 | +8% | 108 |
| 4 | Narcomenudeo | 12 | 37 | +208% | 103 |
| 5 | Fraude | 28 | 28 | 0% | 78 |
| 6 | Daño a la propiedad | 15 | 21 | +40% | 58 |
| 7 | Robo de vehículo | 26 | 18 | −31% | 50 |
| 8 | Homicidio doloso | 19 | 13 | −32% | 36 |
| 9 | Robo a negocio | 21 | 12 | −43% | 33 |
| 10 | Lesiones dolosas | 1 | 11 | +1000% | 31 |
El ranking refleja un muni con violencia interpersonal alta (VF + AM = 127 carpetas) y consolidación reciente del narcomenudeo en 4° lugar. La subida +208% del narco y el +1000% de lesiones dolosas (1→11, base baja) son los cambios más visibles. HD baja 6 carpetas, pero el total agregado sube.
Zacatepec tiene serie decadal de HD oscilante entre 9 (mínimo 2017) y 23 (máximo 2022). Promedio decenal 15.7 carpetas/año. No hay tendencia clara — la serie es estable con oscilación.
2025 con 13 está cerca del promedio. La caída –32% AxA (19→13) es moderada en términos absolutos (6 carpetas). El total letal anual baja: 19+5+1=25 (2025) vs 19+4+1=24 (2024). Casi igual.
T1 26 marca 5 HD (vs 4 en T1 25). Sin alza estricta en HD. Si la proyección se sostiene, el cierre 2026 podría ser similar a 2025.
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 9 | 1 | 0 | 10 |
| 2017 | 13 | 4 | 1 | 18 |
| 2018 | 17 | 8 | 2 | 27 |
| 2019 | 20 | 3 | 0 | 23 |
| 2020 | 10 | 5 | 2 | 17 |
| 2021 | 23 | 3 | 0 | 26 |
| 2022 | 16 | 3 | 0 | 19 |
| 2023 | 21 | 3 | 1 | 25 |
| 2024 | 19 | 4 | 1 | 24 |
| 2025 | 13 | 5 | 1 | 19 |
Revisión de cambios potencialmente compensados entre rubros 2024 → 2025:
RNPDNO documenta 23 desapariciones en Zacatepec en la década. Distribución temporal: concentración en 2020 (6) y 2024 (7). Composición: 13 hombres, 10 mujeres (43% mujeres — proporción alta).
Segundo máximo decenal (después de 49 en 2019). Subida muy fuerte tras tres años en niveles bajos (16, 23, 12). Zacatepec se consolida como uno de los tres polos del sur junto a Jojutla y Tlaltizapán.
Violación 1→5 (z=2.06, 3.44× media). Supera máximo histórico T1. Patrón de alza sostenida — el anual 2025 cerró con 6 (vs 4 en 2024). Reportería sobre Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales pendiente.
432 → 486. Contracorriente del agregado estatal que bajó. Impulsado por NM (+208%), LD (+1000% en base baja), AS (+17%) y DP (+40%).
Segunda cifra más alta del sur. 21 como "desaparecidas", 2 como "no localizadas". Concentración 2020 (6) y 2024 (7).
(1) ¿Quién absorbió las 25 carpetas adicionales de narcomenudeo en 2025? ¿operativo o detención puntual? (2) ¿La caída del HD (–32%) es real o desplazamiento al narcomenudeo? (3) ¿Cómo se relacionan las 7 desapariciones 2024 con la baja HD 2025?
En el primer trimestre 2026, Zacatepec registra una alza que pasa criterio estricto: violación (1→5, z=2.06, 3.44× media histórica T1, supera máximo decenal T1). Dos honorable mentions: violencia familiar (13→23, +77%) y daño a la propiedad (3→9, +200%). El HD pasa de 4 a 5 carpetas — estable. El narcomenudeo T1 26 baja a 8 vs 16 en T1 25, pero el anual 2025 ya fue +208% — la baja T1 26 podría ser efecto puntual.
Promedio T1 histórico: 1.5. Supera el máximo previo (4 en 2017). En anual 2025 cerró con 6 violaciones (vs 4 en 2024). Patrón de alza sostenida en violencia sexual — alerta editorial.
Subió fuerte pero no llega al umbral z≥2.5 (es z=0.56). Aún así, el alza interanual en VF es señal a vigilar. Patrón paralelo con la subida de VL.
Triplica T1 25 pero la varianza decenal de DP en Zacatepec es alta. No alcanza criterio estricto, pero la subida vale documentar.
T1 26 baja vs T1 25, pero el anual 2025 cerró con 37 (+208% AxA). Probable concentración de carpetas hacia el segundo semestre 2025.
Primero — sobre la violación. El alza estricta T1 26 (1→5) confirma una tendencia anual al alza (2024: 4 → 2025: 6 → T1 26 ya 5). La Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales (sede Jojutla) debe explicar si hay aumento real de incidencia o mayor reportabilidad. La distinción importa para política pública.
Segundo — sobre el narcomenudeo. Anual 2025 +208% (12→37) requiere lectura desagregada: ¿cuántas carpetas son por posesión simple y cuántas por venta o tráfico? La Sur PED concentra 24.7% del narcomenudeo estatal — Zacatepec aporta 14% de la región. ¿Hay operativos coordinados? ¿O es subida orgánica?
Tercero — sobre el patrón conjunto VF+VL+DP. Las tres suben simultáneamente en T1 26. Cuando ese trío sube junto, suele indicar tensión social/familiar concentrada. El alza de violencia sexual en cabecera regional amerita reportería con SSPC municipal sobre policía de género.
Dos alzas estrictas en T1 2026: narcomenudeo (2→9, z=7.34) y robo de vehículo (6→14, z=3.49).
Total anual subió +33% en 2025. Muni en consolidación delictiva.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Violencia familiar | 45 | 63 | +40% | 185 |
| 2 | Amenazas | 46 | 33 | −28% | 97 |
| 3 | Robo de vehículo | 34 | 25 | −26% | 74 |
| 4 | Narcomenudeo | 2 | 24 | +1100% | 71 |
| 5 | Daño a la propiedad | 12 | 17 | +42% | 50 |
| 6 | Lesiones culposas | 18 | 16 | −11% | 47 |
| 7 | Homicidio doloso | 22 | 16 | −27% | 47 |
| 8 | Fraude | 14 | 16 | +14% | 47 |
| 9 | Lesiones dolosas | 1 | 8 | +700% | 24 |
| 10 | Otros del Fuero Común | 3 | 8 | +167% | 24 |
Ranking dominado por VF (63) + AM (33) + RV (25) + NM (24). La subida del narcomenudeo en 2025 fue +1100% (de 2 a 24 carpetas). El RV mantiene presencia fuerte. HD baja sostenidamente. Patrón de muni con narco emergente.
Serie decadal HD: 14, 19, 16, 13, 19, 29, 30, 22, 16 — promedio decadal 18.4. Pico fuerte 2021-2023 (29, 30, 22). Después baja sostenida (22 → 16 → 16). T1 2026 ya marca 3 — la baja podría continuar.
La baja del HD coincide con: subida del narcomenudeo (+1100%), subida del RV (–26% anual pero T1 26 alza), aumento de desapariciones (7 nuevas en 2025).
Total letal anual 2025: 16+5+1=22 — segunda más baja del decenio reciente. Pero ratio desap/letal década 20/195 = 0.10 — moderado.
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 14 | 1 | 1 | 16 |
| 2017 | 19 | 1 | 0 | 20 |
| 2018 | 16 | 7 | 1 | 24 |
| 2019 | 13 | 1 | 1 | 15 |
| 2020 | 19 | 1 | 0 | 20 |
| 2021 | 29 | 3 | 3 | 35 |
| 2022 | 30 | 3 | 1 | 34 |
| 2023 | 22 | 2 | 0 | 24 |
| 2024 | 16 | 2 | 0 | 18 |
| 2025 | 16 | 5 | 1 | 22 |
RNPDNO documenta 20 desapariciones en Tlaquiltenango en la década. Distribución temporal con concentración fuerte en 2025: 7 desapariciones nuevas — récord del muni. Distribución: 1 en 1985, 2 en 2009, 2 en 2013, etc.
De 2 a 24 carpetas. Subida más fuerte porcentual estatal en NM. Sin operativos federales coordinados publicados. Tendencia confirma en T1 26 con z=7.34.
NM (z=7.34, 2→9) y RV (z=3.49, 6→14). Único muni Tier A con dos alzas estrictas simultáneas en T1 26. Patrón de consolidación delictiva.
Récord absoluto del decenio. Coincide con la baja del HD. Hipótesis: desplazamiento del fenómeno letal hacia la forma "desaparición" — facilitado por Sierra de Huautla y frontera Guerrero.
Tercer año consecutivo de baja (30 → 22 → 16). Promedio decadal: 18.4. Bajo el promedio en 2025 pero acompañado de alzas en otros indicadores delictivos.
(1) ¿Las 22 carpetas adicionales de NM en 2025 son operativos o subida orgánica? (2) ¿El alza del RV T1 26 está vinculada a redes de robo o paso fronterizo? (3) ¿La Comisión de Búsqueda registra patrones específicos para las 7 desapariciones de 2025?
Tlaquiltenango registra dos alzas que pasan criterio estricto en T1 2026: narcomenudeo (2→9, z=7.34, 7.07× media histórica, supera máximo decenal T1) y robo de vehículo (6→14, z=3.49, 2.52× media). Es el único muni Tier A con dos alzas estrictas simultáneas. Plus honorable mentions: RN (1→4) y DP (4→9). La frontera con Guerrero y la Sierra de Huautla son contexto operativo clave.
Promedio T1 histórico: 1.3. Supera el máximo previo (3) por triplicación. Es la subida T1 más extrema del muni en cualquier indicador. Anual 2025 ya había marcado +1100% — la tendencia se sostiene.
Promedio T1 histórico: 5.5. Máximo previo: 10. T1 26 con 14 supera el máximo histórico T1. RV anual venía bajando (26→18 entre 2024-2025) pero T1 26 quiebra esa tendencia con magnitud fuerte.
Cuadruplica T1 25 pero no llega al umbral de 5 carpetas. Aún así, junto con el alza del RV, sugiere consolidación de patrimonial en T1 26.
Cerca del criterio estricto (z=2.43 vs umbral 2.5). Junto con VF, RN y RV completa un patrón broader de subida en delitos patrimoniales y de conflicto.
Primero — sobre el narcomenudeo. La subida anual +1100% (2→24) y T1 26 z=7.34 confirman que algo nuevo está pasando. ¿Operativos coordinados? ¿Cosecha de detenciones? ¿O subida orgánica? La distinción importa para política pública. Pregunta directa a SSPC.
Segundo — sobre el robo de vehículo. Alza estricta T1 26 después de baja anual sugiere que el RV cambió de modo. Frontera con Guerrero y Sierra de Huautla son contexto. ¿Hay denuncias de robadero activo? ¿Operativos en carretera?
Tercero — sobre las desapariciones 2025. 7 desapariciones nuevas — récord decenal. Coincide con baja del HD (22→16). La Comisión de Búsqueda debe explicar patrones: ¿son hombres en edad productiva? ¿Hay zona específica de la sierra que concentra reportes?
Municipio indígena creado en 2017 con datos SESNSP solo desde 2021. HD pico 2024 (21) → baja a 13 (–38%).
Total agregado –25%. Sin alzas estrictas en T1 2026. Muni contracorriente del sur.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Violencia familiar | 38 | 24 | −37% | 80 |
| 2 | Amenazas | 35 | 16 | −54% | 53 |
| 3 | Lesiones culposas | 19 | 15 | −21% | 50 |
| 4 | Robo de vehículo | 32 | 14 | −56% | 47 |
| 5 | Narcomenudeo | 4 | 14 | +250% | 47 |
| 6 | Homicidio doloso | 21 | 13 | −38% | 43 |
| 7 | Violación | 5 | 9 | +80% | 30 |
| 8 | Daño a la propiedad | 5 | 8 | +60% | 27 |
| 9 | Abuso sexual | 5 | 4 | −20% | 13 |
| 10 | Lesiones dolosas | 6 | 5 | −17% | 17 |
La mayoría de los delitos en Xoxocotla 2025 bajan vs 2024. Las dos excepciones llamativas: narcomenudeo +250% (4→14) y violación +80% (5→9). Plus el VF baja –37% — desproporcionada respecto al patrón estatal donde VF suele subir.
Serie disponible: 2021 (5), 2022 (12), 2023 (11), 2024 (21), 2025 (13). 5 años de datos por la creación reciente del muni. Promedio: 12.4 carpetas/año. Pico 2024 con 21.
2025 con 13 es –38% vs 2024 pero levemente arriba del promedio. T1 26 marca solo 1 carpeta — proyección anual conservadora: 8-10.
Total letal 2025: 13+2+0=15. Versus 2024: 21+1+4=26. Bajón del 42% en letales. El bajón coincide con cambio administrativo.
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2021 | 5 | 0 | 0 | 5 |
| 2022 | 12 | 3 | 0 | 15 |
| 2023 | 11 | 1 | 0 | 12 |
| 2024 | 21 | 1 | 4 | 26 |
| 2025 | 13 | 2 | 0 | 15 |
RNPDNO documenta solo 1 desaparición en Xoxocotla (registrada en 2025, hombre). La cifra es engañosa: antes de 2017 (creación municipal), los reportes de Xoxocotla iban a Puente de Ixtla (que tiene 42 desapariciones década).
De 236 a 178. Una de las bajas más fuertes del estado en agregado. Coincide con cambio administrativo 2025. Contracorriente del sur PED que sube en agregado.
Único delito que sube fuerte (4→14). Plus VL +80% (5→9). Ambos en zona rural con frontera Guerrero. Sur PED se consolida como polo narco.
Cifra alta para muni de 30K. 2025 baja a cero. ¿Eventos múltiples? La Fiscalía Especializada debe explicar caso por caso.
Muni indígena por decreto. Solo 5 años de serie SESNSP. Análisis decenal robusto requiere revisar datos pre-2017 en Puente de Ixtla con criterio geográfico.
(1) ¿La baja –25% es estructural o coyuntural? (2) ¿Las 14 carpetas de NM responden a operativo o subida orgánica? (3) ¿Los 4 feminicidios 2024 corresponden a eventos concentrados o sustainable concern?
Xoxocotla T1 2026 no registra ninguna alza que pase el criterio estricto. Todo lo contrario: la mayoría de indicadores bajan vs T1 25. HD pasa de 5 a 1 (caída fuerte pero base baja), NM baja a 1 (vs 3), RV cae a 2 (vs 4), VF baja a 4 (vs 6). Es el único muni Tier A con cero alzas en T1 26. Patrón de baja generalizada que confirma la tendencia anual –25%.
Tras pico 2024 anual (21), la trayectoria es de baja. T1 26 con 1 sugiere cierre anual 2026 cercano a 5-8. Volvería al nivel 2021-2022.
Anual 2025 cerró +250% (4→14) pero T1 26 baja. Posible concentración de carpetas en segundo semestre 2025. Patrón inverso a Tlaquiltenango.
Sube vs T1 25 pero está por debajo del umbral z≥2.5 (z=0.57). En base chica el porcentaje se ve grande. No alza estricta pero merece documentación.
El z-score alto se debe a la base chica (media histórica T1: 0.27). No pasa criterio estricto por umbral de 5 carpetas. Anecdotal.
Primero — sobre la baja sostenida. Xoxocotla es el único muni Tier A sin alzas estrictas en T1 26. La baja –25% anual + baja generalizada T1 sugiere efecto operativo o cambio administrativo. La nueva administración indígena 2025 debe explicar si hay programa específico, o si es ciclo del fenómeno.
Segundo — sobre los 4 feminicidios 2024. En muni de 30K es magnitud excepcional. ¿Cómo fue ese año? ¿Qué cambió en 2025 para que el indicador caiga a cero? La Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales y Violencia Familiar (sede Jojutla) debe documentar caso por caso.
Tercero — sobre el contexto histórico. Datos pre-2017 están en Puente de Ixtla. Cualquier análisis de tendencia decenal requiere segregar geográficamente los reportes previos. Tarea pendiente para análisis robusto.
Tras el quinquenio 2017-2020 en máximos (~26 HD/año) y baja 2021-2024 (~10), 2025 marca rebote a 16.
T1 2026 sin alzas estrictas — patrón mixto con HD anual al alza y T1 plano.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Amenazas | 33 | 33 | 0% | 122 |
| 2 | Violencia familiar | 21 | 25 | +19% | 93 |
| 3 | Lesiones culposas | 13 | 16 | +23% | 59 |
| 4 | Homicidio doloso | 7 | 13 | +86% | 48 |
| 5 | Robo de vehículo | 9 | 11 | +22% | 41 |
| 6 | Lesiones dolosas | 6 | 9 | +50% | 33 |
| 7 | Daño a la propiedad | 10 | 10 | 0% | 37 |
| 8 | Robo a casa habitación | 4 | 7 | +75% | 26 |
| 9 | Fraude | 7 | 6 | −14% | 22 |
| 10 | Abuso sexual | 0 | 4 | +400% | 15 |
Patrón general: la mayoría de los delitos sube en 2025 vs 2024 — HD +86%, VF +19%, LC +23%, RV +22%, LD +50%, RCH +75%, AS +400% (de 0 a 4). El narcomenudeo es la excepción que baja (7→1, –86%). Patrón de muni con violencia interpersonal y patrimonial al alza.
Serie decadal HD Miacatlán dibuja dos quinquenios claros. 2017-2020: niveles altos (27, 23, 25, 29) — promedio 26 carpetas/año. 2021-2024: niveles bajos (10, 10, 12, 7) — promedio 10. 2025: rebote a 16 — vuelve a la media decenal.
El total letal anual sigue patrón similar pero más amortiguado. 2025 cierra con 13 letales totales (HD+HC+FEM = 13+0+0).
T1 2026 marca 1 carpeta HD (vs 1 en T1 25). Estabilidad T1. Proyección anual 2026 conservadora: 4-8 carpetas si T1 26 es representativo, o 12-16 si se mantiene el ritmo 2025.
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 8 | 4 | 1 | 13 |
| 2017 | 27 | 4 | 0 | 31 |
| 2018 | 23 | 3 | 1 | 27 |
| 2019 | 25 | 3 | 0 | 28 |
| 2020 | 29 | 1 | 0 | 30 |
| 2021 | 10 | 2 | 0 | 12 |
| 2022 | 10 | 1 | 0 | 11 |
| 2023 | 12 | 4 | 0 | 16 |
| 2024 | 7 | 0 | 1 | 8 |
| 2025 | 13 | 0 | 0 | 13 |
RNPDNO documenta 6 desapariciones en Miacatlán en la década. Composición: 5 hombres, 1 mujer. Concentración fuerte 2020 (4 casos). Distribución por estatus: 4 "desaparecidas", 2 "no localizadas".
De 7 (mínimo decenal) a 13. Vuelve a la media decenal. Quinquenio 2017-2020 fue el período fuerte (~26/año); 2021-2024 valle (~10).
De 7 a 1. Mínimo decenal. Contracorriente del sur PED que sube. Posible operativo no publicado.
Sin alzas. Casi todo baja vs T1 25. Estabilidad T1 contrasta con anual al alza — posible concentración de carpetas anuales en segundo semestre 2025.
Aparición desde cero. En muni de 27K es magnitud relevante. Reportería pendiente con Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales.
(1) ¿La baja –86% del narco responde a operativos o cambio de patrón? (2) ¿El rebote HD +129% confirma vuelta a la zona de los 20+ o es coyuntural? (3) Las 4 carpetas nuevas de AS, ¿son casos concentrados o aumento estructural?
Miacatlán T1 2026 no registra ninguna alza que pase el criterio estricto. La mayoría de indicadores baja vs T1 25: HD 1→1 (estable), VF 6→3 (baja), AM 10→5 (baja), RV 3→0 (cae a cero), LD 5→2 (baja). Tres rubros suben levemente: LC 1→3, NM 0→2, AS 1→1. Pero ninguno alcanza umbral z≥2.5. Patrón de estabilidad estadística — el muni T1 contrasta con el rebote anual.
Promedio T1 histórico: 4.2. T1 26 con 1 carpeta es de los más bajos del decenio. Si la proyección T1 sostiene, el anual 2026 sería entre 4 y 8.
Continúa baja del anual 2025 (–37% en VF). Contracorriente del patrón estatal donde VF suele subir.
T1 26 sin robos de vehículo. Anual 2025 ya fue moderado (11 carpetas, –31% AxA). El muni Poniente sin tracción de robadero.
T1 25 había sido alto. T1 26 cae a la mitad. La trayectoria intra-trimestral sugiere estabilidad o baja.
Primero — sobre la discordancia anual vs T1. 2025 anual cerró con +129% HD pero T1 26 muestra estabilidad. La proyección 2026 es ambigua. ¿La subida 2025 fue concentrada en segundo semestre? La fiscalía debe documentar fecha de cada carpeta.
Segundo — sobre la caída del narcomenudeo. Anual 2025 –86% (7→1) y T1 26 con 2 carpetas. Es la baja más fuerte del Poniente. ¿Operativo coordinado no publicado? ¿O fragmentación de mercado hacia munis vecinos?
Tercero — sobre la aparición del abuso sexual. 4 carpetas en 2025 vs 0 en 2024. Magnitud relevante para muni de 27K. Tipología requerida: ¿menores? ¿intrafamiliar? Reportería específica con Fiscalía Especializada.
Muni mediano de la región Noreste. Sierra alta del Popocatépetl · economía agrícola.
Total 2025: 92 carpetas (-12% AxA) · HD 2025: 1 · 0 alzas estrictas en T1 2026.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Violencia familiar | 12 | 21 | +75% | 1050 |
| 2 | Robo de vehículo | 3 | 10 | +233% | 500 |
| 3 | Amenazas | 25 | 9 | -64% | 450 |
| 4 | Lesiones culposas | 6 | 7 | +17% | 350 |
| 5 | Daño a la propiedad | 11 | 7 | -36% | 350 |
| 6 | Narcomenudeo | 0 | 5 | — | 250 |
| 7 | Abuso sexual | 4 | 5 | +25% | 250 |
| 8 | Fraude | 7 | 4 | -43% | 200 |
| 9 | Homicidio culposo | 0 | 2 | — | 100 |
| 10 | Lesiones dolosas | 1 | 2 | +100% | 100 |
Patrón observable: ranking dominado por delitos de relación (VF, AM, LC) y patrimoniales. Distribución típica de muni mediano. El homicidio doloso aparece en la lista pero con base reducida.
Serie decadal de HD en Tetela del Volcán. Promedio decenal: 1.0 carpetas/año. El 2025 está al nivel o por encima del promedio.
2025 cierra con 1 carpetas dolosas. Variación moderada vs 2024 (0).
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 1 | 4 | 0 | 5 |
| 2017 | 1 | 1 | 0 | 2 |
| 2018 | 2 | 2 | 0 | 4 |
| 2019 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 2020 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 2021 | 1 | 1 | 0 | 2 |
| 2022 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 2023 | 2 | 1 | 0 | 3 |
| 2024 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2025 | 1 | 2 | 0 | 3 |
Revisión de cambios potencialmente compensados entre rubros 2024 → 2025:
Sin desapariciones documentadas en RNPDNO para el periodo de la década.
De 105 a 92. Variación moderada en agregado anual.
— AxA. Promedio decenal: 1.0.
RNPDNO. Sin registros formales.
Sin alzas que pasen criterio estricto.
(1) ¿El nivel de HD se mantiene en 2026? (2) ¿La administración local 2025 muestra resultados medibles? (3) ¿Reportería local confirma o contradice las cifras SESNSP?
Tetela del Volcán T1 2026 no registra alzas que pasen criterio estricto. La mayoría de indicadores presenta bases pequeñas que dificultan detección estadística robusta. El total anual 2025 cerró en -12% vs 2024 — patrón de muni pequeño con dinámica delictiva moderada.
Primero — sobre la tasa HD. Tasa actual 50/100K. En cohorte poblacional similar (Hueyapan (7k), etc.), la tasa está en zona moderada.
Segundo — sobre la dinámica anual. Total 2025: 92 carpetas (-12% AxA). T1 26 no marca cambios estadísticamente robustos. La fiscalía debe explicar si el ritmo se mantendrá.
Tercero — sobre las desapariciones. 0 casos década. Cero registros formales — capacidad de denuncia institucional reducida. Reportería con familias y comisión de búsqueda indispensable.
Muni mediano de la región Noreste. Sierra del Popocatépetl · cero HD 2025.
Total 2025: 193 carpetas (+18% AxA) · HD 2025: 0 · 0 alzas estrictas en T1 2026.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Violencia familiar | 21 | 40 | +90% | 2222 |
| 2 | Amenazas | 20 | 23 | +15% | 1278 |
| 3 | Robo de vehículo | 14 | 21 | +50% | 1167 |
| 4 | Daño a la propiedad | 21 | 18 | -14% | 1000 |
| 5 | Lesiones culposas | 25 | 16 | -36% | 889 |
| 6 | Narcomenudeo | 4 | 14 | +250% | 778 |
| 7 | Lesiones dolosas | 3 | 6 | +100% | 333 |
| 8 | Abuso sexual | 2 | 3 | +50% | 167 |
| 9 | Robo a casa habitación | 3 | 2 | -33% | 111 |
| 10 | Extorsión | 1 | 1 | +0% | 56 |
Patrón observable: ranking dominado por delitos de relación (VF, AM, LC) y patrimoniales. Distribución típica de muni mediano. El homicidio doloso aparece con cero pero con base reducida.
Serie decadal de HD en Ocuituco. Promedio decenal: 2.3 carpetas/año. El 2025 está por debajo del promedio decenal.
Cero homicidios dolosos en 2025 — caso único para muni con histórico HD > 0. Posible operativo o subreporte.
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 2 | 2 | 0 | 4 |
| 2017 | 2 | 3 | 0 | 5 |
| 2018 | 2 | 6 | 0 | 8 |
| 2019 | 4 | 0 | 0 | 4 |
| 2020 | 3 | 0 | 0 | 3 |
| 2021 | 3 | 2 | 0 | 5 |
| 2022 | 3 | 2 | 0 | 5 |
| 2023 | 3 | 7 | 0 | 10 |
| 2024 | 1 | 1 | 0 | 2 |
| 2025 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Revisión de cambios potencialmente compensados entre rubros 2024 → 2025:
3 desapariciones documentadas en RNPDNO (3 hombre). Distribución temporal: 2020:2 2022:1.
De 164 a 193. Variación moderada en agregado anual.
-100% AxA. Promedio decenal: 2.3.
RNPDNO. Composición y distribución en cruce sección 07.
Sin alzas que pasen criterio estricto.
(1) ¿El cero HD se sostiene o fue coyuntural? (2) ¿La administración local 2025 muestra resultados medibles? (3) ¿Reportería local confirma o contradice las cifras SESNSP?
Ocuituco T1 2026 no registra alzas que pasen criterio estricto. La mayoría de indicadores presenta bases pequeñas que dificultan detección estadística robusta. El total anual 2025 cerró en +18% vs 2024 — patrón de muni pequeño con dinámica delictiva moderada.
Primero — sobre la tasa HD. Tasa actual 0/100K. El cero requiere verificación operativa: ¿fue operativo, subreporte o realidad?
Segundo — sobre la dinámica anual. Total 2025: 193 carpetas (+18% AxA). T1 26 no marca cambios estadísticamente robustos. La fiscalía debe explicar si el ritmo se mantendrá.
Tercero — sobre las desapariciones. 3 casos década. La proporción y temporalidad merecen reportería específica.
Muni mediano de la región Poniente. Frontera con Guerrero · paso autopista del Sol.
Total 2025: 101 carpetas (+2% AxA) · HD 2025: 12 · 0 alzas estrictas en T1 2026.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Robo de vehículo | 12 | 20 | +67% | 1111 |
| 2 | Homicidio doloso | 4 | 12 | +200% | 667 |
| 3 | Violencia familiar | 19 | 11 | -42% | 611 |
| 4 | Narcomenudeo | 3 | 11 | +267% | 611 |
| 5 | Amenazas | 10 | 6 | -40% | 333 |
| 6 | Lesiones culposas | 6 | 5 | -17% | 278 |
| 7 | Daño a la propiedad | 8 | 4 | -50% | 222 |
| 8 | Homicidio culposo | 7 | 3 | -57% | 167 |
| 9 | Robo a casa habitación | 1 | 2 | +100% | 111 |
| 10 | Lesiones dolosas | 3 | 2 | -33% | 111 |
Patrón observable: ranking dominado por delitos de relación (VF, AM, LC) y patrimoniales. Distribución típica de muni mediano. El homicidio doloso aparece en la lista con peso relativo importante.
Serie decadal de HD en Amacuzac. Promedio decenal: 14.4 carpetas/año. El 2025 está por debajo del promedio decenal.
2025 cierra con 12 carpetas dolosas. Subida significativa vs 2024 (4).
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 17 | 5 | 1 | 23 |
| 2017 | 5 | 2 | 2 | 9 |
| 2018 | 13 | 4 | 1 | 18 |
| 2019 | 17 | 3 | 2 | 22 |
| 2020 | 30 | 2 | 1 | 33 |
| 2021 | 15 | 3 | 3 | 21 |
| 2022 | 26 | 7 | 0 | 33 |
| 2023 | 5 | 2 | 1 | 8 |
| 2024 | 4 | 7 | 0 | 11 |
| 2025 | 12 | 3 | 0 | 15 |
Revisión de cambios potencialmente compensados entre rubros 2024 → 2025:
15 desapariciones documentadas en RNPDNO (12 hombre, 3 mujer). Distribución temporal: 2010-2024:9 · 2025:6.
De 99 a 101. Variación moderada en agregado anual.
+200% AxA. Promedio decenal: 14.4.
RNPDNO. Composición y distribución en cruce sección 07.
Sin alzas que pasen criterio estricto.
(1) ¿El alza del HD es estructural? (2) ¿La administración local 2025 muestra resultados medibles? (3) ¿Reportería local confirma o contradice las cifras SESNSP?
Amacuzac T1 2026 no registra alzas que pasen criterio estricto. La mayoría de indicadores presenta bases pequeñas que dificultan detección estadística robusta. El total anual 2025 cerró en +2% vs 2024 — patrón de muni pequeño con dinámica delictiva moderada.
Primero — sobre la tasa HD. Tasa actual 667/100K. En cohorte poblacional similar (Coatlán del Río (11k), etc.), la tasa está en zona alta.
Segundo — sobre la dinámica anual. Total 2025: 101 carpetas (+2% AxA). T1 26 no marca cambios estadísticamente robustos. La fiscalía debe explicar si el ritmo se mantendrá.
Tercero — sobre las desapariciones. 15 casos década. La proporción y temporalidad merecen reportería específica.
Muni mediano de la región Oriente. Cabecera distrital · zona oriente con Tepalcingo y Axochiapan.
Total 2025: 260 carpetas (+6% AxA) · HD 2025: 8 · 0 alzas estrictas en T1 2026.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fraude | 25 | 42 | +68% | 2625 |
| 2 | Amenazas | 38 | 38 | +0% | 2375 |
| 3 | Violencia familiar | 15 | 27 | +80% | 1688 |
| 4 | Daño a la propiedad | 17 | 20 | +18% | 1250 |
| 5 | Lesiones culposas | 20 | 16 | -20% | 1000 |
| 6 | Robo de vehículo | 14 | 16 | +14% | 1000 |
| 7 | Lesiones dolosas | 20 | 13 | -35% | 813 |
| 8 | Homicidio doloso | 7 | 8 | +14% | 500 |
| 9 | Robo a casa habitación | 5 | 5 | +0% | 313 |
| 10 | Narcomenudeo | 1 | 4 | +300% | 250 |
Patrón observable: ranking dominado por delitos de relación (VF, AM, LC) y patrimoniales. Distribución típica de muni mediano. El homicidio doloso aparece en la lista pero con base reducida.
Serie decadal de HD en Jonacatepec. Promedio decenal: 4.9 carpetas/año. El 2025 está al nivel o por encima del promedio.
2025 cierra con 8 carpetas dolosas. Variación moderada vs 2024 (7).
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 3 | 5 | 0 | 8 |
| 2017 | 2 | 3 | 0 | 5 |
| 2018 | 1 | 8 | 0 | 9 |
| 2019 | 3 | 0 | 0 | 3 |
| 2020 | 4 | 5 | 0 | 9 |
| 2021 | 2 | 1 | 0 | 3 |
| 2022 | 6 | 2 | 0 | 8 |
| 2023 | 13 | 2 | 0 | 15 |
| 2024 | 7 | 2 | 1 | 10 |
| 2025 | 8 | 2 | 1 | 11 |
Revisión de cambios potencialmente compensados entre rubros 2024 → 2025:
4 desapariciones documentadas en RNPDNO (3 hombre, 1 mujer). Distribución temporal: 2022:1 · 2024:3.
De 246 a 260. Variación moderada en agregado anual.
+14% AxA. Promedio decenal: 4.9.
RNPDNO. Composición y distribución en cruce sección 07.
Sin alzas que pasen criterio estricto.
(1) ¿El nivel de HD se mantiene en 2026? (2) ¿La administración local 2025 muestra resultados medibles? (3) ¿Reportería local confirma o contradice las cifras SESNSP?
Jonacatepec T1 2026 no registra alzas que pasen criterio estricto. La mayoría de indicadores presenta bases pequeñas que dificultan detección estadística robusta. El total anual 2025 cerró en +6% vs 2024 — patrón de muni pequeño con dinámica delictiva moderada.
Primero — sobre la tasa HD. Tasa actual 500/100K. En cohorte poblacional similar (Jantetelco (16k), etc.), la tasa está en zona alta.
Segundo — sobre la dinámica anual. Total 2025: 260 carpetas (+6% AxA). T1 26 no marca cambios estadísticamente robustos. La fiscalía debe explicar si el ritmo se mantendrá.
Tercero — sobre las desapariciones. 4 casos década. La proporción y temporalidad merecen reportería específica.
Muni mediano de la región Noreste. Muni indígena · ladera del Popocatépetl.
Total 2025: 240 carpetas (-15% AxA) · HD 2025: 2 · 0 alzas estrictas en T1 2026.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Amenazas | 62 | 39 | -37% | 2600 |
| 2 | Fraude | 38 | 30 | -21% | 2000 |
| 3 | Violencia familiar | 18 | 26 | +44% | 1733 |
| 4 | Robo de vehículo | 10 | 24 | +140% | 1600 |
| 5 | Lesiones culposas | 19 | 18 | -5% | 1200 |
| 6 | Lesiones dolosas | 30 | 13 | -57% | 867 |
| 7 | Daño a la propiedad | 10 | 12 | +20% | 800 |
| 8 | Narcomenudeo | 2 | 9 | +350% | 600 |
| 9 | Extorsión | 1 | 5 | +400% | 333 |
| 10 | Homicidio doloso | 4 | 2 | -50% | 133 |
Patrón observable: ranking dominado por delitos de relación (VF, AM, LC) y patrimoniales. Distribución típica de muni mediano. El homicidio doloso aparece en la lista pero con base reducida.
Serie decadal de HD en Temoac. Promedio decenal: 5.8 carpetas/año. El 2025 está por debajo del promedio decenal.
2025 cierra con 2 carpetas dolosas. Caída significativa vs 2024 (4).
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 2 | 2 | 0 | 4 |
| 2017 | 7 | 1 | 0 | 8 |
| 2018 | 7 | 2 | 0 | 9 |
| 2019 | 8 | 1 | 0 | 9 |
| 2020 | 9 | 0 | 1 | 10 |
| 2021 | 3 | 2 | 0 | 5 |
| 2022 | 9 | 0 | 0 | 9 |
| 2023 | 7 | 2 | 0 | 9 |
| 2024 | 4 | 0 | 0 | 4 |
| 2025 | 2 | 2 | 0 | 4 |
Revisión de cambios potencialmente compensados entre rubros 2024 → 2025:
3 desapariciones documentadas en RNPDNO (3 hombre). Distribución temporal: 2020:1 · 2023:1 · 2025:1.
De 284 a 240. Variación moderada en agregado anual.
-50% AxA. Promedio decenal: 5.8.
RNPDNO. Composición y distribución en cruce sección 07.
Sin alzas que pasen criterio estricto.
(1) ¿La baja del HD es real o se desplazó? (2) ¿La administración local 2025 muestra resultados medibles? (3) ¿Reportería local confirma o contradice las cifras SESNSP?
Temoac T1 2026 no registra alzas que pasen criterio estricto. La mayoría de indicadores presenta bases pequeñas que dificultan detección estadística robusta. El total anual 2025 cerró en -15% vs 2024 — patrón de muni pequeño con dinámica delictiva moderada.
Primero — sobre la tasa HD. Tasa actual 133/100K. En cohorte poblacional similar (Hueyapan (7k), etc.), la tasa está en zona alta.
Segundo — sobre la dinámica anual. Total 2025: 240 carpetas (-15% AxA). T1 26 no marca cambios estadísticamente robustos. La fiscalía debe explicar si el ritmo se mantendrá.
Tercero — sobre las desapariciones. 3 casos década. La proporción y temporalidad merecen reportería específica.
Muni pequeño de la región Norte. Pueblo del altiplano · ex-conventos UNESCO.
Total 2025: 116 carpetas (-9% AxA) · HD 2025: 6 · 0 alzas estrictas en T1 2026.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Violencia familiar | 20 | 26 | +30% | 2364 |
| 2 | Amenazas | 13 | 17 | +31% | 1545 |
| 3 | Lesiones culposas | 13 | 11 | -15% | 1000 |
| 4 | Daño a la propiedad | 12 | 7 | -42% | 636 |
| 5 | Homicidio doloso | 6 | 6 | +0% | 545 |
| 6 | Lesiones dolosas | 3 | 4 | +33% | 364 |
| 7 | Narcomenudeo | 3 | 3 | +0% | 273 |
| 8 | Robo de vehículo | 6 | 3 | -50% | 273 |
| 9 | Fraude | 2 | 3 | +50% | 273 |
| 10 | Robo a casa habitación | 2 | 2 | +0% | 182 |
Patrón observable: ranking dominado por delitos de relación (VF, AM, LC) y patrimoniales. Como muni pequeño las cifras absolutas son bajas pero las tasas per cápita pueden ser elevadas. El homicidio doloso aparece en la lista pero con base reducida.
Serie decadal de HD en Totolapan. Promedio decenal: 2.7 carpetas/año. El 2025 está al nivel o por encima del promedio.
2025 cierra con 6 carpetas dolosas. Variación moderada vs 2024 (6).
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 1 | 2 | 0 | 3 |
| 2017 | 2 | 3 | 0 | 5 |
| 2018 | 1 | 1 | 0 | 2 |
| 2019 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2020 | 1 | 1 | 0 | 2 |
| 2021 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 2022 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 2023 | 8 | 4 | 1 | 13 |
| 2024 | 6 | 1 | 1 | 8 |
| 2025 | 6 | 0 | 0 | 6 |
Revisión de cambios potencialmente compensados entre rubros 2024 → 2025:
7 desapariciones documentadas en RNPDNO (3 hombre, 4 mujer). Distribución temporal: 2020:2 · 2023:3 · 2024:2.
De 128 a 116. Variación moderada en agregado anual.
+0% AxA. Promedio decenal: 2.7.
RNPDNO. Composición y distribución en cruce sección 07.
Sin alzas que pasen criterio estricto.
(1) ¿El nivel de HD se mantiene en 2026? (2) ¿La administración local 2025 muestra resultados medibles? (3) ¿Reportería local confirma o contradice las cifras SESNSP?
Totolapan T1 2026 no registra alzas que pasen criterio estricto. La mayoría de indicadores presenta bases pequeñas que dificultan detección estadística robusta. El total anual 2025 cerró en -9% vs 2024 — patrón de muni pequeño con dinámica delictiva moderada.
Primero — sobre la tasa HD. Tasa actual 545/100K. En cohorte poblacional similar (Atlatlahucan (30k), etc.), la tasa está en zona alta.
Segundo — sobre la dinámica anual. Total 2025: 116 carpetas (-9% AxA). T1 26 no marca cambios estadísticamente robustos. La fiscalía debe explicar si el ritmo se mantendrá.
Tercero — sobre las desapariciones. 7 casos década. La proporción y temporalidad merecen reportería específica.
Muni pequeño de la región Poniente. Muni indígena · creado 2018 · datos desde 2021.
Total 2025: 114 carpetas (+12% AxA) · HD 2025: 8 · 0 alzas estrictas en T1 2026.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Violencia familiar | 18 | 18 | +0% | 1636 |
| 2 | Amenazas | 13 | 10 | -23% | 909 |
| 3 | Lesiones culposas | 4 | 9 | +125% | 818 |
| 4 | Homicidio doloso | 7 | 8 | +14% | 727 |
| 5 | Lesiones dolosas | 9 | 7 | -22% | 636 |
| 6 | Homicidio culposo | 0 | 4 | — | 364 |
| 7 | Narcomenudeo | 3 | 4 | +33% | 364 |
| 8 | Robo de vehículo | 2 | 4 | +100% | 364 |
| 9 | Daño a la propiedad | 3 | 3 | +0% | 273 |
| 10 | Violación | 7 | 3 | -57% | 273 |
Patrón observable: ranking dominado por delitos de relación (VF, AM, LC) y patrimoniales. Como muni pequeño las cifras absolutas son bajas pero las tasas per cápita pueden ser elevadas. El homicidio doloso aparece en la lista pero con base reducida.
Coatetelco es muni nuevo (creado 2018-2019). Serie SESNSP disponible solo desde 2021. La trayectoria de 5 años requiere cautela analítica — varianza alta por base reducida.
2025 cierra con 8 carpetas dolosas. Variación moderada vs 2024 (7).
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2021 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 2022 | 5 | 1 | 0 | 6 |
| 2023 | 12 | 0 | 0 | 12 |
| 2024 | 7 | 0 | 1 | 8 |
| 2025 | 8 | 4 | 0 | 12 |
Revisión de cambios potencialmente compensados entre rubros 2024 → 2025:
Sin desapariciones documentadas en RNPDNO para el periodo 2021-2025 (muni nuevo).
De 102 a 114. Variación moderada en agregado anual.
+14% AxA. Promedio decenal: 3.3.
RNPDNO. Sin registros formales.
Sin alzas que pasen criterio estricto.
(1) ¿El nivel de HD se mantiene en 2026? (2) ¿La administración local 2025 muestra resultados medibles? (3) ¿Reportería local confirma o contradice las cifras SESNSP?
Coatetelco T1 2026 no registra alzas que pasen criterio estricto. La mayoría de indicadores presenta bases pequeñas que dificultan detección estadística robusta. El total anual 2025 cerró en +12% vs 2024 — patrón de muni pequeño con dinámica delictiva moderada.
Primero — sobre la tasa HD. Tasa actual 727/100K. En cohorte poblacional similar (Hueyapan (7k), etc.), la tasa está en zona alta.
Segundo — sobre la dinámica anual. Total 2025: 114 carpetas (+12% AxA). T1 26 no marca cambios estadísticamente robustos. La fiscalía debe explicar si el ritmo se mantendrá.
Tercero — sobre las desapariciones. 0 casos década. Cero registros formales — capacidad de denuncia institucional reducida. Reportería con familias y comisión de búsqueda indispensable.
Muni pequeño de la región Poniente. Sur poniente · tasa HD 118/100K · top 5 estatal.
Total 2025: 136 carpetas (-14% AxA) · HD 2025: 13 · 0 alzas estrictas en T1 2026.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lesiones culposas | 32 | 27 | -16% | 2455 |
| 2 | Amenazas | 21 | 24 | +14% | 2182 |
| 3 | Violencia familiar | 20 | 13 | -35% | 1182 |
| 4 | Homicidio doloso | 13 | 13 | +0% | 1182 |
| 5 | Lesiones dolosas | 17 | 9 | -47% | 818 |
| 6 | Daño a la propiedad | 4 | 7 | +75% | 636 |
| 7 | Narcomenudeo | 2 | 5 | +150% | 455 |
| 8 | Fraude | 3 | 5 | +67% | 455 |
| 9 | Robo de vehículo | 3 | 3 | +0% | 273 |
| 10 | Homicidio culposo | 3 | 2 | -33% | 182 |
Patrón observable: ranking dominado por delitos de relación (VF, AM, LC) y patrimoniales. Como muni pequeño las cifras absolutas son bajas pero las tasas per cápita pueden ser elevadas. El homicidio doloso aparece en la lista con peso relativo importante.
Serie decadal de HD en Coatlán del Río. Promedio decenal: 10.8 carpetas/año. El 2025 está al nivel o por encima del promedio.
2025 cierra con 13 carpetas dolosas. Variación moderada vs 2024 (13).
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 12 | 1 | 0 | 13 |
| 2017 | 6 | 1 | 0 | 7 |
| 2018 | 4 | 0 | 0 | 4 |
| 2019 | 14 | 2 | 1 | 17 |
| 2020 | 6 | 1 | 1 | 8 |
| 2021 | 5 | 1 | 0 | 6 |
| 2022 | 17 | 4 | 0 | 21 |
| 2023 | 18 | 2 | 0 | 20 |
| 2024 | 13 | 3 | 0 | 16 |
| 2025 | 13 | 2 | 0 | 15 |
Revisión de cambios potencialmente compensados entre rubros 2024 → 2025:
10 desapariciones documentadas en RNPDNO (5 hombre, 5 mujer). Distribución temporal: 2016:1 · 2020:4 · 2023:1 · 2024:2 · 2025:2.
De 159 a 136. Variación moderada en agregado anual.
+0% AxA. Promedio decenal: 10.8.
RNPDNO. Composición y distribución en cruce sección 07.
Sin alzas que pasen criterio estricto.
(1) ¿El nivel de HD se mantiene en 2026? (2) ¿La administración local 2025 muestra resultados medibles? (3) ¿Reportería local confirma o contradice las cifras SESNSP?
Coatlán del Río T1 2026 no registra alzas que pasen criterio estricto. La mayoría de indicadores presenta bases pequeñas que dificultan detección estadística robusta. El total anual 2025 cerró en -14% vs 2024 — patrón de muni pequeño con dinámica delictiva moderada.
Primero — sobre la tasa HD. Tasa actual 1182/100K. En cohorte poblacional similar (Amacuzac (18k), etc.), la tasa está en zona alta.
Segundo — sobre la dinámica anual. Total 2025: 136 carpetas (-14% AxA). T1 26 no marca cambios estadísticamente robustos. La fiscalía debe explicar si el ritmo se mantendrá.
Tercero — sobre las desapariciones. 10 casos década. La proporción y temporalidad merecen reportería específica.
Muni pequeño de la región Noreste. Pueblo del altiplano · convento UNESCO.
Total 2025: 37 carpetas (+85% AxA) · HD 2025: 1 · 0 alzas estrictas en T1 2026.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Daño a la propiedad | 5 | 7 | +40% | 700 |
| 2 | Violencia familiar | 1 | 5 | +400% | 500 |
| 3 | Lesiones culposas | 2 | 5 | +150% | 500 |
| 4 | Robo de vehículo | 3 | 3 | +0% | 300 |
| 5 | Lesiones dolosas | 0 | 3 | — | 300 |
| 6 | Amenazas | 0 | 2 | — | 200 |
| 7 | Fraude | 1 | 2 | +100% | 200 |
| 8 | Homicidio doloso | 1 | 1 | +0% | 100 |
| 9 | Narcomenudeo | 1 | 1 | +0% | 100 |
| 10 | Abuso sexual | 0 | 1 | — | 100 |
Patrón observable: ranking dominado por delitos de relación (VF, AM, LC) y patrimoniales. Como muni pequeño las cifras absolutas son bajas pero las tasas per cápita pueden ser elevadas. El homicidio doloso aparece en la lista pero con base reducida.
Serie decadal de HD en Zacualpan. Promedio decenal: 0.6 carpetas/año. El 2025 está al nivel o por encima del promedio.
2025 cierra con 1 carpetas dolosas. Variación moderada vs 2024 (1).
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2017 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2018 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2019 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 2020 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2021 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2022 | 1 | 2 | 0 | 3 |
| 2023 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 2024 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 2025 | 1 | 0 | 0 | 1 |
Revisión de cambios potencialmente compensados entre rubros 2024 → 2025:
2 desapariciones documentadas en RNPDNO (1 hombre, 1 mujer). Distribución temporal: 2020:2.
De 20 a 37. Cambio relevante en agregado anual.
+0% AxA. Promedio decenal: 0.6.
RNPDNO. Composición y distribución en cruce sección 07.
Sin alzas que pasen criterio estricto.
(1) ¿El nivel de HD se mantiene en 2026? (2) ¿La administración local 2025 muestra resultados medibles? (3) ¿Reportería local confirma o contradice las cifras SESNSP?
Zacualpan T1 2026 no registra alzas que pasen criterio estricto. La mayoría de indicadores presenta bases pequeñas que dificultan detección estadística robusta. El total anual 2025 cerró en +85% vs 2024 — patrón de muni pequeño con dinámica delictiva moderada.
Primero — sobre la tasa HD. Tasa actual 100/100K. En cohorte poblacional similar (Hueyapan (7k), etc.), la tasa está en zona alta.
Segundo — sobre la dinámica anual. Total 2025: 37 carpetas (+85% AxA). T1 26 no marca cambios estadísticamente robustos. La fiscalía debe explicar si el ritmo se mantendrá.
Tercero — sobre las desapariciones. 2 casos década. La proporción y temporalidad merecen reportería específica.
Muni pequeño de la región Noreste. Muni indígena más nuevo · creado 2019 · datos 2021-2025.
Total 2025: 27 carpetas (-7% AxA) · HD 2025: 1 · 0 alzas estrictas en T1 2026.
| # | Delito | 2024 | 2025 | Δ% | tasa 100K |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Amenazas | 3 | 4 | +33% | 571 |
| 2 | Robo de vehículo | 1 | 4 | +300% | 571 |
| 3 | Lesiones dolosas | 2 | 4 | +100% | 571 |
| 4 | Violencia familiar | 3 | 3 | +0% | 429 |
| 5 | Lesiones culposas | 4 | 3 | -25% | 429 |
| 6 | Daño a la propiedad | 8 | 3 | -62% | 429 |
| 7 | Homicidio doloso | 0 | 1 | — | 143 |
| 8 | Homicidio culposo | 0 | 1 | — | 143 |
| 9 | Fraude | 1 | 1 | +0% | 143 |
| 10 | Robo a casa habitación | 2 | 0 | -100% | 0 |
Patrón observable: ranking dominado por delitos de relación (VF, AM, LC) y patrimoniales. Como muni pequeño las cifras absolutas son bajas pero las tasas per cápita pueden ser elevadas. El homicidio doloso aparece en la lista pero con base reducida.
Hueyapan es muni nuevo (creado 2018-2019). Serie SESNSP disponible solo desde 2021. La trayectoria de 5 años requiere cautela analítica — varianza alta por base reducida.
2025 cierra con 1 carpetas dolosas. Variación moderada vs 2024 (0).
| Año | HD | HC | FEM | Letal |
|---|---|---|---|---|
| 2021 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2022 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 2023 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2024 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2025 | 1 | 1 | 0 | 2 |
Revisión de cambios potencialmente compensados entre rubros 2024 → 2025:
Sin desapariciones documentadas en RNPDNO para el periodo 2021-2025 (muni nuevo).
De 29 a 27. Variación moderada en agregado anual.
— AxA. Promedio decenal: 0.2.
RNPDNO. Sin registros formales.
Sin alzas que pasen criterio estricto.
(1) ¿El nivel de HD se mantiene en 2026? (2) ¿La administración local 2025 muestra resultados medibles? (3) ¿Reportería local confirma o contradice las cifras SESNSP?
Hueyapan T1 2026 no registra alzas que pasen criterio estricto. La mayoría de indicadores presenta bases pequeñas que dificultan detección estadística robusta. El total anual 2025 cerró en -7% vs 2024 — patrón de muni pequeño con dinámica delictiva moderada.
Datos T1 26 sin variaciones que superen z≥2.5 o ratio ≥2.5× sobre media histórica. Patrón típico de munis pequeños con baja base estadística.
Primero — sobre la tasa HD. Tasa actual 143/100K. En cohorte poblacional similar (Coatetelco (11k), etc.), la tasa está en zona alta.
Segundo — sobre la dinámica anual. Total 2025: 27 carpetas (-7% AxA). T1 26 no marca cambios estadísticamente robustos. La fiscalía debe explicar si el ritmo se mantendrá.
Tercero — sobre las desapariciones. 0 casos década. Cero registros formales — capacidad de denuncia institucional reducida. Reportería con familias y comisión de búsqueda indispensable.
El gobierno federal celebra una caída del 41% en el promedio diario nacional de homicidios dolosos. En los 14 municipios que conforman las dos zonas metropolitanas oficiales de Morelos (ZM Cuernavaca + ZM Cuautla, según SEDATU-CONAPO-INEGI), el indicador se mantuvo plano (+1.6%) mientras la extorsión se multiplicó por 2.5 en un solo trimestre. Esta sección integra el corte SESNSP marzo 2026 como capa adicional — sin modificar las cifras 2015-2025 publicadas previamente.
El SESNSP publicó el 14 de abril de 2026 el corte de incidencia delictiva con datos hasta el 31 de marzo de 2026. Las cifras 2015-2025 que ya documentamos en versiones anteriores se mantienen idénticas. Esta sección integra el primer trimestre 2026 como capa adicional, identificando explícitamente cuándo los datos 2026 son parciales (solo 3 meses del año).
Para cada delito, el porcentaje de cambio entre el primer trimestre 2025 y el primer trimestre 2026 al agregar los 14 municipios que conforman las dos zonas metropolitanas oficiales de Morelos. Las barras a la derecha (rojo) representan alzas — el delito creció en el trimestre. Las barras a la izquierda (azul) representan bajas. Las cifras anualizadas equivalentes están entre paréntesis: nada se proyectó al año completo, solo se cita el cambio interanual del mismo trimestre.
Los datos del primer trimestre por cada uno de los 14 municipios analizados. Población CONAPO 2025. Las cifras de cada delito son la suma Enero+Febrero+Marzo 2026 reportada por SESNSP en el corte mar-2026. Las celdas resaltadas en rojo destacan los volúmenes más altos del trimestre; en verde, las cifras bajas que también merecen atención por contraste.
| Municipio | Pob (mil) | Total Q1 | Hom doloso | Hom culposo | Feminicidio | Extorsión | Narco | Robo veh | V. familiar |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cuernavaca | 397 | 3,233 | 33 | 13 | 6 | 11 | 63 | 298 | 484 |
| Cuautla | 187 | 1,833 | 22 | 17 | 2 | 60 | 51 | 97 | 189 |
| Jiutepec | 214 | 1,084 | 18 | 8 | 0 | 7 | 23 | 144 | 162 |
| Temixco | 130 | 758 | 17 | 2 | 0 | 6 | 10 | 51 | 120 |
| Yautepec | 110 | 647 | 19 | 5 | 0 | 12 | 10 | 65 | 75 |
| E. Zapata | 110 | 620 | 27 | 1 | 1 | 4 | 28 | 56 | 96 |
| Xochitepec | 79 | 434 | 10 | 3 | 0 | 24 | 2 | 47 | 75 |
| Ayala | 90 | 273 | 14 | 1 | 0 | 5 | 4 | 24 | 34 |
| Yecapixtla | 53 | 223 | 14 | 2 | 0 | 8 | 6 | 11 | 24 |
| Tepoztlán | 55 | 221 | 1 | 2 | 1 | 0 | 2 | 6 | 44 |
| Huitzilac | 20 | 216 | 7 | 5 | 0 | 0 | 4 | 52 | 21 |
| Tlaltizapán | 54 | 127 | 4 | 3 | 0 | 0 | 6 | 6 | 24 |
| Tlayacapan | 17 | 83 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 9 | 16 |
| Atlatlahucan | 30 | 77 | 5 | 2 | 0 | 0 | 1 | 6 | 9 |
| ZM Cuernavaca | 1,059 | 6,693 | 117 | 37 | 8 | 52 | 138 | 660 | 1,026 |
| ZM Cuautla | 487 | 3,136 | 76 | 28 | 2 | 86 | 72 | 212 | 347 |
| TOTAL 14 munis | 1,546 | 9,829 | 193 | 65 | 10 | 138 | 210 | 872 | 1,373 |
El primer trimestre de cada año desde 2016, sumando los 14 municipios analizados. Permite ubicar el Q1 2026 dentro del rango histórico observado del decenio. La línea sólida marca el indicador completo de cada serie; el punto 2026 corresponde al primer trimestre del año que recién publicó el SESNSP. Es la única manera honesta de verificar si una "baja" o "alza" del trimestre actual sale del comportamiento esperable de la última década.
Cada celda muestra la variación porcentual del delito (columna) en el municipio (fila) entre el primer trimestre 2025 y el primer trimestre 2026. El color es directamente proporcional al cambio: rojo intenso para alzas grandes, azul intenso para bajas grandes, gris neutro para cambios menores al 10%. Las celdas marcadas con asterisco corresponden a delitos que pasaron de cero casos a una cifra positiva — el porcentaje no aplica en ese caso, pero el cambio absoluto sí es relevante.
| Municipio | Hom doloso |
Extorsión | Narco | Femini cidio |
Hom culposo |
Viol. familiar |
Robo vehículo |
Lesiones dolosas |
Amenazas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cuernavaca 397K | -8% | +11* | +13% | +6* | -68% | -20% | -29% | -30% | -35% |
| Jiutepec 214K | 0% | +7* | +156% | — | +100% | +69% | -22% | -30% | -3% |
| Temixco 130K | -15% | +6* | +150% | — | -60% | +179% | -12% | +75% | +14% |
| E. Zapata 110K | +23% | +4* | +460% | +1* | -75% | +159% | -5% | -11% | +13% |
| Xochitepec 79K | -17% | +24* | +100% | — | 0% | +121% | -11% | +20% | -10% |
| Tepoztlán 55K | -90% | — | +2* | +1* | -60% | +69% | -68% | -100% | -38% |
| Tlaltizapán 54K | +100% | — | +50% | -100% | +200% | 0% | +20% | -85% | -35% |
| Huitzilac 20K | +40% | -100% | +4* | — | +67% | +75% | -30% | +67% | -54% |
| Cuautla 187K | -29% | +82% | -11% | +2* | +70% | +1% | -8% | -44% | -6% |
| Yautepec 110K | +27% | +33% | -41% | -100% | -17% | +50% | -42% | 0% | +9% |
| Ayala 90K | +27% | -29% | +33% | -100% | -86% | +79% | +14% | +33% | -9% |
| Yecapixtla 53K | +367% | +100% | +20% | — | -60% | +14% | -54% | -64% | -30% |
| Atlatlahucan 30K | +5* | — | 0% | — | -60% | +50% | -33% | +1* | -17% |
| Tlayacapan 17K | -60% | 0% | -100% | — | -50% | +45% | +125% | -100% | -47% |
El Q1 2026 confirma la línea estructural del análisis (las dos zonas metropolitanas como polos diferenciados — patrimonial Cuernavaca, organizada Cuautla) pero introduce cuatro datos nuevos que merecen atención editorial. Tres son hallazgos emergentes en municipios específicos; el cuarto es una observación sobre el contraste entre la narrativa federal de baja generalizada y los datos del estado.
Xochitepec (79K hab) cerró 2025 con 4 extorsiones anuales. El primer trimestre 2026 registró 24. Si la tendencia se sostiene, sería un tercer polo extorsionario apareciendo en plena ZM Cuernavaca — no en ZM Cuautla, donde está el monopolio histórico. Hallazgo nuevo no contemplado en versiones anteriores.
El dashboard documentaba a Emiliano Zapata como meseta estable 80-86 dolosos anuales 2022-2024. Q1 2026 registra 27 homicidios dolosos — anualizado proyectado ≈108, un quiebre de +25% sobre el cierre 2025 (88). Es el segundo municipio con más homicidio doloso de la ZM Cuernavaca después de la capital.
Tlayacapan (17K hab, Pueblo Mágico) cerró 2025 con sobreproporción de feminicidio 6.59× — la más alta del estado en cualquier indicador. Q1 2026: cero feminicidios registrados. El dato no permite afirmar que el patrón "se acabó", pero sí que el récord 2025 puede haber sido un pico, no una tendencia. Pendiente confirmar Q2.
El gobierno federal celebra −41% en el promedio diario nacional de homicidios dolosos sept-2024 → mar-2026, con 7 entidades destacadas (Guanajuato, Baja California, Sinaloa, Edo. México, Nuevo León, Quintana Roo, Zacatecas). Morelos no aparece en ese conteo. Los 14 munis de las 2 ZM oficiales mantuvieron el indicador plano (+1.6%). La narrativa de éxito federal no aplica al estado.
Para cada municipio × delito × indicador, se comparó la suma del primer trimestre 2026 (Enero+Febrero+Marzo) contra la suma del mismo trimestre 2025. La comparación es directa, sin ajuste estacional, porque el primer trimestre históricamente tiene el comportamiento más estable del año en delitos como homicidio doloso, extorsión y violencia familiar. Las cifras absolutas se preservan tal como vienen publicadas por SESNSP — no se aplica suavizado ni interpolación.
Una baja en cualquier delito puede tener tres explicaciones distintas: (1) reducción real del fenómeno, (2) falla de captura por el Ministerio Público, o (3) reclasificación de tipificación. Para discriminar entre las tres hipótesis, la auditoría aplica varias capas estadísticas, cuyos resultados deben ser tomados como pistas — no como prueba — para investigación periodística posterior.
La auditoría completa (16 hallazgos rojos · 6 pares de reclasificación · 23 bajas grandes · 53 alzas notables) se reproduce ejecutando el script scripts/auditoria_q1_2026.js sobre el dataset combinado.